Richter Shen Hongyu (沈 红雨) des Obersten Volksgerichtshofs Chinas (SPC) sprach über die Reaktion der SPC auf die COVID-19 Pandemie auf einer Konferenz am 7. November 2020 und Einführung der grenzüberschreitenden Online-Streitbeilegung (ODR) in der Zeit nach der Pandemie.
Richter Shen ist der stellvertretende Direktor der Vierten Zivilabteilung der SPC und der Richter des China International Commercial Court (CICC) der SPC. Dieser Beitrag ist eine Einführung in sie Rede auf dem 5. Qianhai Fazhi Forum (前 海法 智 论坛) in Shenzhen, dessen Thema „Chinas juristische Erfahrung im Umgang mit der COVID-19-Pandemie und die Aussicht auf den internationalen Mechanismus zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten in der Zeit nach der Pandemie“ lautet ”.
In diesem Beitrag werden die Meinungen von Richter Shen zur grenzüberschreitenden ODR in der Zeit nach der Pandemie sowie die Lösungen hervorgehoben, die die SPC zur Förderung eines solchen ODR-Mechanismus durchführen kann.
I. Wie wird der Streitbeilegungsmechanismus in der Zeit nach der Pandemie aussehen?
Gegenwärtig schrumpft die Weltwirtschaft stark, der internationale Handel und die internationalen Investitionen gehen zurück, und die Pandemie breitet sich weiterhin auf der ganzen Welt aus, was den internationalen Mechanismus zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten vor große Herausforderungen stellt.
1. Ein bequemer, kostengünstiger und diversifizierter Streitbeilegungsmechanismus für grenzüberschreitende Streitigkeiten wird dringend erwartet.
Da die internationalen Handelsstreitigkeiten normalerweise zurückbleiben, wird die Zahl der grenzüberschreitenden Streitigkeiten in der Zeit nach der Epidemie sicherlich zunehmen.
Um mit der Situation fertig zu werden, werden wir die Autonomie der Partei respektieren. Mit anderen Worten, wir werden ihnen einen diversifizierten Streitbeilegungsmechanismus zur Verfügung stellen, der Rechtsstreitigkeiten, Mediation und Schiedsverfahren integriert und darauf besteht, der Mediation Vorrang einzuräumen. Solche alternativen Streitbeilegungsverfahren tragen dazu bei, die Kosten für die Streitbeilegung zu senken, die Konflikte zwischen den betroffenen Parteien zu lindern, das gegenseitige Verständnis und die freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen den betroffenen Parteien zu fördern und die langfristigen Interessen und guten Beziehungen zwischen den betroffenen Parteien zu wahren.
2. Es zeigt sich ein klarer Trend zur ODR.
Während der Coronavirus-Pandemie haben die Justizorgane, Schiedsgerichts- und Vermittlungsinstitutionen aller Länder die Anwendung verschiedener Technologien in unterschiedlichem Maße gefördert. Die Kombination von Streitbeilegung mit Wissenschaft und Technologie ist daher immer beliebter geworden.
Beispielsweise hatten chinesische Gerichte vom 3. Februar 2020 bis zum 4. September 2020 4.543 Millionen Fälle registriert, 0.606 Millionen Gerichtsverfahren durchgeführt, 2.032 Millionen Mal Meditationssitzungen durchgeführt und 12.903 Millionen Mal Instrumente zugestellt, alle online.
3. ODR wurde von den betroffenen Parteien akzeptiert.
Während der Coronavirus-Pandemie beseitigt der ODR-Mechanismus die Hindernisse der Epidemie für die Justiz, so dass die betroffenen Parteien die Vorteile der ODR in Bezug auf hohe Effizienz und niedrige Kosten spüren.
Während die Probleme wie die Überprüfung der Identität der betroffenen Parteien, die reibungslose Fernverbindung, die Klarheit der Beweisnachweise und die Online-Signatur umgehend realisiert werden, was den Unterschied zwischen Online- und Offline-Streitbeilegung verringert, werden die betroffenen Parteien immer williger Online-Streitbeilegung zu akzeptieren.
Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass ODR die Zukunft des internationalen Mechanismus zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten anführt.
II. Herausforderungen der ODR bei grenzüberschreitenden Zivil- und Handelsstreitigkeiten
1. Häufige Schwierigkeiten bei der Rechtshilfe
Gemeinsame Schwierigkeiten beim grenzüberschreitenden Dienst, bei Ermittlungen, bei der Sammlung von Beweismitteln, bei der Identifizierung ausländischer Parteien und bei der Feststellung ausländischer Gesetze bestehen nach wie vor in unterschiedlichem Maße, was die Entwicklung des ODR für grenzüberschreitende Streitigkeiten behindert.
2. Unfähigkeit, grenzüberschreitende juristische Dienstleistungen zu erbringen
Die Verfahrensregeln, Handelsgesetze und Normen für die Beilegung von Streitigkeiten unterscheiden sich stark von Land zu Land, während nur wenige Rechtspraktiker die internationalen Regeln beherrschen und auf grenzüberschreitende Streitbeilegung spezialisiert sind und unterschiedliche Kompetenzen besitzen.
3. Behinderung des Datenschutzes
Die ODR für grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten umfasst die Übertragung von Daten und Materialien nach den Gesetzen verschiedener Länder während Anhörungen, Ermittlungen und Beweiserhebung. Gegenwärtig tendieren alle Länder dazu, die Datenübertragung, insbesondere die grenzüberschreitende Datenübertragung, streng zu überwachen. Daher wird es von entscheidender Bedeutung sein, sich mit den Datenschutzstandards verschiedener Länder zu befassen.
III. Wie wird die SPC die ODR für grenzüberschreitende Streitigkeiten durchführen?
Im September 2020 verkündete die SPC die Leitmeinungen zur weiteren Öffnung der Dienstleistungsgarantie der Volksgerichte (die Stellungnahmen, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导,), die darauf abzielen, den diversifizierten Mechanismus für den internationalen Handel zu verbessern Streitbeilegung und Einrichtung einer Online-Plattform für Rechtsstreitigkeiten für ausländische Parteien, um auf die Bedürfnisse der Parteien bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten einzugehen.
In Übereinstimmung mit den Stellungnahmen fördert das CICC die Entwicklung einer Online-Plattform aus einer Hand für eine diversifizierte internationale Beilegung von Handelsstreitigkeiten, die voraussichtlich Ende 2020 abgeschlossen sein wird.
Nach dem Start der One-Stop-Plattform wird das CICC Webseiten-Links zu folgenden Institutionen oder Verzeichnissen bereitstellen: dem Ersten Internationalen Handelsgerichtshof und dem Zweiten Internationalen Handelsgerichtshof des SPC; fünf Schiedsinstitutionen und zwei Mediationsinstitutionen; die Plattform zur Ermittlung des ausländischen Rechts; und das Expertenverzeichnis der SPC.
Diese Plattform wird die Online-Modi des gesamten Gerichtsverfahrens von der Registrierung von Fällen bis zur Beilegung von Streitigkeiten realisieren und soll Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren und Mediation effektiv integrieren.
Richter Shen glaubt, dass die CICC-Plattform aus einer Hand eine fairere, effizientere, bequemere und kostengünstigere Möglichkeit für die internationale Beilegung von Handelsstreitigkeiten bieten wird.
Anbieter: Meng Yu 余 萌
