Die zentralen Thesen:
- Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou in der Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4)).
- Der Fall unterstreicht die Bedeutung einer ordnungsgemäßen gerichtlichen Vorladung auch bei Abwesenheitsurteilen, um ein ordnungsgemäßes Verfahren bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten sicherzustellen.
Im Fall von Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan, Das Mittlere Volksgericht Wenzhou, Zhejiang (das „Gericht Wenzhou“), entschied zugunsten der Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils der Staatsgerichte Singapurs vom 23. August 2020. (Siehe Urteil des Gerichts Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr .4((2022)浙03协外认4号)
Am 15. Mai 2020 hat Shuang Lin Construction Pte. Ltd. („Shuang Lin“), ein in Singapur eingetragenes Unternehmen, reichte vor den Staatsgerichten von Singapur eine Klage gegen Pan, einen chinesischen Staatsbürger, wegen eines zivilrechtlichen Darlehensstreits ein.
Die Anwälte von Shuang Lin stellten Pan eine Vorladung zu. Da Pan nicht vor Gericht erschien, erließen die Staatsgerichte von Singapur am 23. August 2020 ein Urteil, in dem sie Pan zur Zahlung von 118,225.8 SGD (ca. 89,035.8 USD) an Shuang Lin zuzüglich Zinsen verurteilten.
Anschließend beantragte Shuang Lin beim Gericht in Wenzhou, dem Gericht an Pans Wohnsitz, die Anerkennung und Vollstreckung des oben genannten Zivilurteils.
Bei der Prüfung kam das Gericht Wenzhou zu folgendem Schluss:
(1) Obwohl China und Singapur keine internationalen Verträge über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Urteile geschlossen oder gemeinsam unterzeichnet haben, hat der Oberste Gerichtshof von Singapur bereits Zivilurteile chinesischer Gerichte vollstreckt. Basierend auf dem Grundsatz der Gegenseitigkeit können chinesische Gerichte zivilrechtliche Urteile von Gerichten in Singapur anerkennen und vollstrecken, die die Anforderungen erfüllen.
(2) Obwohl das Urteil in Abwesenheit gefällt wurde, wurde Pan gerichtlich vorgeladen.
(3) Das Urteil ist rechtskräftig geworden. Es widerspricht weder den Grundprinzipien der chinesischen Gesetze noch verletzt es die staatliche Souveränität Chinas oder die Sicherheit und die öffentlichen Interessen Chinas.
Auf der Grundlage dieser Überlegungen entschied das Gericht Wenzhou, die Rechtskraft des Urteils in Singapur anzuerkennen.
Im September 2023, Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) hat die vierte Reihe typischer Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) veröffentlicht.. Der obige Fall ist der 12. Fall in dieser Charge. Wir haben eine kurze Beschreibung dieses Falles auf der Website des China International Commercial Court gefunden, den vollständigen Wortlaut des Urteils konnten wir jedoch noch nicht finden.
Photo by Mike Enerio on Unsplash
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
