Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschesHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Do, 29. Februar 2024
Kategorien: Blog
Editor: Shuai Huang

Die zentralen Thesen:

  • Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou in der Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4)).
  • Der Fall unterstreicht die Bedeutung einer ordnungsgemäßen gerichtlichen Vorladung auch bei Abwesenheitsurteilen, um ein ordnungsgemäßes Verfahren bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten sicherzustellen.

Im Fall von Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan, Das Mittlere Volksgericht Wenzhou, Zhejiang (das „Gericht Wenzhou“), entschied zugunsten der Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils der Staatsgerichte Singapurs vom 23. August 2020. (Siehe Urteil des Gerichts Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr .4((2022)浙03协外认4号)

Am 15. Mai 2020 hat Shuang Lin Construction Pte. Ltd. („Shuang Lin“), ein in Singapur eingetragenes Unternehmen, reichte vor den Staatsgerichten von Singapur eine Klage gegen Pan, einen chinesischen Staatsbürger, wegen eines zivilrechtlichen Darlehensstreits ein.

Die Anwälte von Shuang Lin stellten Pan eine Vorladung zu. Da Pan nicht vor Gericht erschien, erließen die Staatsgerichte von Singapur am 23. August 2020 ein Urteil, in dem sie Pan zur Zahlung von 118,225.8 SGD (ca. 89,035.8 USD) an Shuang Lin zuzüglich Zinsen verurteilten.

Anschließend beantragte Shuang Lin beim Gericht in Wenzhou, dem Gericht an Pans Wohnsitz, die Anerkennung und Vollstreckung des oben genannten Zivilurteils.

Bei der Prüfung kam das Gericht Wenzhou zu folgendem Schluss:

(1) Obwohl China und Singapur keine internationalen Verträge über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung wirksamer Urteile geschlossen oder gemeinsam unterzeichnet haben, hat der Oberste Gerichtshof von Singapur bereits Zivilurteile chinesischer Gerichte vollstreckt. Basierend auf dem Grundsatz der Gegenseitigkeit können chinesische Gerichte zivilrechtliche Urteile von Gerichten in Singapur anerkennen und vollstrecken, die die Anforderungen erfüllen.

(2) Obwohl das Urteil in Abwesenheit gefällt wurde, wurde Pan gerichtlich vorgeladen.

(3) Das Urteil ist rechtskräftig geworden. Es widerspricht weder den Grundprinzipien der chinesischen Gesetze noch verletzt es die staatliche Souveränität Chinas oder die Sicherheit und die öffentlichen Interessen Chinas.

Auf der Grundlage dieser Überlegungen entschied das Gericht Wenzhou, die Rechtskraft des Urteils in Singapur anzuerkennen.

Im September 2023, Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) hat die vierte Reihe typischer Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) veröffentlicht.. Der obige Fall ist der 12. Fall in dieser Charge. Wir haben eine kurze Beschreibung dieses Falles auf der Website des China International Commercial Court gefunden, den vollständigen Wortlaut des Urteils konnten wir jedoch noch nicht finden.

 

 

Photo by Mike Enerio on Unsplash

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Den Wendepunkt entschlüsseln: Ein genauerer Blick auf Chinas Anerkennung der japanischen Insolvenz

Dieser Folgeartikel konzentriert sich auf die detaillierte Überprüfung des Falles Shanghai International Corporation durch das chinesische Gericht im Jahr 2023, hebt die Bedeutung der Gegenseitigkeit in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren hervor und unterstreicht Chinas sich weiterentwickelnden Ansatz zur Anerkennung ausländischer Urteile (siehe In re Shanghai International Corporation (2021). ) Hu 03 Xie Wai Ren Nr.1).

SPC interpretiert internationale Verträge und Praktiken vor chinesischen Gerichten

Im Dezember 2023 bekräftigte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) mit seiner „Auslegung zu mehreren Fragen der Anwendung internationaler Verträge und internationaler Praktiken“ (关于审理涉外民) die Vorrangstellung internationaler Verträge über inländisches Recht in Zivil- und Handelssachen mit Auslandsbezug商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释).

Das sprachen chinesische Richter zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (4)

Das Zivilprozessgesetz 2023 führt systematische Regelungen ein, um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zu verbessern, Transparenz, Standardisierung und Verfahrensgerechtigkeit zu fördern, während es gleichzeitig einen hybriden Ansatz zur Bestimmung der indirekten Zuständigkeit verfolgt und ein Überprüfungsverfahren als Rechtsbehelf einführt.

Wendepunkt: China erkennt erstmals japanische Insolvenzentscheidung an

In einer historischen Entwicklung erkannte das Shanghaier Gericht im Jahr 2023 eine japanische Insolvenzentscheidung an, was eine mögliche Verschiebung in der traditionell angespannten Landschaft der gegenseitigen Anerkennung zwischen China und Japan signalisiert ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren Nr. 1).

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).