Chinas Justizbeobachter

中国 司法 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischMalay

4. Zivilabteilung des Obersten Volksgerichtshofs Chinas (中国 最高人民法院 民 四 庭)

Die 4. Zivilabteilung des Obersten Volksgerichtshofs Chinas (SPC) ist eine Rechtsabteilung innerhalb der SPC. Es überwacht und leitet hauptsächlich die bundesweite Bearbeitung von Fällen im Zusammenhang mit dem Ausland vor Gericht auf allen Ebenen.

Im Allgemeinen ist die 4. Zivilabteilung der SPC (im Folgenden als „die 4th Civil Division “) ist in erster Linie für Folgendes verantwortlich: (1) Anhörung von See- und Auslands-, Hongkong-, Macao- und Taiwan-bezogenen Zivil- und Handelssachen in erster und zweiter Instanz, (2) Überprüfung und Wiederholung solcher Fälle von Vorinstanzen für ihre Inkrafttretende Entscheidungen und (3) Bereitstellung von Prozessleitlinien für Vorinstanzen in solchen Fällen.

Basierend auf unserer Beobachtung gehören zu den Aufgaben der 4. Zivilabteilung auch:

(1) Ausarbeitung von gerichtlichen Auslegungen. Die gerichtlichen Auslegungen der SPC sind für die örtlichen Gerichte auf allen Ebenen im ganzen Land verbindlich. Unter anderem in Bezug auf die gerichtliche Auslegung von Angelegenheiten im Zusammenhang mit Fällen im Zusammenhang mit dem Ausland ist es die 4th Zivilabteilung, die Studien und Forschungen durchführt, den Entwurf vorbereitet, öffentliche Ansichten einholt und Klarstellungen liefert.

(2) Abgabe von Antworten an die Vorinstanzen. Im Falle von Fragen, die sich aus anhängigen Fällen im Zusammenhang mit dem Ausland ergeben, die von örtlichen Gerichten verhandelt werden, können die Vorinstanzen Anweisungen von Berufungsgerichten und sogar von der SPC anfordern. Die 4th Die Zivilabteilung ist für die Reaktion auf niedrigere Gerichte zuständig. Die Antworten der SPC sind nicht nur für die Vorinstanzen in bestimmten Fällen bindend, sondern auch für alle örtlichen Gerichte im ganzen Land sehr überzeugend.

(3) Überprüfung von Fällen, in denen lokale Gerichte beabsichtigen, ausländische Schiedssprüche nicht anzuerkennen und durchzusetzen. Wenn ein örtliches Gericht beabsichtigt, eine Entscheidung gegen die Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs zu treffen, muss es die Genehmigung durch die SPC beantragen. Die 4. Zivilabteilung ist für die Prüfung solcher Anträge der örtlichen Gerichte zuständig. (CJO-Hinweis: Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieses System auf die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile angewendet wird, von denen wir erwarten, dass sie in der bevorstehende gerichtliche Auslegung von SPC in naher Zukunft.)

(4) Teilnahme an der Gesetzgebung. Die Meinung der 4. Zivilabteilung spielt eine wichtige Rolle in der Gesetzgebung des Nationalen Volkskongresses, Chinas gesetzgebender Körperschaft.

(5) Bereitstellung gerichtlicher Schutzmaßnahmen für die Belt and Road Initiative (BRI). Im Jahr 2015 gab die SPC die „Mehrere Stellungnahmen zur Erbringung von Justizdienstleistungen und Schutzmaßnahmen für den Bau des„ Gürtels und der Straße “durch Volksgerichte“ heraus (关于 为 为 一带 一路 建设 提供 提供 司法 服务 和 意见 意见,). in dem sich die SPC verpflichtet, das BRI vor Gericht zu schützen und sich aktiv an der grenzüberschreitenden Streitbeilegung zu beteiligen. Die 4. Zivilabteilung übernimmt diesbezüglich wesentliche Arbeiten.

Die 4. Zivilabteilung besteht aus Richter Wang Shumei (王淑梅) als Direktor, Richter Gao Xiaoli (高晓 力) als stellvertretender Direktor, Richter Xi Xiangyang ((), Richter Song Jianli (宋建立)Richter Ding Guangyu (丁广宇), Richter Yang Lei (杨蕾) und andere Richter. Richter Zhang Yongjian (张勇健) . Richter Shen Hongyu (沈 红雨) diente auch in der 4. Zivilabteilung. Ehemaliger Direktor Richter Liu Guixiang (刘贵祥) auch in der 4 serviertth Zivilabteilung.

Sa, 08. Dezember 2018 Einblicke Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Eine empirische Studie, die von Prof. Liu Jingdong durchgeführt wurde, analysiert Chinas Fortschritte bei der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche seit 2015 anhand eines Vergleichs zwischen 81 Fällen in den Jahren 2015-2017 und den Antworten des Obersten Volksgerichtshofs von China vor 2015.