Die Sammlung der Urteile Chinas wurde von verfasst Dr. Qiang Liu (刘强) und Guodong Du (杜国栋)mit dem Ziel, die neuesten typischen Fälle chinesischer Gerichte im Grenzbereich zu sammeln und zu teilen.
So, 27. Juni 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Ja, antwortet ein Amtsgericht in Peking in der Rechtssache Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021) und stellt fest, dass die Veröffentlichung und Vervielfältigung des Urteils mit den Namen und Fakten der Prozessparteien keine Verletzung der Privatsphäre darstellt.
So, 20. Juni 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Im September 2020 erließ ein Gericht in Shenzhen in der Rechtssache ZTE gegen Conversant (2018) eine Anordnung zur Erhaltung der Verhaltensauffälligkeit, die einer einstweiligen Verfügung entspricht, und hinderte Conversant daran, bei einem deutschen Gericht die Vollstreckung des deutschen Urteils zu beantragen.
Sa, 19. Juni 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Ja, Peppa Pig ist in China eine bekannte Marke und genießt kategorieübergreifenden Schutz, sagt ein Gericht in Shanghai im Fall Entertainment One UK Limited (2019).
So, 13. Juni 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Gehorchen oder nicht gehorchen? Ein chinesisches Gericht erklärte geschickt, dass es im Fall Shenzhen Hongshang Leather Products Co. Ltd. (2017) keine nicht anerkannten ausländischen einstweiligen Verfügungen berücksichtigte.
So, 06. Juni 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Ausländische Investoren können das Gericht bitten, ihren Aktionärsstatus zu bestätigen, wie in Carson Junping Cheng gegen Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd. (2020) gezeigt, um einen typischen Bedarf zu decken, nachdem Chinas Gesetz über ausländische Investitionen bestimmte Beschränkungen aufhebt.
So, 23 Mai 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Der Schadenersatz von mehr als 20 Mio. USD zeigt die Entschlossenheit des chinesischen Gerichts, den gerichtlichen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zu stärken.
So, 16 Mai 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
"Nein", antwortet ein Gericht in Shenzhen in Gao gegen Shenzhen Yunsilu, Innovation Development Fund Enterprise (2018), und beschließt, einen Schiedsspruch aus Gründen der öffentlichen Ordnung aufzuheben, da der Austausch von Kryptowährungen in China verboten ist.
Sa, 08 kann 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Bitcoin ist nach chinesischem Recht als virtueller Vermögenswert geschützt, gilt jedoch nicht als Währung oder Finanzprodukt, wie ein in Li et. al. v. Yan et. al. (2019).
So, 02 Mai 2021 Insights Guodong Du , Liu Qiang
Die Erhebung personenbezogener Daten sollte rechtmäßig, gerechtfertigt und notwendig sein, wie dies von chinesischen Gerichten im Safari Park Guo gegen Hangzhou (2020) bestätigt wird.