Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Guodong Du

Guodong Du
Guodong Du
@ Guodong-du
guodong.du@chinajusticeobserver.com
Mitbegründer von China Justice Observer (CJO)

Guodong Du ist der Gründer von CJO.

Zuvor praktizierte Guodong jahrelang an der Büro von Dentons in Peking. Seine Rechtspraxis konzentriert sich auf die Beilegung grenzüberschreitender Streitbeilegung, insbesondere auf die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche in China.

Darüber hinaus ist Guodong Du Forscher an der chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht (CUPL). Nach seiner Promotion An der CUPL war Guodong Forscher am Legal Profession Research Center und am Judicial Reform Research Center der CUPL. Sein Forschungsschwerpunkt ist die praktische Arbeitsweise chinesischer Gerichte, die Justizreformen und chinesische Rechtsberufe.

313 Artikel
Ungültigkeit des chinesischen Urteils zweifelhaft: Kanadisches Gericht verwirrt über Wiederaufnahmeverfahren und Protest der Staatsanwaltschaft

So, 22. Oktober 2023 Blog Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Im Jahr 2021 lehnte der Oberste Gerichtshof von British Columbia, Kanada, verwirrt über Mechanismen wie Wiederaufnahmeverfahren und staatsanwaltschaftliche Proteste im chinesischen Justizsystem, die Erteilung eines summarischen Urteils zur Vollstreckung eines chinesischen Urteils mit der Begründung der Rechtskraft ab (Yang gegen Kong, 2021 BCSC). 809).

Pauschale Nichtanerkennung chinesischer Urteile aus systemischen Gründen für ein ordnungsgemäßes Verfahren? Nein, sagt das New Yorker Berufungsgericht

So, 30. Juli 2023 Blog Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Im Jahr 2022 hob die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York einstimmig das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts auf und lehnte die pauschale Nichtanerkennung chinesischer Urteile ab (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).