Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Ein Unternehmen in China verklagen: Welche Beweisstrategie sollten Sie vor einem chinesischen Gericht anwenden? - CTD 101-Serie

Mi, 05. Januar 2022
Editor: CJ Beobachter

Benutzerbild

Bevor Sie eine Klage einreichen, sollten Sie ausreichende dokumentarische Beweise vorbereiten, die vorzugsweise von der anderen Partei vorgelegt oder vorgelegt werden. In einigen Fällen können Sie sich auch darauf verlassen, dass das Gericht Beweise für Sie sammelt.

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen in China-bezogenem grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso.

Das Wichtigste zuerst: Bei der Festlegung Ihrer Beweisstrategie in chinesischen Rechtsstreitigkeiten sollten Sie zwei Prämissen verstehen.

ich. Chinesische Richter neigen dazu, dokumentarische Beweise zu akzeptieren. Elektronische Beweismittel und Aufzeichnungen, die ohne Genehmigung öffentlich gemacht werden, sind ebenfalls akzeptabel. Allerdings sind Richter weniger bereit, Zeugenaussagen zu akzeptieren.

ii. Anstelle der Beweisauffindungsregeln im Common Law gelten in China die Beweisregeln für „die Beweislast liegt bei der Partei, die einen Vorschlag behauptet“. Daher sind Sie verpflichtet, alle Beweismittel zur Stützung Ihrer Ansprüche vorzubereiten und können nicht erwarten, dass die andere Partei die von ihr gesammelten Beweismittel offenlegt.

Für eine ausführlichere Diskussion lesen Sie bitte „Klagen in China vs. in anderen Ländern verklagen: Vor- und Nachteile".

Ausgehend von diesen beiden Prämissen sind Sie gut beraten, die folgende Strategie zu verfolgen.

1. Bereiten Sie alle Nachweise während der Vertragserfüllung vor

Sie sollten schriftliche Unterlagen aufbewahren, um alle wichtigen Aspekte und Einzelheiten der Vertragserfüllung nachzuweisen.

Dies liegt daran, dass chinesische Richter eher dokumentarischen Beweisen glauben als Zeugenaussagen.

Dementsprechend können Sie sich in einem späteren Gerichtsverfahren nicht darauf verlassen, dass Sie darüber aussagen, was während der Vertragserfüllung passiert ist.

Sie müssen ausreichende schriftliche Unterlagen vorbereiten, um alle Fakten zu belegen, die Sie vorlegen möchten.

In vielen Fällen werden Sie jedoch, wenn Sie eine bestimmte Gelegenheit verpasst haben, die schriftlichen Unterlagen nicht mehr erhalten können.

Der schwierige Teil besteht darin, die Gegenpartei davon zu überzeugen, Aussagen gegen sich selbst zu machen. Beispielsweise bitten Sie einen chinesischen Lieferanten, seinen Vertragsbruch einzugestehen.

Wenn Sie später vor dem Richter über die Aussagen des Lieferanten aussagen, kann der Richter dies möglicherweise nicht akzeptieren. Wenn Sie dem Richter hingegen ein Dokument des Lieferanten vorlegen können, das seine Aussagen als solche zeigt, wird der Richter es wahrscheinlich glauben.

Daher sollten Sie nach der Vertragsunterzeichnung alle schriftlichen Dokumente aufbewahren, um jeden Aspekt der Vertragserfüllung nachzuweisen.

Weitere Diskussionen über die Rolle von Beweismitteln in China finden Sie in unserem vorherigen Artikel „Dokumentarische Beweise – Der König der Beweise in chinesischen Zivilprozessen".

2. Bereiten Sie alle Beweise vor, bevor die andere Partei weiß, dass Sie verklagen

Zunächst sollte das schriftliche Dokument, das Sie als Beweismittel erstellen, vorzugsweise von der anderen Partei bereitgestellt werden.

Wenn dieses schriftliche Dokument von Ihnen aufgezeichnet wurde, wird die andere Partei wahrscheinlich argumentieren, dass das Dokument von Ihnen gefälscht wurde.

In chinesischen Gerichten lügen Parteien oft, um Tatsachen zu leugnen oder zu fälschen. Und diese Praxis wird nach chinesischem Recht selten bestraft.

Aus diesem Grund glauben chinesische Richter den Zeugenaussagen nur ungern und ziehen es vor, dokumentarischen Beweisen zu glauben.

Zweitens, wenn Sie eine Tatsache zu Ihren Gunsten und gegen die andere Partei durch Urkundenbeweise beweisen wollen, sind die von der anderen Partei zugelassenen Beweise wünschenswert. Ein gutes Beispiel für einen solchen Beweis ist ein von der anderen Partei vorgelegtes Dokument.

Wie in unserem vorherigen Artikel erwähnt, fehlt es chinesischen Richtern in einigen Fällen oft an der notwendigen Flexibilität und den betriebswirtschaftlichen Kenntnissen, um ein Urteil zu fällen.

Wenn die andere Partei die Beweise bestreitet, ist der Richter daher oft nicht in der Lage, ein genaues Urteil zu fällen und bestreitet wahrscheinlich die von Ihnen vorgelegten Beweise.

Es wird jedoch in der Regel davon ausgegangen, dass die andere Partei die von ihr vorgelegten Beweise anerkennt. Und der Richter wird die Ablehnung der anderen Partei vor Gericht wahrscheinlich nicht akzeptieren.

Zum Beispiel,

  • Ein Vertrag oder ergänzender Vertrag zwischen Ihnen und der anderen Partei.
  • Ein Brief oder eine E-Mail, die Sie von der anderen Partei erhalten haben.
  • Aussagen der anderen Partei im Instant Messaging-Tool.
  • Aufzeichnungen der Gespräche des anderen Teilnehmers mit Ihnen.

Wenn er/sie weiß, dass Sie ihn verklagen werden, ist er natürlich wachsam.

Daher wird er/sie sehr vorsichtig sein, mit Ihnen zu kommunizieren, sei es schriftlich, online oder mündlich. Dies wird Sie daran hindern, die entsprechenden Beweise von ihm zu sammeln.

Daher sollten Sie die andere Partei veranlassen, die wichtigsten Fakten schriftlich zu äußern, bevor sie/er weiß, dass Sie Klage erheben werden. Oder Sie können seine/ihre mündliche Äußerung von Tatsachen mit allen Mitteln aufzeichnen, die nach chinesischem Recht akzeptabel sind.

Sie können sich auf unsere vorherigen Artikel beziehen, Warum vertrauen chinesische Richter den Zeugen und Parteien in Zivilprozessen nicht? und Chinesische Richter haben in Zivilprozessen die Hände an Meineid gebunden.

3. Unterdrücken Sie die Beweise, die Sie nicht einreichen möchten

„Beweislast liegt bei der Partei, die eine Behauptung aufstellt“ bedeutet auch, dass man nicht verpflichtet ist, eine Behauptung zu beweisen, die sie nicht behauptet.

Daher müssen Sie keine Beweise vorlegen, um Tatsachen zu beweisen, die Sie nicht geltend machen möchten, wie beispielsweise Beweise, die möglicherweise Ihre Geschäftsgeheimnisse betreffen oder zu einem Urteil gegen Sie führen.

Wenn die andere Partei jedoch weiß, dass Sie über solche Beweise verfügen oder vernünftigerweise der Ansicht sind, dass Sie solche Beweise haben sollten, kann sie den Richter auffordern, diese Beweise von Ihnen zu untersuchen und einzuholen.

Weitere Informationen zur Beweislast finden Sie in den Beiträgen Beweislast in China und
Beweisentdeckung und -offenlegung in China? Ein Blick in die Beweisführungsreihenfolge von Zhang Chenyang(张辰扬) auf China Justice Observer.

4. Bitten Sie einen Richter um Beweiserhebung und -sammlung für Sie

Ja, chinesische Richter können einer Partei helfen, die Beweise zu untersuchen.

Im chinesischen Zivilverfahren untersucht und sammelt ein Gericht Beweise, die eine Partei aus objektiven Gründen nicht erheben kann, sowie Beweise, die das Gericht für eine Verhandlung für erforderlich hält.

Wenn Sie also triftige Gründe haben, nachzuweisen, dass die andere Partei im Besitz bestimmter Beweismittel ist, können Sie beim Gericht Beweiserhebungen und Beweiserhebungen bei der anderen Partei beantragen.

Wenn bestimmte Beweise im Besitz eines Dritten sind, beispielsweise einer Regierungsbehörde, einer Bank oder eines E-Commerce-Website-Betreibers, können Sie auch bei Gericht Beweisanträge von diesen Stellen einholen.

Darüber hinaus sind chinesische Gerichte gemäß dem Gesetz befugt, bei den zuständigen Körperschaften und Einzelpersonen zu ermitteln und Beweise zu erheben, und diese Körperschaften und Einzelpersonen dürfen dies nicht ablehnen.

Gleichzeitig ist jedoch zu beachten, dass chinesische Richter von einer Prozessexplosion geplagt werden. Infolgedessen kann Ihr Antrag auf Beweiserhebung und Beweiserhebung durch Gerichte oft aus Mangel an zusätzlicher Energie abgelehnt werden.

Mit anderen Worten, Sie müssen sich in Bezug auf die Ermittlung und Sammlung von Beweismitteln in erster Linie auf sich selbst verlassen und nicht auf Gerichte.

Weitere Informationen zur Beweiserhebung durch Gerichte finden Sie im Beitrag Beweiserhebung und Einziehung durch Gerichte von Zhang Chenyang(张辰扬) auf China Justice Observer.

 

 

Das Grenzüberschreitender Handelsstreit 101 Series ('CTD 101 Series') bietet eine Einführung in grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten im Zusammenhang mit China und vermittelt das notwendige Wissen für die grenzüberschreitende Beilegung von Handelsstreitigkeiten und das Inkasso.

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

 

Photo by Yannik Pulver on Unsplash

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.