Am 9. November 2021 hat der Oberste Volksgerichtshof (SPC) das „Stellungnahmen zur weiteren Führung von Scheinstreitigkeiten“ (im Folgenden „die Stellungnahmen“, 关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见) machen typische Fälle zur Führung von Scheinprozessen.
In den letzten Jahren haben einige Menschen in China Klagen bei Gerichten eingereicht, die auf fiktiven Rechtsbeziehungen, erfundenen Tatsachen, gefälschten Beweisen und falschen Zertifikaten beruhen. Sie hofften, die Urteile der Gerichte nutzen zu können, um Eigentum zu veruntreuen, Vermögenswerte zu übertragen und betrügerische Versicherungsansprüche geltend zu machen.
Chinesische Gerichte wurden davon geplagt und haben versucht, Scheinstreitigkeiten zu identifizieren. Die Stellungnahmen spiegeln die diesbezüglichen Bemühungen des SPC wider.
In den Stellungnahmen werden zehn Arten von Scheinprozessen genannt, darunter Streitigkeiten über private Kreditvergabe, Vollstreckungseinspruchsklagen, Unternehmensinsolvenzstreitigkeiten, Unternehmenstrennungs- oder Fusionsstreitigkeiten, Markenstreitigkeiten mit bekannten Marken sowie Streitigkeiten, die sich aus Scheidung, Familienteilung ergeben Eigentums-, Erbschafts- und Immobilienkaufverträge und beziehen sich auf den Abriss und die Umsiedlung von Wohnungen.
Besonderes Augenmerk wird in den Stellungnahmen auf Scheinverfahren bei Immobilienverkäufen gelegt. Aufgrund der strengen Kontrollen Chinas bei Immobilientransaktionen zur Kontrolle der Blase versuchen viele Händler, das Eigentum an den Immobilien durch Rechtsstreitigkeiten zu übertragen.
Titelbild von Felix Zhao auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
