Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

China veröffentlicht Verfahren für die Bearbeitung von Strafsachen durch Küstenwachen

Am 15. Mai 2023 erließ die chinesische Küstenwache (CCG) die „Vorschriften über Verfahren zur Bearbeitung von Strafsachen durch Küstenwachebehörden“ (im Folgenden die „Vorschriften“). 海警机构办理刑事案件程序规定).

Dies ist die erste Verordnung zum Schutz der Seerechte und zur Strafverfolgung, die von der CCG unter der Aufsicht des CCG erlassen wurde Küstenwachegesetz der Volksrepublik China (im Folgenden „CGL“, 中华人民共和国海警法).

Laut CGL ist die CCG für die Bearbeitung von Seestrafsachen und die Ausübung von Ermittlungsbefugnissen im Verfahren zuständig, etwa für die Ergreifung von Ermittlungsmaßnahmen und strafrechtlichen Zwangsmaßnahmen.

Durch die Verordnung wurden die Funktionen und Befugnisse der Küstenwache in Strafverfahren weiter präzisiert. Sie sollen zum Beispiel:

  • Strafsachen, die auf See stattfinden, einzureichen, zu untersuchen und vorläufige Anhörungen durchzuführen;
  • Zwangsmaßnahmen beschließen und ergreifen;
  • beschließen, keine Fälle einzureichen oder abzuweisen, die nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden sollten;
  • Überstellungsfälle, die nach der Untersuchung an die Volksstaatsanwaltschaft zur Prüfung und Entscheidung weitergeleitet werden; Und
  • Bei Straftaten, die für eine strafrechtliche Bestrafung nicht schwerwiegend genug sind, aber einer verwaltungsrechtlichen Bearbeitung bedürfen, wird eine verwaltungsrechtliche Bestrafung vorgenommen oder Straftäter an die zuständigen Dienststellen weitergeleitet.

 

 

Photo by Shaah Shahidh on Unsplash

 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht IP-Leitfälle

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas seine 39. Reihe von Leitfällen mit Schwerpunkt auf Rechten des geistigen Eigentums, die verschiedene Aspekte wie Streitigkeiten über die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenteigentum und Urheberrechtseigentum abdeckten.

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.