Am 26. September 2021 erließ das Hohe Volksgericht von Shanghai das „Typische Fälle im Zusammenhang mit der Belt-and-Road-Initiative durch Shanghaier Gerichte (von Oktober 2018 bis September 2021)“(上海法院服务保障“一带一路“建设典型案例).
Es ist das zweite Mal, dass der Hohe Volksgerichtshof von Shanghai typische Fälle im Zusammenhang mit dem BRI veröffentlicht hat.
In dieser Charge gibt es acht typische Fälle zu Streitigkeiten über Urheberrechtsverletzungen, Haftung für Schäden durch Schiffsverschmutzung, Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile usw.
Im Fall von Daesung Industriegase Co., Ltd. et. Al. v. Praxair (China) Investment Co., GmbH für den Antrag auf Feststellung der Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung (大成产业气体株式会社等诉普莱克斯(中国)投资有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷案) vereinbarten die Parteien, ihre Streitigkeiten an das Singapore International Arbitration Center . zu verweisen (SIAC) in Shanghai gemäß seiner Schiedsordnung.
Gemäß dem in der Schiedsvereinbarung festgelegten anwendbaren Recht (chinesisches Recht) bestätigte das Gericht die Gültigkeit der Schiedsvereinbarung mit der Klausel „das Schiedsverfahren wird in Shanghai von einer ausländischen Schiedsinstitution durchgeführt“, was die Internationalisierung der Schiedsgerichtsbarkeit von Handelsstreitigkeiten mit Auslandsbezug.
Titelbild von Henry Chen (https://unsplash.com/@chentianlu) auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
