Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

China gibt typische Fälle der Durchsetzung von Rechten an geistigem Eigentum frei, um den Schutz olympischer Symbole zu stärken

Am 21. April 2022 veröffentlichte Chinas staatliche Marktregulierungsbehörde (SMAR) eine Veröffentlichung Zwanzig typische Fälle im Zusammenhang mit der Strafverfolgung von Rechten des geistigen Eigentums.

In diesen Fällen geht es um Markenverletzungen, Patentfälschungen, die Störung der Ordnung des Markenagenturmarktes durch unzulässige Mittel, böswillige Anträge auf Markenregistrierung, die Ausübung von Patentagenturgeschäften ohne Lizenzen und andere illegale Handlungen.

Darunter geht es in zwei Fällen um den Schutz ausschließlicher Rechte an olympischen Symbolen.

In diesen beiden Fällen verkaufte Nanjing Jianbo Protective Equipment Co., Ltd. ohne Genehmigung Masken mit olympischen Symbolen und Chongqing Fuling Zhacai Group Co., Ltd. veröffentlichte auf seinen Social-Media-Plattformen und Websites ohne Genehmigung Bilder mit den „Olympischen Spielen in Tokio“. des Rechteinhabers der olympischen Symbole.

Die chinesischen Strafverfolgungsbehörden waren der Ansicht, dass die oben genannten Handlungen die ausschließlichen Rechte an olympischen Symbolen verletzt hätten, und den beteiligten Parteien sollen entsprechende Verwaltungsstrafen auferlegt werden.

Gemäß den „Vorschriften zum Schutz olympischer Symbole“ sind dies die fünf Olympischen Ringe, die olympische Flagge, das olympische Motto, das olympische Emblem, die olympische Hymne des Internationalen Olympischen Komitees sowie exklusive Ausdrücke wie „Olympia“, „Olympia“ und „Olympische Spiele“ sowie deren Abkürzungen sind allesamt olympische Symbole und gesetzlich geschützt. Niemand darf olympische Symbole ohne die Genehmigung der Rechteinhaber der olympischen Symbole für kommerzielle Zwecke nutzen.

 

 

Titelbild von Yingchih auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht IP-Leitfälle

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas seine 39. Reihe von Leitfällen mit Schwerpunkt auf Rechten des geistigen Eigentums, die verschiedene Aspekte wie Streitigkeiten über die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenteigentum und Urheberrechtseigentum abdeckten.

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.