Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

China geht gegen die illegale Anwendung der assistierten Reproduktionstechnologie vor

Die chinesische Regierung plant die Umsetzung des „Arbeitsplans für die Sonderaktion zur strengen Bekämpfung der illegalen Anwendung der assistierten Reproduktionstechnologie (ART)“ (开展严厉打击非法应用人类辅助生殖技术专项活动工作方案, im Folgenden „ Planen“ ) von Juni bis Dezember 2023.

Der Plan zielt darauf ab, gegen den Handel mit Gameten, Zygoten und Embryonen in jeglicher Form sowie gegen die illegale Anwendung von ART, wie Leihmutterschaft und die illegale Sammlung und Spende von Eizellen, vorzugehen.

Man geht davon aus, dass diese Taten die Würde der Frau verletzen, den negativen Effekt haben, Frauen zu Objekten zu machen, und zu Straftaten führen, die die Rechte und Interessen von Frauen und Kindern ernsthaft verletzen, wie etwa vorsätzliche Körperverletzung, rechtswidrige Inhaftierung und Frauen- und Kinderhandel. Entsprechend, Die chinesische Regierung hat diesen Plan formuliert.

Die Highlights des Plans sind wie folgt.

  • Die Verwaltungsstrafen gegen medizinische Einrichtungen und medizinisches Personal, die ART-Leistungen unter Verstoß gegen Gesetze und Vorschriften erbringen, werden erhöht.
  • ART-Praktizierenden ist es strengstens untersagt, ART-Dienstleistungen in Einrichtungen zu erbringen, die nicht über Qualifikationen oder entsprechende technische Kategorien verfügen.
  • Medizinische Einrichtungen sollen die Identifizierung von Patienten stärken und Identitätsinformationen bei der Samenentnahme, Eizellentnahme, dem Embryotransfer und anderen wichtigen Zusammenhängen der Patienten überprüfen.

 

 

Photo by Vardan Papikyan on Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht IP-Leitfälle

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas seine 39. Reihe von Leitfällen mit Schwerpunkt auf Rechten des geistigen Eigentums, die verschiedene Aspekte wie Streitigkeiten über die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenteigentum und Urheberrechtseigentum abdeckten.

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.