Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Was soll ich tun, um ein Versäumnisurteil in China zu vollstrecken?|Service of Process and Foreign Judgment Enforcement Series (6)-CTD 101 Series

Als erstes stellen Sie bitte sicher, dass das Versäumnisurteil dem Angeklagten in China ordnungsgemäß zugestellt wird.

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen im grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso im Zusammenhang mit China. Wie das Inkasso in China funktioniert, erklären wir Ihnen im Folgenden.

Die ordnungsgemäße Prozesszustellung ist für die Vollstreckung ausländischer Urteile in China von entscheidender Bedeutung. In diesem Zusammenhang erfordern nicht nur Gerichtsvorladungen, sondern auch Gerichtsurteile eine ordnungsgemäße Zustellung an Prozessparteien in China.

Nach chinesischem Recht ist es ungültig, ausländische Urteile per Post/E-Mail/Fax an Prozessparteien in China zuzustellen. Eine solche Zustellung wird als Verfahrensfehler angesehen, was zu einem erheblichen Hindernis für Anträge auf Vollstreckung ausländischer Urteile in China führt. Weitere Fälle finden Sie in einem früheren Beitrag „Müssen ausländische Urteile Prozessparteien in China zugestellt werden?“.

Erst nach ordnungsgemäßer Zustellung eines Versäumnisurteils und dessen Inkrafttreten kann der Antragsteller einen Antrag auf Vollstreckung des Urteils in China stellen.

Bitte beachten Sie auch, dass in manchen Fällen das Inkrafttreten eines Versäumnisurteils unter Berücksichtigung der Wirkung von Art. 16 des Haager Zustellungsübereinkommens, der einem Angeklagten, der nicht erschienen ist und gegen den ein Versäumnisurteil ergangen ist, Gelegenheit gibt, den Gerichtsrichter um Entlastung von der Verjährungsfrist zu bitten, die sich aus dem Ablauf der Berufungsfrist ergibt. Da China ein Vertragsstaat des Haager Zustellungsübereinkommens ist und erklärte die Anwendbarkeit des dritten Absatzes der Kunst. 16, „wird dem Antrag auf Entlastung von den Wirkungen des Ablaufs der Rechtsmittelfrist nicht stattgegeben, es sei denn, er wird innerhalb eines Jahres nach dem Datum des Urteils gestellt“.

 

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Insolvenz & Restrukturierung
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

 

Photo by Hanny Naibaho on Unsplash

 

 

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das sprachen chinesische Richter zur grenzüberschreitenden Zustellung von Prozessen: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (2)

Das Zivilprozessgesetz 2023 verfolgt einen problemorientierten Ansatz und geht Schwierigkeiten bei der Zustellung von Prozessen für Fälle mit Auslandsbezug an, indem es die Kanäle erweitert und die Zustellungsfrist für nicht ansässige Parteien auf 60 Tage verkürzt, was eine umfassendere Initiative zur Effizienzsteigerung widerspiegelt und rechtliche Verfahren an die Komplexität internationaler Rechtsstreitigkeiten anzupassen.

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.