Am Morgen des 21. Juni 2023 hielt der Oberste Volksgerichtshof (SPC) Chinas eine Pressekonferenz ab, um erstmals Folgendes zu veröffentlichen: typische zivilrechtliche Fälle im Zusammenhang mit Sportstreitigkeiten.
Im zweiten Fall hatten ein Muay-Thai-Trainingsunternehmen und ein Auszubildender eine Vereinbarung getroffen, die festlegte, dass, sofern weder Vorsatz noch grobe Fahrlässigkeit seitens des Unternehmens vorliegen, alle während des Trainings erlittenen Verletzungen in der Verantwortung des Auszubildenden liegen. Anschließend verletzte sich der Auszubildende beim Training. Das Gericht entschied, dass ein solcher Haftungsausschluss in einem Sporttrainingsvertrag ungültig sei.
Im dritten Fall schloss der Vater eines Minderjährigen einen Vertrag mit einem Sportunternehmen ab, wonach der Minderjährige ein unter Vertrag stehender Billardspieler des Unternehmens wurde. Anschließend kam es zu Streitigkeiten zwischen den Parteien. Das Gericht entschied, dass es sich bei dem Vertrag zwischen den Parteien um einen Arbeitsvertrag und nicht um einen normalen Handelsvertrag handele. Diese Unterscheidung ergab sich aus der Tatsache, dass nach chinesischem Recht Personen unter 16 Jahren als Arbeiter in literarischen und künstlerischen, sportlichen und speziellen Kunst- und Handwerkseinheiten beschäftigt werden können.
Im vierten Fall kollidierten die Segelboote zweier Unternehmen während eines Rennens und verursachten Schäden an den Schiffen. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass sich beide Parteien bereitwillig und in vollem Wissen um die damit verbundenen Risiken für das Segelrennen angemeldet hatten, und kam zu dem Schluss, dass beide Parteien die durch den Unfall verursachten Verluste einzeln tragen sollten, sofern keine offensichtliche Absicht oder Fahrlässigkeit vorliegt.
Photo by Max Zhang on Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
