Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinas SPC-IPC veröffentlicht Jahresbericht 2022 über geistiges Eigentum

Am 11. April 2023 veröffentlichte das chinesische Gericht für geistiges Eigentum des Obersten Volksgerichtshofs (SPC-IPC) seinen Jahresbericht 2022.

Der vollständige Titel des Berichts lautet „Jahresbericht des Gerichts für geistiges Eigentum des Obersten Volksgerichtshofs 2022“.

Im Jahr 2022 nahm SPC-IPC 6,183 technologiebezogene IP-Beschwerdefälle und Monopoly-Beschwerdefälle an (darunter 4,405 neu angenommene Fälle und 1,778 abgeschlossene bestehende Fälle) und schloss 3,468 Fälle ab.

Im Vergleich zu 2021 ist die Zahl der insgesamt angenommenen Fälle (bestehend aus neu angenommenen und noch nicht abgeschlossenen Fällen) um 18 % gestiegen, wobei die Zahl der neuen Fälle um 1.6 % und die Zahl der abgeschlossenen Fälle um 0.2 % zunahm.

Im Jahr 2022 nahm SPC-IPC 2,956 neue materielle Zivilstreitigkeiten zweiter Instanz an, davon 615 wegen Verletzung von Erfindungspatenten, 968 wegen Verletzung von Gebrauchsmustern, 312 wegen Patentanmeldungsrechten und Patentbesitz, 144 wegen neuer Pflanzensorte und 6 wegen der Layoutgestaltung über integrierte Schaltkreise, 78 über technische Geheimnisse, 648 über Computersoftware, 96 über technologiebezogene IP-Verträge, 15 über Monopolstreitigkeiten und 74 über andere Streitigkeiten. Die Zahl der neuen Fälle im Zusammenhang mit der neuen Anlagenvielfalt und dem Layoutdesign integrierter Schaltkreise war deutlich höher als im Vorjahr.

Zwischen 2019 und 2022 nahm SPC-IPC 8,436 Fälle an, in denen es um zweitinstanzliche materielle Zivilstreitigkeiten ging, davon 1,860 wegen Verletzung von Erfindungspatenten, 2,982 wegen Verletzung von Gebrauchsmustern, 697 wegen Patentanmeldungsrechten und Patenteigentums, 272 wegen neuer Pflanzensorten, 14 zum Entwurf integrierter Schaltkreise, 213 zu technologischen Geheimnissen, 1,743 zu Computersoftware, 342 zu technologiebezogenen IP-Verträgen, 79 zu Monopolen und 234 zu anderen Streitigkeiten.

Für weitere Informationen zum SPC-IPC klicken Sie bitte hier.

 

 

Titelbild von Yu Wan auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.