Die zentralen Thesen:
- Nach chinesischem Recht bezieht sich der Strafschadenersatz auf den Betrag, der vom Gericht auf das Ein- bis Fünffache der Entschädigung festgelegt wird, die dem Rechteinhaber zugesprochen wird, der unter einer böswilligen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums leidet.
- Bis Ende 2022 hatte das Pudong New Area Primary People's Court in Shanghai bis zu 25 IPR-Fälle bearbeitet, in denen Strafschadenersatz zugesprochen wurde. Die in diesen 25 Fällen zugesprochene Gesamtentschädigung belief sich auf 35,587,054.85 CNY (rund 5.5 Mio. USD), der Strafschadenersatz belief sich auf 18,294,778.46 CNY (rund 2.8 Mio. USD).
Nach dem chinesischen Recht zum Schutz des geistigen Eigentums können Gerichte Strafschadenersatz gegen böswillige Verletzer von Rechten des geistigen Eigentums (IPRs) verhängen.
Die Richter Wu Zhiyong (吴智永) und Zhuang Yuqing (庄雨晴) vom Pudong New Area Primary People's Court in Shanghai (im Folgenden als „Pudong-Gericht“ bezeichnet) haben einen Artikel verfasst, in dem sie die Behandlung von Fällen der Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums durch das Gericht erörtern Strafschadenersatz verhängt. Dieser Artikel könnte etwas Licht auf die Anwendung von Strafschadenersatz durch chinesische Gerichte werfen.
Der besagte Artikel „Untersuchung der gerichtlichen Anwendung von Strafschadenersatz wegen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums: Eine Studie basierend auf Fällen, die vom Pudong New Area Primary People's Court, Shanghai“ bearbeitet wurden (知识产权惩罚性赔偿制度司法适用问题探究—— 以上海市浦东新区人民法院知识产权惩罚性赔偿案件为样本) wurde in „Electronics Intellectual Property“ (电子知识产权) (Nr. 3, 2023) veröffentlicht. Der Hauptautor des Artikels, Richter Wu Zhiyong, ist der oberste Richter der Abteilung für geistiges Eigentum des Gerichts Pudong.
I. Rechtlicher Rahmen
China führte mit der Änderung seines Markengesetzes im Jahr 2013 erstmals Strafschadenersatz in Fällen von Markenverletzungen ein und führte später dasselbe in Fällen von Verletzungen von Geschäftsgeheimnissen ein, als es 2019 das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs änderte. Später, im Jahr 2020, wurden beide Patentgesetze eingeführt und das Urheberrechtsgesetz, das sukzessive geändert wurde, führte Strafschadenersatz ein.
Der am 1185. Januar 1 offiziell in Kraft getretene Artikel 2021 des Bürgerlichen Gesetzbuches bestätigt den Strafschadenersatz für Rechte des geistigen Eigentums auf zivilrechtlicher Ebene weiter. China hat inzwischen ein solides System für Strafschadenersatz für Rechte an geistigem Eigentum eingeführt.
Nach chinesischem Recht bezieht sich der Strafschadenersatz auf den Betrag, der vom Gericht auf das Ein- bis Fünffache der Entschädigung festgelegt wird, die dem Rechteinhaber zugesprochen wird, der unter einer böswilligen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums leidet.
Der Entschädigungsbetrag, der als Grundlage für die Berechnung des Strafschadensersatzes dient, wird vom Gericht wie folgt festgelegt:
1. Tatsächliche Verluste: Wenn tatsächliche Verluste ermittelt werden können, richtet sich die Höhe der Entschädigung nach den tatsächlichen Verlusten, die den Rechteinhabern durch die Rechtsverletzung entstehen;
2. Gewinne des Rechtsverletzers: Wenn die tatsächlichen Verluste nicht ermittelt werden können, kann die Entschädigungshöhe anhand der Gewinne bestimmt werden, die der Rechtsverletzer aus der Rechtsverletzung erzielt hat; Und
3. Angemessenes Vielfaches der Lizenzgebühren: Wenn es schwierig ist, die Verluste des Rechtsinhabers oder die vom Rechtsverletzer erzielten Gewinne zu ermitteln, kann die Höhe der Entschädigung anhand des angemessenen Vielfachen der Lizenzgebühren für dieses geistige Eigentum bestimmt werden.
II. Vom Pudong-Gericht verhandelte Fälle
1. Anzahl der Fälle
Bis Ende 2022 hatte das Gericht Pudong bis zu 25 IPR-Fälle bearbeitet, in denen Strafschadenersatz zugesprochen wurde.
Die in diesen 25 Fällen zugesprochene Gesamtentschädigung belief sich auf 35,587,054.85 CNY (rund 5.5 Millionen US-Dollar), wovon sich der zugesprochene Strafschadenersatz (ohne Schadensersatz und angemessene Kosten) auf 18,294,778.46 CNY (rund 2.8 Millionen US-Dollar) belief. Der höchste in diesen Fällen zuerkannte Betrag betrug 9,954,777 CNY (rund 1.5 Mio. USD), der niedrigste 186,204 CNY (rund 28,700 USD).
2. Berechnung des Strafschadensersatzes
Wie bereits erwähnt, wird die Höhe des Strafschadensersatzes berechnet, indem der Schadensersatzbetrag mit dem Ein- bis Fünffachen multipliziert wird.
(1) Entschädigungsbetrag
In den vorliegenden Fällen wurden bereits die oben genannten drei Grundlagen für die Berechnung der Entschädigungshöhe abgedeckt: tatsächliche Verluste, Gewinne des Rechtsverletzers und angemessene Vielfache der Lizenzgebühren. Es gab auch einen Fall, in dem die Höhe der Entschädigung zwischen Kläger und Beklagter vereinbart wurde.
Von den 25 Fällen gibt es 14 Fälle, in denen die tatsächlichen Verluste des Klägers als Grundlage für die Berechnung des Strafschadenersatzes herangezogen werden, neun Fälle, in denen die Gewinne des Rechtsverletzers herangezogen werden, ein Fall, in dem ein angemessenes Vielfaches der Lizenzgebühren verwendet wird, und ein Fall, in dem ein Als Grundlage für die Berechnung des Strafschadenersatzes wird der vereinbarte Entschädigungsbetrag herangezogen.
(2) Vielfache
Bei der Bestimmung des Vielfachen des Strafschadenersatzes, der in Fällen geistigen Eigentums angewendet wird, gibt es unter den oben genannten 25 Fällen 17 Fälle, in denen das Zweifache des Entschädigungsbetrags verwendet wird, zwei Fälle, in denen das 2.5-fache verwendet wird, drei Fälle, in denen das Dreifache verwendet wird, und ein Fall, in dem viermal verwendet wird. Darüber hinaus gibt es zwei Fälle, in denen die Höhe der Entschädigung mit dem Fünffachen des Grundbetrags berechnet wurde.
3. Bestimmte Arten von Streitigkeiten sind stärker mit Schadensersatzansprüchen verbunden
In allen oben genannten 25 Fällen ging es um Streitigkeiten wegen Markenverletzungen und unlauterem Wettbewerb.
Obwohl das geänderte Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, das Patentgesetz und das Urheberrecht bereits Strafschadenersatz eingeführt haben, hat das Gericht Pudong noch keine entsprechenden Fälle verhandelt.
III. Unsere Kommentare
Hinsichtlich der Vielfachen des Strafschadensersatzes haben die chinesischen Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums eine Spanne zwischen dem Ein- und Fünffachen des Entschädigungsbetrags festgelegt. Nach der richterlichen Auslegung des Obersten Volksgerichtshofs Chinas sollten bei der Bemessung des Strafschadensersatzes Faktoren wie der Grad des subjektiven Verschuldens des Beklagten und die Schwere des Verstoßes berücksichtigt werden. In der Praxis ist es jedoch aufgrund des Fehlens spezifischer Referenzstandards für Richter schwierig, die Vielfachen des Strafschadensersatzes innerhalb eines so großen gesetzlich vorgesehenen Bereichs zu bestimmen.
Chinesische Amtsgerichte versuchen nun, dieses Problem zu lösen. Zum Beispiel die Artikel 3.15–3.19 der „Richtlinien für die Anwendung von Strafschadenersatz in Zivilsachen mit Verletzungen von Rechten des geistigen Eigentums“ (北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚).性赔偿审理指南), ausgestellt von der Beijing High School Der Volksgerichtshof hat eine Reihe von Faktoren dargelegt, die bei der Bestimmung des Vielfachen von Strafschadenersatz für verschiedene Verletzungen von Rechten des geistigen Eigentums berücksichtigt werden sollten. Dies kann bis zu einem gewissen Grad die einheitliche Anwendung der Gesetze zum Strafschadenersatz bei Verstößen gegen Rechte des geistigen Eigentums gewährleisten, da die Richter bei der Festlegung des konkreten Strafschadenersatzes nach eigenem Ermessen entscheiden können.
Photo by Declan Sun on Unsplash
Anbieter: Guodong Du
