Im Juli 2013 wurden die „China Judgements Online“ (http://wenshu.court.gov.cn/), entwickelt vom Obersten Volksgericht Chinas (SPC), ging offiziell online. Gemäß den Bestimmungen der SPC sollten die von allen chinesischen Gerichten erstellten Urteilsdokumente auf dieser Website veröffentlicht werden. "China Urteile online" (http://wenshu.court.gov.cn/), "China Trials Online" (http://tingshen.court.gov.cn/, und auch sehen Sie können jetzt Gerichtsverfahren vor chinesischen Gerichten im Internet ansehen), "China Judicial Process Information Online" (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) und "China Enforcement Information Online" (http://shixin.court.gov.cn/) sind die vier wichtigsten Open-Justice-Plattformen, die die SPC in den letzten Jahren ins Leben gerufen hat.
Bis Ende Februar 2018 hatten die auf der Website veröffentlichten Urteile 42.783 Millionen Exemplare erreicht, mit 13.34 Milliarden Besuchen und Nutzern in mehr als 210 Ländern und Regionen. Derzeit ist die Website die weltweit größte Datenbank für Gerichtsurteile.
Sobald Sie sich bei den „China Judgements Online“ angemeldet haben (http://wenshu.court.gov.cn/) kann jeder fast alle seit 2013 von chinesischen Gerichten erlassenen Urteilsdokumente lesen, einschließlich Urteile, Entscheidungen, Schreiben und Bekanntmachungen.
Sie können nach Urteilsdokumenten nach verschiedenen Kriterien suchen, z. B. nach Fallname, Fallnummer, Falltyp, Gerichtsname, Name des Richters, Name der Partei, Name des Anwalts usw.
Die SPC glaubt, dass diese Website letztendlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in chinesische Gerichte und Richter stärken wird. Im August 2016 erklärte Zhou Qiang (Präsident der SPC), dass die chinesischen Gerichte Urteilsdokumente online veröffentlicht hätten, um „die gerichtlichen Aktivitäten des Gerichts der Sonne auszusetzen“. Einerseits bietet die Website der Öffentlichkeit die Möglichkeit, die von den Richtern abgegebenen Urteile zu überprüfen, wodurch die Richter gezwungen werden, ihre Fähigkeiten zu verbessern, ihren Ermessensspielraum zu regulieren und potenzielle Backdoor-Geschäfte zu reduzieren die Tatsachenfeststellungen des Richters, die Anwendung des Gesetzes und den Begründungsprozess der Entscheidung des Gerichts verstehen und so die Kluft zwischen der Öffentlichkeit und dem Gericht beseitigen.
Die SPC berücksichtigt auch den Schutz der Privatsphäre bei der Erstellung öffentlicher Urteilsdokumente. Gemäß den „Bestimmungen des Obersten Volksgerichts über die Online-Veröffentlichung von Urteilsdokumenten durch das Volksgericht“ (最高人民法院 关于 人民法院 在 互联网 公布 裁判 文书 的 should) sollte die Online-Veröffentlichung von Urteilsdokumenten auf dem Grundsatz der Offenheit beruhen mit Ausnahme der Nichtwerbung. Gerichtsdokumente, die die nationale Sicherheit, Jugendkriminalität, Scheidungsverfahren, Unterstützung oder Vormundschaft minderjähriger Kinder usw. betreffen, dürfen nicht veröffentlicht werden. In Dokumenten zur öffentlichen Beurteilung werden auch Informationen über die Privatsphäre, Geschäftsgeheimnisse usw. außer den Namen der Parteien aus dem Dokument gestrichen.
Gegenwärtig wurde die Verwendung von Urteilsdokumenten erheblich erweitert:
- Peer Learning unter Richtern durch Urteilsdokumente ähnlicher Fälle
Die SPC, einige lokale Gerichte und mehrere Technologieunternehmen entwickeln mehrere intelligente Systeme, um Richtern bei der Entscheidung von Fällen zu helfen. Diese Systeme können den Richtern ähnliche Fälle und Meinungen in dem Fall liefern, die eine Referenz bei der Beurteilung sein können.
- Anwälte können ihre Prozesskompetenz verbessern, indem sie Urteilsdokumente studieren
Wusong und andere Internetunternehmen können Anwälten helfen, die Neigungen verschiedener Gerichte und Richter zu analysieren, damit Anwälte geeignete Prozessstrategien formulieren können.
- Potenzielle Kunden können mithilfe der „China Judgements Online“ Anwälte finden
Potenzielle Kunden können in den „China Judgements Online“ nach der Erfolgsquote eines Anwalts bei verschiedenen Gerichten und verschiedenen Arten von Fällen suchen, um zu bestimmen, ob der Anwalt eingestellt werden soll.
- Regierungen und Unternehmen können die Situation zusammenfassen und Trends durch die statistische Verteilung von Streitigkeiten auf Regionen, Branchen und Gruppen prognostizieren.
Huifa und andere Internetunternehmen können auf der Grundlage des in einem Urteil offengelegten Firmennamens Finanzinstituten den Prozessstatus des Unternehmens sowie die Analyse der rechtlichen Risiken und der Kreditregistrierung des Unternehmens zur Verfügung stellen.
Einige Kommunalverwaltungen verwenden die Datenanalyse der Urteilsdokumente, um die Trends und Wahrscheinlichkeiten bestimmter Streitigkeiten in bestimmten Zeiträumen oder in bestimmten Regionen vorherzusagen und die erforderlichen Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Um die Big-Data-Forschung zu den Urteilsdokumenten weiter zu stärken, hat die SPC die „Judicial Case Academy des Obersten VolksgerichtshofsUnd hat in Zusammenarbeit mit der Southeast University in Nanjing, Provinz Jiangsu, die „Big Data Research Base“ für Volksgerichte eingerichtet. Die SPC hofft, dass die Urteilsdokumente die chinesische Justiz und Gesellschaft stärker unterstützen werden.
Wenn Sie mit uns über den Beitrag diskutieren oder Ihre Ansichten und Vorschläge teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Frau Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Wenn Sie Nachrichten erhalten und tiefe Einblicke in das chinesische Justizsystem erhalten möchten, abonnieren Sie bitte unseren Newsletter (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
