Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

SPC veröffentlicht typische Fälle zum Schutz der Rechte und Interessen von Menschen mit Behinderungen

Mi, 05. Januar 2022
Editor: Xiangyu Ding

Am 2. Dezember 2021, am Vorabend eines UN-Tages – Internationaler Tag der Menschen mit Behinderungen – haben der Oberste Volksgerichtshof (SPC) und die China Disabled Persons' Federation (CDPF) gemeinsam veröffentlicht Zehn typische Fälle zum Schutz der Rechte und Interessen von Menschen mit Behinderungen.

Bei den neu entlassenen Fällen handelte es sich um Fälle zum Schutz der Privatrechte von Menschen mit Behinderungen im traditionellen Sinne, wie Eigentumsrechte, Recht auf körperliche Unversehrtheit, Recht auf Gesundheit sowie um Fälle von Arbeitsverträgen, die sicherstellen, dass Menschen mit Behinderungen gleiches Recht auf Teilnahme am gesellschaftlichen Leben haben.

Im Fall von Lus Antrag auf einstweilige Verfügung zum Beispiel ist Frau Lu eine Frau mit einer geistigen Behinderung zweiten Grades und der örtliche Behindertenverband (DPF) hatte ihr einen Behindertenausweis ausgestellt. Sie litt unter häuslicher Gewalt von ihrem Mann.

Der örtliche DPF beantragte beim Gericht die einstweilige Verfügung im Namen von Lu mit der Begründung, dass Lu von häuslicher Gewalt bedroht sei und sie nicht allein eine einstweilige Verfügung beantragen könne. Das Gericht erließ ein Urteil, das ihrem Mann untersagte, sie zu missbrauchen oder sich ihr zu nähern.

Es ist der erste Fall in China, in dem die DPF im Namen einer behinderten Person, die Opfer häuslicher Gewalt wurde, eine einstweilige Verfügung beantragt.

 

 

Titelbild von Toni Liu auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht IP-Leitfälle

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas seine 39. Reihe von Leitfällen mit Schwerpunkt auf Rechten des geistigen Eigentums, die verschiedene Aspekte wie Streitigkeiten über die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenteigentum und Urheberrechtseigentum abdeckten.

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.