In einem Schiedsverfahren vor dem Hong Kong International Arbitration Center beantragten die Parteien beim Finanzgericht Peking einstweilige Maßnahmen (in China als Eigentumserhaltung bekannt).
Im April 2023 nahm das Finanzgericht Peking den Antrag an und entschied, das Eigentum im Namen der betreffenden Parteien bis zu einem Höchstbetrag von 14,784,384.42 USD zu beschlagnahmen, zu beschlagnahmen und einzufrieren. Diese Fallnummer lautet Finanzgericht Peking (2022) Jing 74 Cai Bao 74.
Die rechtliche Grundlage für diesen Mechanismus ist die Vereinbarung über die gegenseitige Unterstützung bei gerichtlich angeordneten einstweiligen Maßnahmen zur Unterstützung von Schiedsverfahren durch die Gerichte des Festlandes und der Sonderverwaltungszone Hongkong (im Folgenden die „Vereinbarung“)助保全的安排) die im Oktober 2019 in Kraft trat.
Gemäß der Vereinbarung kann eine Partei eines Schiedsverfahrens in Hongkong einstweilige Maßnahmen beantragen, bevor ein Schiedsspruch bei einem zwischengeschalteten Volksgericht am Wohnort des Beklagten oder am Ort, an dem sich das Eigentum oder die Beweismittel befinden, erlassen wird.
Laut einem Fallbericht des Pekinger Finanzgerichts in den sozialen MedienDies ist das erste Mal, dass ein Gericht auf dem Festland einen solchen Schiedsspruch im Rahmen der Vereinbarung gefällt hat.
Im Gegensatz dazu stehen einstweilige Maßnahmen in China nicht zur Verfügung, wenn die Parteien an Schiedsverfahren in anderen Ländern und Regionen beteiligt sind.
Titelbild von Dan Freemann auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
