Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinesisches Gericht erlässt Chinas ersten Beschluss zur Erklärung des Gemeinschaftseigentums

Montag, 30. Januar 2023
Editor: Shuai Huang

Laut thepaper.cn erließ das Hengyang Primary People's Court, Hunan, China, einen „Erklärungsanordnung des gemeinschaftlichen Vermögens der Parteien in Scheidungsfällen“ an beide Parteien in einem Scheidungsfall am 1. Januar 2023.

Im Oktober 2022 änderte China die „Gesetz zum Schutz der Rechte und Interessen der Frau“ (妇女权益保障法), und führte den Erklärungsmechanismus für Gemeinschaftseigentum ein. Die oben erwähnte Anordnung ist die erste „Anordnung zur Erklärung des Gemeinschaftseigentums“ in China seit der Einrichtung des Mechanismus.

Artikel 67 dieses Gesetzes sieht vor, dass beide Ehegatten während des Scheidungsverfahrens verpflichtet sind, ihr gesamtes gemeinschaftliches Vermögen dem Volksgericht vorzulegen. Wenn ein Ehegatte Gemeinschaftseigentum verbirgt, überträgt, verkauft, beschädigt oder verschwendet oder Gemeinschaftsschulden fälscht, um sich das Eigentum des anderen Ehegatten anzueignen, kann ein kleinerer Teil oder kein Teil des Vermögens an den Ehegatten zum Zeitpunkt der Verteilung verteilt werden die Aufteilung des gemeinschaftlichen Vermögens bei Scheidung.

In China kontrolliert normalerweise der Ehemann das Eigentum der Familie. Daher kann es sein, dass die Ehefrau bei einer Scheidung das vom Ehemann kontrollierte Vermögen nicht finden kann, um es in das gemeinschaftliche Vermögen zur Aufteilung zwischen den Ehegatten einzugliedern. Der gemeinschaftliche Vermögenserklärungsmechanismus kann bis zu einem gewissen Grad die Eigentumsrechte der Ehefrauen in der Familie schützen.

Das Gesetz spezifiziert jedoch nicht den Mechanismus der Deklarationsanordnung. In den oben genannten Fällen war der vom Amtsgericht erlassene Feststellungsbeschluss eine von ihm selbst geschaffene Maßnahme gemäß dem Gesetz zum Schutz der Rechte und Interessen der Frau.

 

 

Titelbild von Hu Chen auf Unsplash

 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.