Am 7. November 2023 befreite das Internationale Handelsgericht Chengdu im Fall der Anerkennung eines ausländischen Scheidungsurteils die Parteien von den konsularischen Beglaubigungsformalitäten gemäß dem „Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation“ (im Folgenden „ Konvention“) und erließ ein Urteil.
Dies ist das erste Mal, dass das chinesische Gericht die Konvention in einem Rechtsstreit anwendet. Das Urteil in diesem Fall wurde genau an dem Tag gefällt, als das Übereinkommen in China in Kraft trat.
In diesem Fall erließ ein ausländisches Gericht im Jahr 2009 ein Scheidungsurteil. Im August 2023 beantragte der Beklagte des Scheidungsurteils beim Mittleren Volksgericht Chengdu die Anerkennung des besagten Scheidungsurteils.
Das Internationale Handelsgericht Chengdu, das dem Mittleren Volksgericht Chengdu angeschlossen ist, verhandelte den Fall und stellte fest, dass die Angelegenheiten der Parteien die nach chinesischem Recht festgelegten Bedingungen für die Anerkennung ausländischer Scheidungsurteile erfüllten. Es gab weder einen Verstoß gegen die Grundprinzipien des chinesischen Rechts noch einen Schaden für die nationale Souveränität, Sicherheit oder öffentliche gesellschaftliche Interessen. Daher ist das ausländische Urteil anzuerkennen.
Unterdessen stellte das Gericht fest, dass die von den Parteien in dem Fall vorgelegten öffentlichen Urkunden in einem anderen Vertragsstaat ausgestellt worden waren und die zuständige Behörde dieses Staates eine Apostille gemäß dem Übereinkommen ausgestellt hatte. Da das Übereinkommen in China in Kraft getreten war, verzichtete das Gericht auf die Beglaubigungsformalitäten und erkannte die Echtheit der entsprechenden Unterschriften und Siegel an.
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
