Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Browser-Aufzeichnungs- und Freigabefunktionen können unlauteren Wettbewerb darstellen

Fr, 14. Januar 2022
Editor: Xiangyu Ding

Im November 2021 schloss das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum der Fall iQiyi gegen Qihoo, dass ein Browser mit den Funktionen „Record-while-streaming“ und „One-Click-Sharing“ unlauteren Wettbewerb darstelle.

Aufzeichnen während des Streamings und One-Click-Sharing sind die Kernfunktionen von Qihoo 360 Browser. Mit diesen Funktionen können Benutzer, die die Website von iQiyi über den 360-Browser besuchen, die Arbeit gleichzeitig über die vom 360-Browser bereitgestellte Aufnahme-während-Streaming-Funktion ansehen und aufzeichnen.

360 Browser bietet Speicher- und Bearbeitungsdienste nach der Aufzeichnung. Es bietet Benutzern den One-Click-Sharing-Service, um die Arbeit auf Plattformen von Drittanbietern wie Today's Headlines und YouTube zu verteilen.

Das Pekinger Gericht für geistiges Eigentum entschied, dass die oben genannten Funktionen es Benutzern ermöglichen, technische Verhinderungen wie das „Verbieten von Downloads“ zu umgehen und eine kostenlose Verbreitung von Werken zu erreichen, an denen iQiyi Rechte hat.

Dies hat zu Schäden an den Betriebsressourcen von iQiyi geführt, was weiter zum Verlust des Abonnentenverkehrs beiträgt.

Das damit verbundene Verhalten von Qihoo hat die gute Ordnung des Marktwettbewerbs beschädigt und fiel in die Kategorie „andere Handlungen, die den normalen Betrieb von Netzwerkprodukten oder -diensten verhindern oder stören, die rechtmäßig von anderen Betreibern bereitgestellt werden“ gemäß Artikel 12.2.4 des „Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb“ (反不正当竞争法), und ist somit als Akt des unlauteren Wettbewerbs auszulegen.

 

 

Titelbild von Raymond Lam auf Unsplash

 
 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.