Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Ist es ein Problem, wenn mein Kontrahent ein chinesischer Händler und kein Hersteller ist?-CTD 101 Series

Do, 02. Februar 2023
Editor: CJ Beobachter

Das Geschäft mit einem großen Handelsunternehmen ist möglicherweise besser als direkt mit einem kleinen Hersteller.

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen im grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso im Zusammenhang mit China. Wie das Inkasso in China funktioniert, erklären wir Ihnen im Folgenden.

Viele Menschen raten davon ab, Geschäfte mit Händlern zu machen, da ihnen die Produktionskapazität fehlt.

Ihrer Meinung nach erhalten die Händler Ihre Bestellung und gehen dann zum Hersteller, um Waren auf Lager zu erhalten, oder erteilen dem Hersteller einen Auftrag zur Produktion. Außer einem kleinen Büro und mehreren Geschäftsführern scheinen sie nichts zu haben, um ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen.

Ein Händler mit großem und häufigem Geschäft kann jedoch viel besser sein als ein kleiner Hersteller.

In Zhongshan, China, haben beispielsweise die meisten Bekleidungsfabriken nur ein paar Dutzend Mitarbeiter. Diese kleinen und mittelständischen Hersteller haben in der Regel niedrige Gewinnmargen und knappe Cashflows. Und sie haben oft kaum genug Geld, um ihre Schulden zu begleichen.

Wenn Sie einen Vertrag mit einem solchen Hersteller abschließen, erhalten Sie möglicherweise nicht viel, selbst wenn Sie Schadenersatz verlangen.

Angenommen, ein Händler exportiert regelmäßig Waren im Auftrag von Dutzenden von Herstellern (oder sogar mehr). In diesem Fall wird sein Bankkonto weiterhin einen großen Geldbetrag halten, den es im Namen dieser Hersteller sammelt. Wenn Sie dagegen eine Entschädigung verlangen, können Sie viel mehr bekommen.

Dies liegt daran, dass sie nicht möchten, dass ein Streit mit einem Hersteller andere Hersteller in ihre Transaktionen einbezieht. Darüber hinaus sind sie bereit, sich so schnell wie möglich mit Ihnen zu einigen, um zu verhindern, dass das Geld anderer Hersteller auf ihren Bankkonten vom Gericht beschlagnahmt wird.

Nun zurück zu unserer Frage: Was ist besser als Ihr Kontrahent, ein chinesischer Händler oder ein Hersteller?

Die Antwort ist, dass es normalerweise von ihrer Größe abhängt. Wer ein größeres und häufigeres Geschäft hat, hat oft eine bessere Leistungsfähigkeit. Bei etwa gleicher Größe hat der Händler tendenziell eine bessere Leistungsfähigkeit, weil er andere Hersteller, die er vertritt, nicht belasten möchte.

 

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Insolvenz & Restrukturierung
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

 

Photo by Yi Zong on Unsplash

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.