Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Wie kann ein chinesisches Gericht den Transaktionsinhalt feststellen, wenn es sich nur um eine einfache Bestellung handelt? - CTD 101-Serie

Do, 03. März 2022
Editor: CJ Beobachter

Benutzerbild

Wenn der Inhalt der Bestellung oder des Vertrags zwischen Ihnen und dem chinesischen Lieferanten sehr einfach ist, kann sich ein chinesisches Gericht auf das chinesische Vertragsgesetz berufen, um Ihre Transaktion zwischen dem chinesischen Lieferanten auszulegen.

Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen in China-bezogenem grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso.

Daher sollten Sie die Klauseln zur Beschaffung nach chinesischem Recht verstehen.

1. Verträge und Vertragsrecht

Bei Geschäften mit Unternehmen in China können Sie auf Betrug, ausstehende Zahlungen, Lieferverweigerung, minderwertige oder gefälschte Produkte stoßen. Wenn Sie eine Klage bei einem chinesischen Gericht einreichen, werden Sie zunächst mit dem Problem konfrontiert, wie Sie nachweisen können, dass es eine Transaktion zwischen Ihnen und dem chinesischen Unternehmen gibt.

Sie müssen die spezifische Transaktion, die Sie mit dem chinesischen Unternehmen abgeschlossen haben, die Verpflichtungen in der Transaktion und Ihre Rechtsbehelfe im Falle eines Verstoßes nachweisen.

Dies sind die im Vertrag vereinbarten Angelegenheiten, die die Grundlage für Ihre Transaktion mit dem chinesischen Unternehmen bilden.

Das Wichtigste zuerst, wir müssen die Beziehung zwischen Verträgen und dem Vertragsrecht in China verstehen.

Eine Transaktion umfasst normalerweise eine Reihe von Angelegenheiten. Diese Fragen sollten Sie mit Ihrem chinesischen Partner klären.

Wenn Sie und Ihr chinesischer Partner diese Angelegenheiten im Vertrag geklärt haben, wird der chinesische Richter ein Urteil auf der Grundlage dieser im Vertrag festgelegten Angelegenheiten fällen.

Wenn diese Angelegenheiten nicht im Vertrag festgelegt sind (was sich auf den Umstand bezieht, dass „die Parteien sich nicht auf solche Angelegenheiten geeinigt haben oder die Vereinbarung unklar ist“ nach chinesischem Recht), müssen chinesische Richter „den Vertrag auslegen“, um festzustellen, wie Sie und Ihr chinesischer Partner haben sich in diesen Angelegenheiten geeinigt.

Nach chinesischem Recht muss der Richter auf die Vereinbarung zwischen den Parteien gemäß dem Vertrag oder dem Geschäftsverlauf schließen, wenn „die Parteien sich nicht auf solche Angelegenheiten geeinigt haben oder die Vereinbarung unklar ist“.

Wie wir jedoch im Beitrag erwähnt haben „Wie legen chinesische Gerichte Handelsverträge aus?“, fehlt es chinesischen Richtern in der Regel an Geschäftskenntnissen, Flexibilität und ausreichend Zeit, um die Transaktion über den Vertragstext hinaus zu verstehen. Daher sind sie weniger bereit, auf diese Weise weitere Rückschlüsse zu ziehen.

Alternativ verweisen die Richter auf „Buch III Vertrag“ des Zivilgesetzbuches von China (im Folgenden als „Vertragsgesetz“ bezeichnet) als ergänzende Geschäftsbedingungen zur Auslegung der Vereinbarung zwischen Ihnen und Ihrem chinesischen Partner.

Mit anderen Worten, in China gilt das Vertragsrecht als stillschweigende Klausel zum Füllen von Lücken, die nicht durch ausdrückliche Klauseln in einem Vertrag abgedeckt sind.

Daher empfehlen wir, dass Ihr Vertrag so spezifisch wie möglich ist, damit Richter nicht die vertraglichen Lücken mit dem Vertragsgesetz füllen, die gegen Sie sprechen.

Gemäß Artikel 470 des Zivilgesetzbuchs von China gehören zu den im Vertrag unbedingt festgelegten Angelegenheiten die folgenden:

  • Name oder Bezeichnung und Sitz jeder Partei;
  • Gegenstände;
  • Menge;
  • Qualität;
  • Preis oder Vergütung;
  • Zeitraum, Ort und Art der Leistung;
  • Ausfallhaftung; und
  • Streitbeilegung.

Dann ist die nächste Frage, wie würden die „impliziten Bedingungen“ aussehen, wenn chinesische Gerichte das Vertragsgesetz verwenden, um Lücken zu füllen, die nicht durch ausdrückliche Bedingungen in einem Vertrag abgedeckt sind?

2. Was sagt das chinesische Vertragsrecht?

Wenn die Vertragsbedingungen nicht klar sind, wird der Richter wahrscheinlich die folgenden Regeln annehmen, um den Inhalt der Transaktion zu bestimmen.

(1) Qualitätsanforderungen

 wenn die Qualitätsanforderungen nicht eindeutig festgelegt sind, wird der Auftrag in Übereinstimmung mit einer verbindlichen nationalen Norm oder einer empfohlenen nationalen Norm in Ermangelung einer verbindlichen nationalen Norm oder der Industrienorm in Ermangelung einer empfohlenen nationalen Norm ausgeführt . In Ermangelung nationaler oder industrieller Standards wird der Vertrag gemäß dem allgemeinen Standard oder einem spezifischen Standard ausgeführt, der dem Vertragszweck entspricht.

(2) Preis

ist der Preis oder die Vergütung nicht eindeutig festgelegt, erfolgt die Vertragserfüllung zu den am Erfüllungsort zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses marktüblichen Preisen. Wenn der staatlich festgelegte oder staatlich orientierte Preis wie gesetzlich vorgeschrieben angewendet wird, wird der Vertrag zu einem solchen Preis ausgeführt.

(3) Platz

ist der Erfüllungsort nicht eindeutig bestimmt, so ist der Vertrag bei Geldzahlungen am Ort des Geldempfängers oder bei zu liefernden Grundstücken am Ort der Lage des Grundstücks zu erfüllen. Bei anderen Vertragsgegenständen ist der Vertrag am Sitz des Erfüllungsgehilfen zu erfüllen.

(4) Leistungszeitraum

wenn die Erfüllungsfrist nicht eindeutig festgelegt ist, kann der Schuldner seine Verpflichtungen jederzeit erfüllen, und der Gläubiger kann den Schuldner jederzeit zur Erfüllung auffordern, vorausgesetzt, er gibt dem Schuldner die notwendige Zeit zur Vorbereitung;

(5) Modus

ist die Art der Ausführung nicht eindeutig festgelegt, so ist der Vertrag in einer Weise auszuführen, die der Erreichung des Vertragszwecks förderlich ist; und

(6) Ausgaben

soweit die Zuordnung der Leistungsaufwendungen nicht eindeutig geregelt ist, gehen die Aufwendungen zu Lasten des Leistungserbringers; erhöhen sich die Aufwendungen für die Erfüllung aus Gründen des Gläubigers, so trägt der Gläubiger den erhöhten Teil der Aufwendungen.

(7) Verpackungsmethode

Ein Verkäufer liefert den Vertragsgegenstand in Übereinstimmung mit der vertraglich vereinbarten Verpackungsmethode. Besteht zwischen den Parteien keine Vereinbarung über die Verpackungsmethode oder ist die Vereinbarung unklar, wenn die Verpackungsmethode nicht gemäß den Bestimmungen von Artikel 510 dieses Kodex bestimmt werden kann, ist der Gegenstand auf allgemeine Weise oder in das Fehlen eines allgemeinen Wegs, der zum Schutz des Gegenstands ausreicht und der Ressourcenschonung und dem Schutz der Umwelt förderlich ist.

(8) Risiko

Die Risiken der Zerstörung, Beschädigung oder des Verlustes des Gegenstands trägt der Verkäufer vor der Lieferung und der Käufer nach der Lieferung.

Ein Käufer trägt das Risiko der Zerstörung, Beschädigung oder des Verlusts des Vertragsgegenstands, wenn der Verkäufer den Vertragsgegenstand an den vom Käufer bestimmten Ort transportiert und vertragsgemäß an den Spediteur übergeben hat.

(8) Frist für die Inspektion

Haben sich die Parteien nicht auf eine Inspektionsfrist geeinigt, hat der Käufer den Verkäufer innerhalb eines angemessenen Zeitraums, nachdem er die Nichtübereinstimmung entdeckt hat oder hätte entdecken müssen, über jede Nichtübereinstimmung des Gegenstands mit der vereinbarten Menge oder Qualität zu informieren. Versäumt es der Käufer, den Verkäufer innerhalb einer angemessenen Frist oder innerhalb von zwei Jahren nach Erhalt des Gegenstands zu benachrichtigen, so gilt der Gegenstand als mit der vereinbarten Menge oder Qualität vereinbar, mit Ausnahme derjenigen, bei denen a Gewährleistungsfrist, innerhalb derer die Qualität des Gegenstands garantiert ist, gilt die Gewährleistungsfrist.

Wenn die Parteien keine Inspektionsfrist vereinbart haben und der Käufer einen Lieferschein, einen Bestätigungsschein oder ein ähnliches Dokument unterzeichnet hat, auf dem die Menge, das Modell und die Spezifikationen des Gegenstands angegeben sind, wird davon ausgegangen, dass der Käufer dies getan hat die Menge und die offensichtlichen Mängel des Gegenstands geprüft hat, es sei denn, es liegen ausreichende Beweise vor, um eine solche Vermutung zu entkräften.

 

Das Grenzüberschreitender Handelsstreit 101 Series ('CTD 101 Series') bietet eine Einführung in grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten im Zusammenhang mit China und vermittelt das notwendige Wissen für die grenzüberschreitende Beilegung von Handelsstreitigkeiten und das Inkasso.

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

Photo by Alexander Schmeck on Unsplash

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.