Im Dezember 2021 gaben das chinesische Justizministerium (MOJ), die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) und die Staatliche Verwaltung für Marktregulierung (SAMR) gemeinsam die „Stellungnahmen zur weiteren Regelung der Anwaltshonorare“ (im Folgenden „Stellungnahmen“, 关于进一步规范律师服务收费的意见).
Die Stellungnahmen zeigen ihr Ziel, die Honorare chinesischer Anwälte angemessener, offener und inklusiver zu gestalten.
Die Verfasser der Stellungnahmen äußerten auch den Wunsch, den Zugang zu juristischen Dienstleistungen durch die Regulierung der Anwaltsgebühren zu verbessern. Im Endeffekt fordern sie die Anwälte auf, ihre Gebühren zu senken.
Die Stellungnahmen konzentrieren sich auf die Regulierung von Erfolgshonoraren, einem risikobasierten Preismodell, das die vorherrschende Abrechnungsmethode (abgesehen von einer Pauschalgebühr) für Anwaltshonorare in China ist, und nicht auf der Grundlage von Stundensätzen.
Obwohl es Anwälten und Mandanten ermöglicht, ihre Interessen weitgehend aufeinander abzustimmen, wodurch Anwälte motiviert werden, ihren Mandanten besser zu dienen, kann es in bestimmten Situationen auch zu Interessenkonflikten für Anwälte und Mandanten führen.
Konkret heißt es in den Stellungnahmen:
1. Das risikobasierte Preismodell ist in folgenden Fällen verboten:
Fälle im Zusammenhang mit Strafverfahren, Verwaltungsverfahren, staatlichen Entschädigungen, Gruppenverfahren, Ehe und Erbschaft sowie Fälle, in denen Sozialversicherungsleistungen, Mindestsicherungsleistungen, Kindesunterhalt, Kindesunterhalt, Unterhaltszahlungen, Renten, Unterstützungszahlungen und arbeitsbedingte Entschädigungen beantragt werden Verletzungen und Arbeitsentschädigung.
2. Anwaltskanzleien dürfen ihre marktbeherrschende Stellung bei der Erhebung von Erfolgshonoraren nicht missbrauchen.
Anwaltskanzleien dürfen das Recht des Mandanten auf Berufung, Widerruf, Schlichtung, Abschluss eines Vergleichs oder andere Rechtsstreitigkeiten im Rahmen des Erfolgshonorarvertrags nicht ausschließen oder einschränken oder unangemessene Bedingungen wie Strafschadensersatz für die Ausübung der oben genannten Rechte durch den Mandanten auferlegen.
3. Die Höhe der Erfolgsgebühr unterliegt bestimmten Grenzen.
Vereinbaren Anwaltskanzlei und Mandant Erfolgshonorare, kann sie einen Festbetrag oder einen bestimmten Prozentsatz des Geldwerts der realisierten Forderung oder der abgezogenen Forderung (im Folgenden „Streitbetrag“) berechnen.
Als Reaktion auf die Erhebung von Gebühren in Form eines Prozentsatzes des Streitwerts verfolgen die Opinions einen progressiven Ansatz, um den Prozentsatz wie folgt zu begrenzen:
a) für den Teil unter 1 Million CNY beträgt der maximale Prozentsatz 18 %;
b) für den Teil zwischen 1 Million und 5 Millionen CNY beträgt der maximale Prozentsatz 15 %;
c) für den Teil zwischen 5 Millionen und 10 Millionen CNY beträgt der maximale Prozentsatz 15 %;
d) für den Teil zwischen 10 Millionen und 50 Millionen CNY beträgt der maximale Prozentsatz 12 %; und
e) für den Teil über 50 Millionen beträgt der maximale Prozentsatz 6 %.
Die oben genannte Beschränkung ist eine erhebliche Anpassung nach unten gegenüber dem maximalen Prozentsatz von 30 % in den „Administrative Measures for Lawyers' Fee“ (律师服务收费管理办法), die von der NDRC und dem MOJ im Jahr 2016 formuliert wurden. Es wird davon ausgegangen, dass die Regulierungsbehörden dies verlangen Anwälte, ihre Gebühren deutlich zu senken.
Titelbild von Sifan Liu auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
