Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Chinas Rekord-100-Millionen-CNY-Urteil im wegweisenden Markenstreit: „Xin Pan Pan“ verliert gegen PANPAN

In dem Fall geht es um eine Markenverletzung und einen Streit um unlauteren Wettbewerb gegen PANPAN, eine bekannte Marke für Sicherheitstüren in China.

Am 31. August 2023 fällte der Oberste Volksgerichtshof (SPC) Chinas ein endgültiges Urteil in dem Fall, bestätigte das ursprüngliche Urteil und ordnete an, dass die verletzende Partei dem Markeninhaber eine Entschädigung von bis zu 100 Millionen CNY zahlen muss (siehe (2022) Zui Gao Fa Min Zhong). Nr.209 ((2022)最高法民终终209号)).

Kläger erster Instanz ist PANPAN Anju Door Industry Co., Ltd (盼盼安居门业有限责任公司, im Folgenden „PANPAN“), das bei chinesischen Verbrauchern für seine Produkte mit der Wortmarke „PANPAN“ und einem Panda-Logo bekannt ist.

PANPAN wurde 1992 gegründet und ist Chinas größter Hersteller von Sicherheitstüren. Im Jahr 2010 trat PANPAN offiziell dem bekannten multinationalen Konzern AssaAbloy aus Schweden bei, dem weltweit größten Anbieter von intelligenten Schlössern und Sicherheitslösungen.

Das beklagte Unternehmen erhielt den Namen „Xin Pan Pan“ (鑫盼盼) und sein Markenzeichen enthielt auch ein Panda-Bild.

PANPAN argumentierte, dass „Xin Pan Pan“ bei den Verbrauchern für Verwirrung gesorgt und kommerzielle Verleumdungen begangen habe, und reichte dementsprechend eine Klage bei einem Gericht ein.

Dieser Fall stellt den jüngsten Fortschritt in Chinas jüngsten Bemühungen dar, den Verletzern geistigen Eigentums höhere Kosten aufzuerlegen.

 

 

Photo by Stefan Wagener on Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht IP-Leitfälle

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas seine 39. Reihe von Leitfällen mit Schwerpunkt auf Rechten des geistigen Eigentums, die verschiedene Aspekte wie Streitigkeiten über die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenteigentum und Urheberrechtseigentum abdeckten.

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.