Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

8/260: So setzt Shenzhen seine Insolvenzverordnung um

Chinas erste Privatinsolvenzverordnung, die "Persönliche Insolvenzverordnung der Sonderwirtschaftszone Shenzhen" (深圳 经济 特区 个人 破产 条例), trat am 1. März in Shenzhen offiziell in Kraft. Bis zum 31. März 2021 hatte das Zwischenvolksgericht von Shenzhen für den ersten Monat der Umsetzung der Verordnung 260 Insolvenzanträge erhalten. Nach dem Interview mit dem Antragsteller und den von ihm eingereichten Unterlagen wurden acht Anträge vorrangig angenommen.

Die Antragsteller in den acht akzeptierten Fällen sind junge oder mittlere Personen, die alle Erfahrung in der Gründung eines Unternehmens oder in der Ausübung eines Geschäftsbetriebs haben, was dem Grundsatz der Förderung von Innovation und der Tolerierung von Fehlern entspricht. In Bezug auf Insolvenzanträge, die im ersten Monat eingereicht wurden, besteht der Hauptzweck darin, die Schuldenkrise durch Umstrukturierung und Abwicklung zu lindern, wobei die Schulden im Vergleich zu Unternehmensinsolvenzfällen geringer sind. Unter den im ersten Monat eingereichten Anträgen haben 56% der Schuldner Schulden in Höhe von weniger als 1 Mio. CNY und 30% Schulden im Bereich von 1 Mio. CNY bis 3 Mio. CNY, und nur sehr wenige Schuldner haben die Schuldenlast von über 10 Mio. CNY.

Für diese acht Privatinsolvenzfälle wird der erste erfolgreiche Privatinsolvenzfall tatsächlich abgeschlossen, wenn die Umstrukturierung oder Beilegung erfolgreich abgeschlossen wurde oder das Gericht seine Insolvenz ankündigt. Um den Antragsteller jedoch von den Verbindlichkeiten für die Rückzahlung der ausstehenden Schulden gemäß der Verordnung zu befreien, wird das Gericht den Antragsteller erst dann von der Haftung befreien, wenn die Vergleichsvereinbarung oder der Umstrukturierungsplan endgültig umgesetzt sind oder der Untersuchungszeitraum für die Haftungsfreistellung vorliegt läuft ab.

 

 

Titelbild von Joep Lam (https://unsplash.com/@joepl) auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.