Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Wie funktioniert der Alibaba-Streit: Alibabas Rolle und seine Unparteilichkeit - CTD 101-Serie

Fr, 05 Nov 2021
Editor: Lin Haibin

Benutzerbild

Wenn Sie Streitigkeiten über Alibaba beilegen möchten, müssen Sie wissen, welche Rolle Alibaba spielen und welche Position es einnehmen wird.

Alibaba bietet Streitbeilegungsdienste sowohl für Käufer als auch für Verkäufer an. Tatsächlich spielt Alibaba in diesem Streitbeilegungssystem zwei Rollen: Dienstleister und Richter.

Für weitere Informationen können Sie lesen 4 Dinge, die Sie wissen müssen, um einen Streitfall bei Alibaba einzureichen.

Rolle 1: Dienstanbieter

Obwohl Alibaba sowohl Käufern als auch Verkäufern Handelsplattformdienste anbietet, erzielt es seine Serviceeinnahmen hauptsächlich von Verkäufern. Tatsächlich besteht das Geschäftsmodell von Alibaba darin, mehr Käufer anzuziehen und dann den Verkäufern Käufer zur Verfügung zu stellen, um daraus seine Servicegebühr zu verdienen.

In diesem Sinne dient Alibaba hauptsächlich Verkäufern, indem es Käufern als „Produkte“ für Verkäufer bereitstellt.

Daher wird Alibaba nicht zu hart zu Verkäufern sein, sondern möchte sie nur anleiten, den Vertrag ehrlich zu erfüllen.

Rolle 2: Richter

Gleichzeitig ist Alibaba auch der Richter, der Entscheidungen bei der Online-Streitbeilegung zwischen Käufern und Verkäufern trifft. Alibaba wird die verletzende Partei und die entsprechenden Verpflichtungen unparteiisch auf der Grundlage der von beiden Parteien vorgelegten Beweise und Fakten bestimmen.

Dies erfordert, dass Alibaba keine der Parteien der Transaktion bevorzugt.

Offenbar gibt es einige Konflikte zwischen den beiden Rollen. Als Dienstleister bevorzugt Alibaba seine zahlenden Kunden, dh die Verkäufer; als Richter kann es keine Seite begünstigen.

In dieser Situation würde Alibaba 1) seine Entscheidung unparteiisch treffen, wenn klare Fakten und schlüssige Beweise vorliegen, und 2) Verkäufer bevorzugen, wenn es aufgrund des Fehlens klarer Fakten und schlüssiger Beweise schwierig ist, die Verbindlichkeiten zwischen Käufern und Verkäufern zu bestimmen.

Wenn Käufer das Online-Vermittlungssystem von Alibaba effektiv nutzen möchten, sollten sie daher klare Kaufverträge mit Verkäufern abschließen und Beweise ordnungsgemäß aufbewahren.

 

 

Das Grenzüberschreitender Handelsstreit 101 Series ('CTD 101 Series') bietet eine Einführung in grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten im Zusammenhang mit China und vermittelt das notwendige Wissen für die grenzüberschreitende Beilegung von Handelsstreitigkeiten und das Inkasso.

 

* * *

Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?

Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter: 
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen

Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.

Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

 

Photo by Bobbi Wu on Unsplash

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.