Die Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs zu verschiedenen Fragen der Rechtsanwendung bei der Anhörung zivilrechtlicher Fälle von Verstößen gegen Geschäftsgeheimnisse wurden im Jahr 2020 verkündet und traten am 12. September 2020 in Kraft.
Insgesamt gibt es 29 Artikel, die darauf abzielen, den Gerichten im ganzen Land einen einheitlichen Standard für die Anwendung von Rechtssachen bei der Anhörung von Fällen von Verstößen gegen Geschäftsgeheimnisse zu bieten, um das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb genau anzuwenden.
Die wichtigsten Punkte lauten wie folgt: 1. Gemäß dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb bezieht sich der Begriff „Geschäftsgeheimnis“ auf technische Informationen, Geschäftsinformationen und dergleichen, die der Öffentlichkeit nicht bekannt sind, kommerziellen Wert haben und gewesen sind geschützt durch die Vertraulichkeitsmaßnahmen des Rechteinhabers. Die Bestimmungen legen diese Definition fest, zum Beispiel:
(1) Technische Informationen beziehen sich auf Strukturen, Rohstoffe, Komponenten, Formeln, Materialien, Proben, Muster, Vermehrungsmaterialien neuer Pflanzensorten, Verfahren, Methoden oder deren Schritte, Algorithmen, Daten, Computerprogramme und relevante Dateien in Bezug auf Technologie.
(2) Geschäftsinformationen beziehen sich auf Kreativität, Management, Verkauf, Finanzen, Planung, Muster, Gebotsunterlagen, Kundeninformationen, Daten und andere Informationen im Zusammenhang mit Geschäftsaktivitäten.
(3) Die oben genannten Kundeninformationen umfassen Name, Adresse, Kontaktinformationen, Handelsgewohnheiten, Absichten, Inhalte und andere Informationen des Kunden.
(4) Der Ausdruck „der Öffentlichkeit nicht bekannt“ bezieht sich darauf, dass die Informationen, für die der Rechteinhaber Schutz sucht, nicht allgemein bekannt sind und von relevantem Personal leicht erlangt werden können, wenn die mutmaßliche Zuwiderhandlung auftritt.
(5) Vertraulichkeitsmaßnahmen beziehen sich auf die angemessenen Vertraulichkeitsmaßnahmen des Rechteinhabers, um die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen vor dem Auftreten des mutmaßlichen Verstoßes zu verhindern.
(6) Handelswert bezieht sich auf den tatsächlichen oder potenziellen Handelswert der Informationen, für die der Rechteinhaber aufgrund seiner Nichtverfügbarkeit für die Öffentlichkeit Schutz sucht.
- Erhält die betroffene Partei die Informationen, die einem mutmaßlichen Verstoß unterliegen, durch Eigenentwicklung oder Reverse Engineering, so gilt dies nicht als Verstoß gegen Geschäftsgeheimnisse.
3.Das Gericht kann auf Antrag des Rechteinhabers folgende Urteile fällen:
(1) Der Rechtsverletzer stellt die Verletzung des Geschäftsgeheimnisses ein, bis es der Öffentlichkeit bekannt ist.
(2) Der Rechtsverletzer muss den Geschäftsgeheimnisführer zurückgeben oder vernichten und die unter seiner Kontrolle stehenden Geschäftsgeheimnisinformationen löschen.
(3) Der Rechtsverletzer entschädigt den Rechteinhaber für den Verlust, der durch die Offenlegung des Geschäftsgeheimnisses gegenüber der Öffentlichkeit aufgrund des Verstoßes verursacht wird.
4. Im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten können die betroffene Partei oder Dritte schriftlich beim Gericht beantragen, Vertraulichkeitsmaßnahmen für die Beweise zu ergreifen, die ihre Geschäftsgeheimnisse betreffen. Für die Geschäftsgeheimnisse, die während des Rechtsstreits kontaktiert und erhalten werden, tragen diejenigen, die gegen die Vertraulichkeitsverpflichtungen verstoßen, die Geschäftsgeheimnisse ohne Genehmigung offenlegen oder diese für nicht streitige Zwecke verwenden, zivil- und sogar strafrechtliche Haftung, wenn eine Straftat begangen wird.