最高人民法院 关于 审理 涉 电子商务 电子商务 知识产权 民事案件 的 的 指导
〔发 〔2020〕 32 号
为 公正 审理 涉 电子商务 平台 知识产权 民事案件 ， 依法 保护 电子商务 领域 各方 主体 的 合法 权益 ， 促进 电子商务 经营.
一 、 人民法院 审理 涉 电子商务 平台 知识产权 纠纷 案件 ， 应当 坚持 严格 保护 知识产权 的 原则 ， 依法 惩治正当 行使 权利 ， 并 妥善 处理 好 知识产权 权利 人 、 电子商务 平台 经营 者 、 平台 内 经营 者 等 各方 主体 的
二 、 人民法院 审理 涉 电子商务 平台 知识产权 纠纷 案件 ， 应当 依照 《中华人民共和国 电子商务 （（经营 者。
： 认定 电子商务 平台 经营 者 的 行为 是否 属于 ： ： ： ： ： ： ：销售 主体 信息 等。
三 、 电子商务 平台 经营 者 知道 或者 应当 知道 平台 内 经营 者 侵害 知识产权 的 ， 应当 根据 的的 必要 措施 应当 遵循 合理 审慎 的 原则 ， 包括 但 不限 于 删除 、 屏蔽 、 断开 链接 等服务 的 措施。
四 、 依据 电子商务 法 第四十一条 、 第四 十二 条 、 第四 十三 条 的 规定 ， 电子商务 平台 经营 者 可以声明 机制 的 具体 执行 措施。 但是 ， 有关 措施 不能 对 当事人 依法 维护 权利 的 行为 设置 不合理 的 条件 或者 障碍
： 、 知识产权 权利 人 依据 电子商务 法 第四 十二 条 的 规定 ， 向 ： ： ：商品 或者 服务 信息 ； 构成 侵权 的 初步 证据 ； 通知 真实性 的 书面 保证 等。 通知 应当 采取 书面 形式。。
通知 涉及 专利权 的 ， 电子商务 平台 经营 者 可以 要求 知识产权 权利 人 提交 技术 特征 或者 设计 特征 对比 的 说明 实用
六 、 人民法院 认定 通知 人 是否 具有 电子商务 法 第四 十二 条 的 的 的 恶意 ： ： ： ： ： ：意见 ； 明知 权利 状态 不稳定 仍 发出 通知 ； 明知 通知 错误 仍不 及时 撤回 或者 更正 ； 反复 提交 错误 通知 等。
电子商务 平台 经营 者 、 平台 内 经营 者 以 错误 通知 、 恶意 发出 错误 通知 造成 其 损害 为由 向.
七 、 平台 内 经营 者 依据 电子商务 法 第四 十三 条 的 规定 ， 向 电子商务 平台 ： ：终止 必要 措施 的 商品 或者 服务 信息 ； 权属 证明 、 授权 证明 等 不 存在 侵权行为 的 初步 证据 ； 声明 的
声明 涉及 专利权 的 ， 电子商务 平台 经营 者 可以 要求 平台 内 经营 者 提交 技术 特征 或者 设计 特征 对比 的 等 等
： 、 人民法院 认定 平台 内 经营 者 发出 声明 ： ： ： ： ： ： ： ：或者 行政 处理 决定 ， 仍 发出 声明 ； 明知 声明 内容 错误 ， 仍不 及时 撤回 或者 更正 等。
九 、 因 情况 紧急 ， 电子商务 平台 经营 者 不 立即 采取 商品 下 架 等 措施 将会 使其 合法 利益、 第一百零 一条 的 规定 ， 向 人民法院 申请 采取 保全 保全。
因 情况 紧急 ， 电子商务 平台 经营 者 不 立即 恢复 商品 链接 、 通知 人 不 立即 撤回 通知 或者法律 规定 ， 向 人民法院 申请 采取 保全 措施。
知识产权 权利 人 、 平台 内 经营 者 的 申请 符合 法律 规定 的 ， 人民法院 应当 依法 予以 支持。
： 、 人民法院 判断 电子商务 平台 经营 者 是否 采取 了 合理 ： ： ： ： ： ： ：侵权 、 重复 侵权 情形 ； 防止 损害 扩大 的 有效性 ； 对 平台 内 经营 者 利益 可能 的 影响 ； 电子商务 的
平台 内 经营 者 有 证据 证明 通知 所涉 专利权 已经 被 国家 知识产权 局 宣告 无效 ， 电子商务 平台 经营 者， 人民法院 不予 支持。
十一 、 电子商务 平台 经营 者 存在 下列 情形 之一 的 ， 人民法院 可以 其 应当 应当 知道 ： ： ： ：
（（））） 履行 制定 保护 保护 规则 审核 审核 平台 内 经营 经营 资质 资质 法定 法定 义务 ；
（（）） 审核 平台 内 店铺 类型 标注 旗舰 旗舰 旗舰 ““ 品牌店 等 字样 字样 字样 字样 字样 ； ； ；
（（）） 采取 采取 技术 手段 ， 过滤 和 包含 高 高 ““ ““ 等 等 字样 字样 字样 商品
（（）） 未 未 履行 合理 审查 注意 义务 义务 的 情形。