I. Bedeutung
Das chinesische Gericht lehnte es ab, das koreanische Urteil anzuerkennen und durchzusetzen, da die Parteien nicht innerhalb der Frist beim chinesischen Gericht einen Antrag stellten.
Aus diesem Fall können wir verstehen, wie chinesische Gerichte die Beschränkung von Maßnahmen in Fällen der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile behandeln.
II. Fallübersicht
Der Antragsteller, Jin Zhimei (金 知 美), ist chinesischer Staatsbürger und wohnt in Tumen, Provinz Jilin, China. Und der Befragte, Piao Yujing (朴玉静), ist ein chinesischer Staatsbürger, der in Shenyang, Provinz Liaoning, China, lebt.
Der Beschwerdegegner reichte beim Südbezirksgericht von Seoul, Südkorea („Südkorea-Gericht“) eine Klage gegen den Beschwerdeführer ein, und der Beschwerdeführer reichte eine Gegenklage ein.
Das südkoreanische Gericht erließ am 2013. November 7306 die Urteile 2013NA7313 und 14NA2013 und richtete die beiden Urteile gegen den Beschwerdeführer und den Beschwerdegegner am 29. November 2013 aus. Die beiden Urteile wurden am 14. Dezember 2013 wirksam.
Am 8. April 2020 beantragte die Beschwerdeführerin beim Shenyang Intermediate People's Court („chinesisches Gericht“) die Anerkennung und Vollstreckung des vorgenannten Urteils.
Das chinesische Gericht entschied, dass das Datum, an dem der Antragsteller den Antrag eingereicht hat, die im chinesischen Zivilprozessgesetz festgelegte Frist überschritten hat. Daher entschied das chinesische Gericht, das koreanische Urteil nicht anzuerkennen und durchzusetzen.