Chinesisches Rechtsportal - CJO

Finden Sie Chinas Gesetze und offizielle öffentliche Dokumente auf Englisch

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Typische Fälle zum Schutz der Persönlichkeitsrechte

人格权司法保护典型民事案例

Art der Dokumente Typische Fälle

Ausstellende Stelle Oberstes Volksgericht

Bekanntmachungstermin 11. April 2022

Geltungsbereich Landesweit

Thema (n) Koffersystem in China Bürgerliches Gesetzbuch

Herausgeber CJ Beobachter

Am 11. April 2022 hat Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) die typischen Fälle des gerichtlichen Persönlichkeitsschutzes nach der Verkündung des Bürgerlichen Gesetzbuches freigegeben.

Insgesamt wurden neun typische Fälle veröffentlicht, darunter der Fall des Schutzes des Rechts von Minderjährigen, ihren Namen zu ändern, der Fall des Schutzes von Adoptivtöchtern, ihren Namen auf Grabsteinen von Adoptiveltern einzugravieren, der Fall der Verletzung von Namensrechten durch Online Bieterranking, der Fall der Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch intelligente algorithmische Software und der Fall der Reputationsverletzung durch das Versäumnis von Finanzinstituten, die Kreditwürdigkeit von Schuldnern zu prüfen und zu korrigieren.

Unter ihnen verdient der Fall der Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch intelligente algorithmische Software Aufmerksamkeit.

In dem Fall geht es um eine Software für künstliche Intelligenz namens „AI Companion“.

Die von der Beklagten betriebene Software verwendete unbefugt das Abbild des Klägers als natürliche Person und erstellte eine virtuelle Figur als „KI-Begleiter“, die durch den Namen und das Porträt des Klägers identifiziert wurde, und ermöglichte die Erstellung interaktiver Inhalte mit dem KI-Begleiter durch die System.

Bei der Verhandlung entschied das Pekinger Internetgericht, dass die Handlungen des Angeklagten zur Verwendung des gesamten Persönlichkeitsbildes, einschließlich des Porträts und Namens des Klägers, gehörten.

Obwohl die konkreten Bilder und Texte von Drittnutzern hochgeladen wurden, förderte und organisierte die Produktgestaltung und Anwendung der Algorithmen der Beklagten tatsächlich das Hochladen der Nutzer, was unmittelbar die Realisierung der Kernfunktionen der Software bestimmte.

Dementsprechend urteilte das Gericht, dass der Beklagte nicht mehr nur ein neutraler technischer Dienstleister sei und daher für die Verletzung der Namens-, Porträt- und allgemeinen Persönlichkeitsrechte des Klägers als Inhaltsdiensteanbieter haften müsse.

Für den vollständigen Text auf Chinesisch klicken Sie bitte oben rechts auf „Chn“. Sie können es mit Werkzeugen oder auf andere Weise übersetzen, wie Sie möchten.
Wenn Sie den von unserem Team bereitgestellten vollständigen Text in englischer Sprache lesen möchten, klicken Sie bitte auf Kaufen, um zu kaufen.

Wenn Sie den vollständigen Text auf Englisch lesen möchten, klicken Sie bitte auf Get to buy.