Im August 2021 entschied der Mittlere Volksgerichtshof Liaocheng, Shandong, den Schiedsspruch über den Verstoß von Luxi Chemical Group Co., Ltd. (鲁西化工集团股份有限公司) gegen die Nichtverwendungs- und Vertraulichkeitsvereinbarung über LP Oxo Technology anzuerkennen unterzeichnet mit Johnson Matthey Davy Technology Ltd. und Dow Global Technologies Ltd. Der Schiedsspruch wurde am 7. November 2017 vom Arbitration Institute der Stockholm Chamber of Commerce (SCC) in Schweden erlassen.
Die beiden Klägerinnen Johnson Matthey Davy Technology Ltd. und Dow Global Technologies Ltd. sind weltbekannte Chemieunternehmen, die gemeinsam die LP Oxo Technology zur Herstellung von Butyloctylalkohol entwickeln und betreiben. Am 10. September 2010 unterzeichneten die Antragsteller mit der Beklagten Luxi Chemical Group Co., Ltd. die Nichtverwendungs- und Vertraulichkeitsvereinbarung über die LP Oxo-Technologie und legten der Beklagten einen Teil der technischen Informationen offen. Der Antragsgegner ist vertragsgemäß an eine Nichtverwendungs- und Geheimhaltungspflicht bezüglich der von den Antragstellern übermittelten Informationen gebunden. Es gelang ihnen jedoch letztendlich nicht, eine Einigung über die Technologielizenz zu erzielen. Im Nachhinein stellten die Antragstellerinnen fest, dass die Antragsgegnerin durch die Nutzung der vertraulichen Technologie ohne die Genehmigung der Antragstellerinnen zum Bau mehrerer Anlagen gegen ihre Verpflichtung zur Nichtnutzung und Vertraulichkeit verstoßen hatte. Am 28. November 2014 beantragten die Antragsteller beim SCC Arbitration Institute ein Schiedsverfahren gemäß den Schiedsklauseln der Vereinbarung. Am 7. November 2017 erließ das Schiedsinstitut einen abschließenden Schiedsspruch zu den Fragen, ob die Beklagte den Vertrag verletzt hat, ob eine einstweilige Verfügung gegen die Beklagte zu erlassen ist und die Höhe der von der Beklagten zu zahlenden Entschädigung und der darauf aufgelaufenen Zinsen . Am 26 hat das Schiedsinstitut einen Nachtragsspruch über die Zinszahlung nach dem Schlussspruch erlassen. Die im Schiedsspruch festgelegte Entschädigungssumme übersteigt 2017 Millionen US-Dollar.