Chinesisches Rechtsportal - CJO

Finden Sie Chinas Gesetze und offizielle öffentliche Dokumente auf Englisch

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Antrag auf Feststellung der Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung von Jiangsu Jinxia Construction Group Co., Ltd. (2018)

申请人 江苏 金厦 建设 集团 有限公司 与 被 申请人 山西 谊 融 房地产 房地产 有限公司 申请 确认 仲裁 协议 协议 效力 案

Platz Jinzhong Intermediate People's Court

Fallnummer 2018 Jin 07 Min Te No.9 ((2018) 晋 07 民 特 9 号)

Datum der Entscheidung 19. Juni 2018

Gerichtsebene Mittleres Volksgericht

Testverfahren Erste Instanz

Arten von Rechtsstreitigkeiten Zivilverfahren

Art der Fälle Gehäuse

Thema (n) Gerichtliche Überprüfung der Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation

Herausgeber CJ Beobachter

Im Falle eines Antrags auf Feststellung der Gültigkeit einer Schiedsvereinbarung durch Jiangsu Jinxia Construction Group Co., Ltd. waren sich die Parteien einig, dass „bei Streitigkeiten die Parteien über die Beilegung der Streitigkeiten verhandeln können und wenn die Verhandlung fehlschlägt, kann jede Partei Beantragung einer Mediation durch die zuständigen Abteilungen; Wenn die Mediation fehlschlägt, können die Parteien bei der Schiedskommission der Gemeinde Jinzhong ein Schiedsverfahren beantragen. Wenn weder ein Schiedsverfahren noch eine Mediation funktionieren, können die Parteien beim Volksgericht an dem Ort, an dem der Vertrag geschlossen wird, eine Klage einreichen. “

Das Gericht entschied, dass der Name der von den Parteien vereinbarten Schiedskommission zwar ungenau war, es in Jinzhong jedoch nur eine Schiedskommission gab. Nach dem wörtlichen Verständnis und dem gesunden Menschenverstand konnte festgestellt werden, dass es sich bei der von den Parteien vereinbarten Schiedsinstitution um die Jinzhong Arbitration Commission handelte. In Bezug auf die Streitbeilegung wird eine klare Reihenfolge eingehalten, dh es sollte zuerst vor einem Rechtsstreit auf ein Schiedsverfahren zurückgegriffen werden, anstatt auf ein „Schiedsverfahren oder ein Rechtsstreit“, das nicht den in Artikel 7 genannten Umständen eines „Schiedsverfahrens oder eines Rechtsstreits“ entspricht XNUMX der gerichtlichen Auslegung des Schiedsgesetzes. Das Gericht lehnte daher die Anfechtung der Gültigkeit der Schiedsklausel durch den Beschwerdeführer ab.

Für den vollständigen Text auf Chinesisch klicken Sie bitte oben rechts auf „Chn“. Sie können es mit Werkzeugen oder auf andere Weise übersetzen, wie Sie möchten.
Wenn Sie den von unserem Team bereitgestellten vollständigen Text in englischer Sprache lesen möchten, klicken Sie bitte auf Kaufen, um zu kaufen.

© 2020 Guodong Du und Meng Yu. Alle Rechte vorbehalten. Die Weitergabe oder Weitergabe des Inhalts, auch durch Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Guodong Du und Meng Yu untersagt.