中华人民共和国 最高人民法院 和 新加坡 共和国 最高法院 关于 承认 与 执行 商 事 事 案件 金钱 判决 的 指导 备忘录
Einleitung
Artikel 1
Dieses Memorandum hat zwei Ziele:
(a) Damit der Oberste Volksgerichtshof der Volksrepublik China festlegen kann, wie ein von den Gerichten Singapurs erlassenes Urteil vor den Gerichten der Volksrepublik China anerkannt und vollstreckt werden kann. Dies wird vom Obersten Volksgerichtshof der Volksrepublik China in den Artikeln 6 bis 16 dieses Memorandums dargelegt.
(b) Damit der Oberste Gerichtshof von Singapur festlegen kann, wie ein Urteil der Gerichte der Volksrepublik China vor den Gerichten von Singapur anerkannt und vollstreckt werden kann. Dies wird vom Obersten Gerichtshof von Singapur in den Artikeln 17 bis 30 dieses Memorandums dargelegt.
Dieses Memorandum befasst sich nur mit Urteilen, nach denen eine natürliche oder juristische Person in kommerziellen Fällen einen festen oder feststellbaren Geldbetrag an eine andere natürliche oder juristische Person zahlen muss. Der in diesem Memorandum verwendete Begriff „Urteil“ bezieht sich auf jede Entscheidung, unabhängig von ihrer Bezeichnung, die von Gerichten getroffen oder getroffen wurde und mit einem Gerichtssiegel versehen ist.
Kommerzielle Fälle, auf die in diesem Memorandum Bezug genommen wird, umfassen nicht nur internationale Fälle
(ausländisches Element) Fälle, aber auch nicht internationale (kein ausländisches Element beteiligt) Fälle, bei denen die Anerkennung und Vollstreckung des Urteils vor den Gerichten der anderen Partei beantragt wird.
Geldurteile, auf die in diesem Memorandum Bezug genommen wird, umfassen Kostenurteile.
Artikel 2
Dieses Memorandum hat keine bindende Rechtswirkung. Es stellt keinen Vertrag oder eine Gesetzgebung dar, ist für die Richter beider Parteien nicht bindend und ersetzt keine bestehenden oder zukünftigen Gesetze, Gerichtsentscheidungen oder Gerichtsbestimmungen. Es soll nicht erschöpfend sein und keine bestehenden oder zukünftigen gesetzlichen Rechte oder Beziehungen schaffen oder ändern oder verbindliche Vereinbarungen für die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung der Geldurteile jeder Partei treffen.
Artikel 3
Die Parteien wünschen und glauben, dass die in diesem Memorandum aufgezeigte Zusammenarbeit ein gegenseitiges Verständnis ihrer Gesetze und Gerichtsverfahren fördern und die Wahrnehmung und das Verständnis der Öffentlichkeit verbessern wird.
Der Oberste Volksgerichtshof der Volksrepublik China
Artikel 4
Der Oberste Volksgerichtshof der Volksrepublik China ist das höchste Gerichtsorgan der Volksrepublik China. Zu seinen Aufgaben und Mandaten gehören die Beurteilung aller Arten von Fällen, die Formulierung von gerichtlichen Auslegungen und die Überwachung der Rechtsprechung lokaler Gerichte auf verschiedenen Ebenen und spezialisierter Gerichte.
Der Oberste Gerichtshof von Singapur
Artikel 5
Der Oberste Gerichtshof von Singapur ist ein übergeordneter Gerichtshof. Es umfasst das Singapore High Court und das Singapore Court of Appeal. Das Singapore International Commercial Court ist Teil des Supreme Court of Singapore und eine Abteilung des Singapore High Court.
Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils der Gerichte von Singapur vor den Gerichten der Volksrepublik China
Artikel 6
Derzeit gibt es keinen Vertrag, nach dem die Urteile einer Partei von den Gerichten der anderen Partei anerkannt und vollstreckt werden können. In Ermangelung eines einschlägigen Vertrags kann ein Urteil der Gerichte von Singapur auf Antrag von den Gerichten der Volksrepublik China auf der Grundlage der Gegenseitigkeit gemäß dem Zivilprozessrecht der Volksrepublik China anerkannt und vollstreckt werden der Antragsteller.
Artikel 7
Ein Urteil der Gerichte von Singapur, das in der Volksrepublik China anerkannt und vollstreckt werden soll, muss ein endgültiges und endgültiges Urteil sein. Wird die Endgültigkeit und Endgültigkeit des Urteils, das von den Gerichten Singapurs ergangen ist oder ergangen ist, um die Anerkennung und Vollstreckung vor einem chinesischen Gericht zu erwirken, angefochten, so wird die Endgültigkeit und Endgültigkeit des Urteils nach chinesischem Recht bestimmt. Ein Urteil, gegen das Berufung eingelegt wird, ist nicht endgültig und endgültig.
Artikel 8
Die Gerichte der Volksrepublik China werden Urteile der Gerichte von Singapur, die der direkten oder indirekten Vollstreckung ausländischer Straf-, Einnahmen- oder öffentlicher Gesetze gleichkommen würden, nicht anerkennen und vollstrecken.
Die Gerichte der Volksrepublik China werden bestimmte Arten von Urteilen der Gerichte von Singapur nicht anerkennen und vollstrecken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Urteile in Bezug auf Fälle von Rechten des geistigen Eigentums, Fälle von unlauterem Wettbewerb und Monopolfälle.
Artikel 9
Die Gerichte von Singapur müssen zuständig gewesen sein, um den Streitgegenstand zu bestimmen, der von den Gerichten der Volksrepublik China gemäß chinesischem Recht festgelegt wurde.
Artikel 10
Wenn die oben genannten Anforderungen zur Zufriedenheit des Gerichts der Volksrepublik China festgelegt sind, kann ein Urteil der Gerichte von Singapur vor den Gerichten der Volksrepublik China nur aus begrenzten Gründen angefochten werden. Diese Gründe umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:
(a) das Urteil verstößt gegen die Grundprinzipien des Gesetzes der Volksrepublik China oder beeinträchtigt deren Souveränität, Sicherheit oder öffentliche Interessen;
(b) das Urteil wurde durch Betrug erlangt;
(c) dem Rechtsstreitigen war das Gerichtsverfahren nicht ordnungsgemäß mitgeteilt worden oder er hatte keine angemessene Gelegenheit erhalten, den Fall zu verteidigen;
(d) die Justiz besteht aus Personen mit persönlichen Interessen am Ausgang des Falles;
(e) der Rechtsstreitige ohne Handlungsfähigkeit wurde nicht ordnungsgemäß vertreten;
(f) Der Rechtsstreit zwischen denselben Rechtsstreitigen und zu demselben Thema ist bei den Gerichten der Volksrepublik China anhängig, oder die Gerichte der Volksrepublik China haben ein endgültiges und endgültiges Urteil gefällt oder gefällt oder es anerkannt oder vollstreckt ein endgültiges und endgültiges Urteil eines Drittstaats oder ein Schiedsspruch.
Artikel 11
Die Gerichte der Volksrepublik China werden die Begründetheit eines Urteils der Gerichte von Singapur nicht prüfen.
Das Urteil kann nicht mit der Begründung angefochten werden, dass es einen Tatsachen- oder Rechtsfehler enthält.
Artikel 12
Um ein Urteil der Gerichte von Singapur vor den Gerichten der Volksrepublik China anzuerkennen und durchzusetzen, muss der Antragsteller das Verfahren einleiten, indem er einen Antrag beim zwischengeschalteten Volksgericht an dem Ort einreicht, an dem der Vollstreckungskläger seinen Wohnsitz hat oder wo sich sein Eigentum befindet.
Artikel 13
Um ein Urteil der Gerichte von Singapur vor den Gerichten der Volksrepublik China anzuerkennen und durchzusetzen, muss der Antragsteller einen Antrag sowie die folgenden Dokumente einreichen, die von einem notariellen Amt in Singapur beglaubigt und von der chinesischen Botschaft oder bestätigt wurden Konsulat in Singapur stationiert:
(a) eine beglaubigte Kopie des Urteils;
(b) Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass das Urteil nicht Gegenstand oder Berufung ist, die Berufungsfrist für das Urteil abgelaufen ist und kein Antrag auf Verlängerung der Berufungsfrist anhängig ist, es sei denn, dies ist im Urteil selbst festgelegt;
(c) im Falle eines Versäumnisurteils Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass der säumige Rechtsstreitige rechtlich vorgeladen wurde, sofern dies nicht im Urteil selbst festgelegt ist;
(d) Dokumente, aus denen hervorgeht, dass der Rechtsstreitige ohne Handlungsfähigkeit ordnungsgemäß vertreten wurde, sofern dies nicht im Urteil selbst festgelegt ist.
Dem oben genannten Antrag, Urteil und den Unterlagen ist eine beglaubigte Übersetzung ins Chinesische beizufügen, sofern sie nicht auf Chinesisch erfolgt.
Artikel 14
Ein Rechtsstreitiger kann eine beglaubigte Kopie eines Urteils des Gerichts von Singapur erhalten, indem er einen Antrag gemäß den Verfahrensanweisungen des Obersten Gerichtshofs stellt.
Artikel 15
Die Gerichte der Volksrepublik China entscheiden über den Fall des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung eines Gerichtsurteils in Singapur gemäß dessen innerstaatlichem Recht.
Artikel 16
Nachdem das Urteil eines Gerichts von Singapur gegebenenfalls vor einem Gericht der Volksrepublik China anerkannt wurde, ist der Rechtsstreitige berechtigt, die Vollstreckungspflicht zu beantragen. Das Vollstreckungsverfahren und die ergriffenen Maßnahmen unterliegen dem Zivilprozessrecht der Volksrepublik China und den damit verbundenen gerichtlichen Auslegungen.
Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils des Gerichtshofs der Volksrepublik China vor den Gerichten von Singapur
Artikel 17
Derzeit gibt es keinen Vertrag, nach dem die Urteile einer Partei von den Gerichten der anderen Partei vollstreckt werden können. In Ermangelung eines einschlägigen Vertrags kann ein Urteil der Gerichte der Volksrepublik China vor den Gerichten Singapurs durch eine Klage nach allgemeinem Recht vollstreckt werden.
Artikel 18
Der Ansatz der Gerichte von Singapur ähnelt dem des englischen Gewohnheitsrechts. Wenn ein zuständiges ausländisches Gericht festgestellt hat, dass ein bestimmter Betrag von einer Person an eine andere fällig ist, besteht für den Schuldner eine gesetzliche Verpflichtung, diesen Betrag zu zahlen. Der Gläubiger kann einen Anspruch auf Durchsetzung dieser Verpflichtung als Schuld geltend machen. Diese gesetzliche Verpflichtung zur Begleichung der Schuld ist jedoch vom zugrunde liegenden Klagegrund getrennt.
Artikel 19
Die Urteile der Gerichte der Volksrepublik China, die in Singapur vollstreckt werden sollen, müssen endgültig und endgültig sein.
Wird die Endgültigkeit und Endgültigkeit des von den Gerichten der Volksrepublik China ergangenen oder ergangenen Urteils, das vor einem Gericht in Singapur zur Vollstreckung ergangen ist, angefochten, so wird die Endgültigkeit und Endgültigkeit des Urteils nach chinesischem Recht bestimmt.
Die Gerichte von Singapur können den Antragsteller, der die Vollstreckung beantragt, auffordern, eine Bescheinigung von dem Gericht zu erhalten, das das Urteil gefällt oder gefällt hat, dass das Urteil endgültig und endgültig ist. Die Gerichte in Singapur können auch den Obersten Volksgerichtshof der Volksrepublik China über den Obersten Gerichtshof von Singapur um Unterstützung bitten, um eine solche Zertifizierung zu erhalten.
Die vom Gericht der Volksrepublik China ausgestellte Bescheinigung, die das Urteil zur Bestätigung des Inkrafttretens des Urteils erlassen oder erlassen hat, gilt als schlüssiger Beweis für die Endgültigkeit und Endgültigkeit des Urteils.
Artikel 20
Die Gerichte von Singapur werden keine Urteile der Gerichte der Volksrepublik China vollstrecken, die der direkten oder indirekten Vollstreckung ausländischer Straf-, Einnahmen- oder öffentlicher Gesetze gleichkommen würden.
Artikel 21
Die Gerichte der Volksrepublik China müssen für die Entscheidung des Streitgegenstandes zuständig gewesen sein, wie von den Gerichten Singapurs festgelegt. Die Gerichte von Singapur werden im Allgemeinen davon ausgehen, dass die Gerichte der Volksrepublik China die erforderliche Zuständigkeit hatten, wenn die Person, gegen die das Urteil gefällt wurde:
(a) zum Zeitpunkt der Einreichung des Falls anwesend oder in der Gerichtsbarkeit des Gerichts der Volksrepublik China ansässig war; oder
(b) war der Antragsteller oder Gegenantragsteller im Verfahren; oder
(c) der Gerichtsbarkeit des Gerichts der Volksrepublik China unterworfen sind; oder
(d) sich vor Beginn des Verfahrens in Bezug auf den Gegenstand des Verfahrens bereit erklärt haben, sich der Zuständigkeit des Gerichts der Volksrepublik China zu unterwerfen.
Artikel 22
Ein Urteil der Gerichte der Volksrepublik China kann vor den Gerichten Singapurs nur aus begrenzten Gründen angefochten werden. Diese Gründe umfassen (ohne darauf beschränkt zu sein):
(a) das Urteil wurde durch Betrug erlangt;
(b) das Urteil verstößt gegen die öffentliche Ordnung von Singapur;
(c) das Verfahren wurde auf eine Weise geführt, die das Gericht von Singapur als gegen die Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit verstoßend ansieht, wie unter anderem:
ich. Der Rechtsstreitige war nicht über das Gerichtsverfahren informiert worden oder hatte keine angemessene Gelegenheit erhalten, gehört zu werden.
ii. Die Justiz besteht aus Personen mit persönlichen Interessen am Ausgang des Falles.
Artikel 23
Die Gerichte von Singapur werden die Begründetheit eines Urteils der Gerichte der Volksrepublik China nicht prüfen.
Das Urteil kann nicht mit der Begründung angefochten werden, dass es einen Tatsachen- oder Rechtsfehler enthält.
Artikel 24
Um ein Urteil der Gerichte der Volksrepublik China durchzusetzen, muss der Gläubiger des Urteils eine Klage erheben, indem er beim zuständigen Gericht von Singapur eine Vorladung einreicht, eine präzise Erklärung über die Art der Forderung abgibt und den Betrag geltend macht der Urteilsschuld. Eine beglaubigte Kopie des Urteils sollte dem Schreiben vorgelegt werden.
Artikel 25
Befindet sich der Urteilsschuldner unbeschadet des Artikels 28 außerhalb Singapurs, muss der Urteilsgläubiger die gerichtliche Erlaubnis beantragen, um die Vorladung außerhalb der Gerichtsbarkeit gemäß der Verordnung 11 der Singapore Rules of Court zuzustellen. Der Urlaubsantrag sollte durch eine eidesstattliche Erklärung unterstützt werden:
(a) Vorlage einer beglaubigten Kopie des Urteils eines Gerichts der Volksrepublik China;
(b) Feststellung, dass der Anspruch auf Vollstreckung des vom Gericht der Volksrepublik China ergangenen oder ergangenen Urteils erhoben wird (insbesondere Order 11, Regel 1 (m) der Singapore Rules of Court);
(c) Feststellung, dass der Urteilsgläubiger der Ansicht ist, dass er einen guten Grund zur Klage hat;
(d) Angabe des Ortes oder Landes, in dem sich der Schuldner des Urteils befindet oder wahrscheinlich befindet.
Artikel 26
Wenn der Schuldner des Urteils nach Zustellung der Vorladung nicht auf die Forderung reagiert, ist der Antragsteller berechtigt, ein Versäumnisurteil gemäß Order 13 der Singapore Rules of Court zu erwirken.
Artikel 27
Wenn der Schuldner des Urteils nach Zustellung des Vorladungsschreibens auf die Forderung reagiert, muss der Antragsteller eine Anspruchserklärung einreichen und zustellen, in der die wesentlichen Tatsachen aufgeführt sind, auf die sich die Forderung stützt, sowie die erforderlichen Einzelheiten der Forderung.
Artikel 28
Wir verstehen, dass, wenn sich der Urteilsschuldner in der Volksrepublik China befindet, die Zustellung einer Vorladung, der Anspruchserklärung, der Angaben zum Anspruch und anderer nachfolgender Dokumente durch zuständige chinesische Gerichte gemäß dem Vertrag über die Rechtshilfe in erfolgen sollte Zivil- und Handelssachen zwischen der Volksrepublik China und der Republik Singapur.
Artikel 29
In den meisten Fällen kann ein Urteilsgläubiger einen Antrag auf Erteilung eines summarischen Urteils ohne Gerichtsverfahren gemäß Order 14 der Singapore Rules of Court stellen, es sei denn, der Schuldner des Urteils kann aufgrund des Urteils eine triable Frage in Bezug auf eine Verteidigung aufwerfen oder von den Gerichten der Volksrepublik China gemacht wurde durch Betrug, der gegen die öffentliche Ordnung Singapurs verstößt oder gegen die Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit gemacht oder gemacht wurde. Anträge auf summarische Beurteilung werden schnell und ohne mündliche Beweisaufnahme bearbeitet.
Artikel 30
Wenn der Anspruch auf das Urteil eines Gerichts der Volksrepublik China erfolgreich ist, hat der Urteilsgläubiger den Vorteil eines Urteils eines Gerichts von Singapur. Der Urteilsgläubiger ist gegebenenfalls berechtigt, die Verfahren der Gerichte von Singapur anzuwenden, um das Urteil gemäß der Verordnung 45 der Singapore Rules of Court durchzusetzen.
Artikel 31
Weitere Informationen zum Obersten Volksgericht der Volksrepublik China erhalten Sie auf der Website des Obersten Volksgerichts der Volksrepublik China unter www.court.gov.cn.
Artikel 32
Weitere Informationen zum Obersten Gerichtshof von Singapur erhalten Sie:
(a) durch Besuch der Website des Obersten Gerichtshofs von Singapur unter http://www.supremecourt.gov.sg; oder
(b) durch Kontaktaufnahme mit dem Register des Obersten Gerichtshofs von Singapur:
ich. auf Ebene 2, 1 Supreme Court Lane, Singapur 178879;
ii. telefonisch unter +65 6336 0644; oder
III. per E-Mail an supcourt_reglstry@supcourt.gov.sg.
Dieses Memorandum ist in zweifacher Ausfertigung in chinesischer und englischer Sprache verfasst, wobei beide Texte gleichermaßen authentisch sind.
UNTERZEICHNET am 31. August 2018 von:
Zhou Qiang
Oberster Richter und Präsident Der Oberste Volksgerichtshof Die Volksrepublik China
Sundaresh Menon
Oberster Gerichtshof der Republik Singapur
Laden Sie den vollständigen Text von herunter Memorandum of Guidance zwischen dem Obersten Volksgericht der Volksrepublik China und dem Obersten Gerichtshof von Singapur über die Anerkennung und Vollstreckung von Geldurteilen in Handelsfällen signiert in der englischen Version.
Zusammenhängende Posts:
Für weitere Informationen zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in China können Sie unsere herunterladen CJO Newsletter Vol.1 Nr. 1.