Im März 2022 entschied der Mittlere Volksgerichtshof von Guangzhou, drei Urteile des US-Bezirksgerichts für den Zentralbezirk von Kalifornien und des Obersten Gerichts von Kalifornien, Bezirk Los Angeles, im Zusammenhang mit EB-5-Visumbetrug teilweise anzuerkennen und zu vollstrecken ( Siehe Anqin Wang gegen Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren Nr. 3; Hui Jiang, Jun Huang, et al. gegen Fang Zeng (2018) Yue 01 Xie Wai Ren Nr. 21, Nr. 26, Nr. 27, Nr. 28, Nr. 32, (2019) Yue 01 Xie Wai Ren Nr. 58; Yeqing Xia gegen Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren Nr. 22).
Der Mittlere Volksgerichtshof von Guangzhou hat den Schadensersatz in drei US-Urteilen anerkannt und vollstreckt, den darin enthaltenen Strafschadensersatz jedoch zurückgewiesen.
Diese Fälle spiegeln auch die Regel wider, die von der wegweisenden Justizpolitik im Jahr 2022 festgelegt wurde: „Wenn der durch das ausländische Urteil zugesprochene Schadensersatzbetrag den tatsächlichen Schaden des Beschwerdeführers erheblich übersteigt, kann das chinesische Gericht den Überschuss nicht anerkennen und vollstrecken“.