Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Juristischer Schutz der Rechte des geistigen Eigentums der Gerichte von Shanghai im Jahr 2017

Im Jahr 2017 haben die Gerichte von Shanghai ihre führende Rolle beim gerichtlichen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums (im Folgenden als geistiges Eigentum bezeichnet) voll ausgenutzt und die Justizpolitik „Vorrang der Justiz, strikte Durchsetzung des Rechts, differenzierte Maßnahmen und Verhältnismäßigkeit“ gewissenhaft umgesetzt ”Habe verschiedene IP-Fälle auf faire und effiziente Weise gehört und den Rechtsschutzmechanismus für IP-Rechte weiter verbessert und den Devisenaustausch und die Zusammenarbeit vertieft. Auf diese Weise wurden neue Erfolge beim gerichtlichen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums erzielt, indem leistungsstarke Justizdienste und Garantien für die Förderung der innovationsgetriebenen Entwicklung Shanghais bereitgestellt und der Bau eines wissenschaftlichen und technologischen Innovationszentrums mit globalem Einfluss beschleunigt wurden erstklassiges Geschäftsumfeld mit internationaler Wettbewerbsfähigkeit.

I. Allgemeine Situation von IP-Fällen

(1) Ein Rekordhoch der eingegangenen und abgeschlossenen Fälle. 

Im Jahr 2017 gab es einen signifikanten Anstieg der Gesamtzahl der Zivil-, Verwaltungs- und Strafsachen in Bezug auf geistiges Eigentum, die von Gerichten in Shanghai eingegangen und abgeschlossen wurden. 15,809 gingen ein und 15,715 wurden abgeschlossen, was einem Anstieg von 40.76% bzw. 38.47% gegenüber dem Vorjahr entspricht (siehe Abbildung 1) ). 

 Bild

(Abbildung 1: Vergleiche der IP-Fälle, die zwischen 2016 und 2017 von Gerichten in Shanghai eingegangen und abgeschlossen wurden)

Unter ihnen gingen 14,270 erstinstanzliche IP-Fälle ein, von denen 14,199 abgeschlossen wurden, was einem Anstieg von 42.76% bzw. 40.96% gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. In den letzten zwei Jahren hat die Zahl der Zivilpersonen zugenommen Fälle in Bezug auf IP. Im Jahr 2017 gingen bei den Gerichten in Shanghai 14,091 Zivilverfahren in Bezug auf geistiges Eigentum erster Instanz ein und kamen zu 13,961 Fällen, was einem Anstieg von 43.98% bzw. 41.56% gegenüber dem Vorjahr entspricht. erhielt 1,417 Zivilverfahren in Bezug auf geistiges Eigentum zweiter Instanz und schloss 1,399 davon ab, was einem Anstieg von 18.08% bzw. 11.83% gegenüber dem Vorjahr entspricht (siehe Abbildung 2).

Bild

(Abbildung 2: Vergleiche von zivilrechtlichen IP-Fällen, die zwischen 2015 und 2017 von Gerichten in Shanghai eingegangen und abgeschlossen wurden)

(2) Gute Qualität und Effizienz der Versuche. 

Trotz des deutlichen Anstiegs der Anzahl der eingegangenen Fälle und des Mangels an Arbeitskräften für die Bearbeitung von Fällen haben die Gerichte in der ganzen Stadt im Allgemeinen die gute Qualität und Effizienz der Gerichtsverfahren beibehalten. Die Rate der abgeschlossenen Fälle im gleichen Zeitraum betrug 99.41%; Die Rückzugs- und Vermittlungsrate von Zivilsachen betrug 76.31%, ein Anstieg von 3.23% gegenüber dem Vorjahr. und die Zahl der von Richtern abgeschlossenen Fälle betrug 194 pro Kopf, was einem Anstieg von 19.58% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Rate der freiwilligen Annahme der Urteile in Fällen erster Instanz erreichte 89.83%, ein Anstieg von 1.77% gegenüber dem Vorjahr; Die Rate der abgeschlossenen Fälle innerhalb der gesetzlichen Prozessdauer betrug 98.03%, ein Anstieg von 0.81% gegenüber dem Vorjahr.

(3) Fruchtbare Fälle von hoher Qualität. 

Die Gerichte in Shanghai erzielten in den hochwertigen IP-Fällen weiterhin gute Ergebnisse. Der Fall einer Urheberrechtsverletzung von Yicha Online Corporation und Yu Dong wurde als einer der „Top Ten-Fälle zum gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums vor den Gerichten Chinas im Jahr 2017“ ausgewählt. der Fall einer Markenverletzung von Les Domaines Barons de Rothschild gegen Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation, der böswillige Fall eines Schadensersatzverfahrens von Sino Legend (China) Cheical Co., Ltd. v. Si Group (Shanghai) Co., Ltd, der Fall der Verwaltungsüberprüfung von Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. v. Pudong New Area Bezirksmarktaufsichtsverwaltung der Gemeinde Shanghai und der Volksregierung von Pudong New Area in Shanghai Die Gemeinde wurde als „50 typische Fälle zum gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums vor den Gerichten Chinas im Jahr 2017“ ausgewählt. Der Streit zwischen Shanghai Pafuluo Stationery Co., Ltd. gegen Shanghai Yixiang Stationery Co., Ltd. und Picasso International Business Co., Ltd. über den Markenlizenzvertrag und der Streit zwischen Vitorias Secret Store Brand Management Company gegen Shanghai Mice Investment Management Co., Ltd. über die Verletzung von Markenzeichen und unlauteren Wettbewerb wurden 2017 in der zweiten und achten Ausgabe des Amtsblatts des Obersten Volksgerichtshofs veröffentlicht.

(4) Merkmale von Fällen

ein. Ein deutlicher Anstieg der Anzahl von Streitigkeiten über Urheberrecht, unlauteren Wettbewerb, Franchise- und Technologieverträge sowie über Fälle von geistigem Eigentum. Im Jahr 2017 gingen bei den Gerichten in Shanghai insgesamt 11,713 erstinstanzliche Urheberrechtsfälle ein, ein Plus von 58.54% gegenüber dem Vorjahr. 7,323 oder 62.52% von ihnen waren Streitigkeiten über die Verletzung des Informationsnetzübertragungsrechts von Werken, ein Anstieg von 41.70% gegenüber dem Vorjahr, was darauf hinweist, dass trotz des Wohlstands in Shanghais kultureller Kreativitätsbranche und Netzwerkinformationsbranche Risiken und Herausforderungen bestehen den Schutz und die Verwaltung des Urheberrechts. Die Zahl der erstinstanzlichen Fälle von unlauterem Wettbewerb betrug 194, was einem Anstieg von 40.58% gegenüber dem gleichen Zeitraum entspricht. Dies deutet darauf hin, dass das Wettbewerbsverhalten auf dem Markt dringend reguliert werden muss, da Geschäftsmodelle immer innovativer werden und die Marktaktivitäten zunehmend aktiv werden. Es gingen 370 Fälle von Franchise-Verträgen in erster Instanz ein, eine Steigerung von 25% gegenüber dem Vorjahr, was darauf hinweist, dass das Franchise-Geschäftsmodell immer noch viele Regelverstöße aufweist. Es gingen 104 erstinstanzliche Fälle von Technologieverträgen ein, ein Plus von 11.83% gegenüber dem Vorjahr, was darauf hinweist, dass die Förderung des Baus eines wissenschaftlichen und technologischen Innovationszentrums in Shanghai die Nachfrage nach dem Schutz technologischer Innovationen verstärkt hat. Es gingen 15 Verwaltungsfälle in Bezug auf das erstinstanzliche geistige Eigentum ein, ein Anstieg von 9 im selben Zeitraum, was darauf hinweist, dass die führende Rolle des gerichtlichen Schutzes des geistigen Eigentums zunehmend an Bedeutung gewonnen hat und die gerichtliche Überprüfung und Überwachung der administrativen Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums erfolgt ist weiter gestärkt.

Bild

(Abbildung 3: Arten von zivilrechtlichen IP-Fällen erster Instanz, die 2017 bei Gerichten in Shanghai eingegangen sind)

b. Rückgang der Fälle von Marken-, Patent- und IP-Strafsachen. Im Jahr 2017 gingen bei den Gerichten in Shanghai 1,229 erstinstanzliche Markenfälle ein, was einem Rückgang von 4.51% gegenüber dem gleichen Zeitraum entspricht. 446 erstinstanzliche Patentfälle gingen gegenüber dem Vorjahr um 17.71% zurück, und 22 davon waren Patentanmeldungsstreitigkeiten, was einem Rückgang von 15.38% gegenüber dem Vorjahr entspricht. und 164 erstinstanzliche Fälle von geistigem Eigentum, ein Rückgang von 7.87% gegenüber dem Vorjahr. Solche Rückgänge deuten darauf hin, dass Marken- und Patentverletzungen durch die Verbesserung des IP-Schutzes und das zunehmende Bewusstsein für IP-Schutz in allen Lebensbereichen in den letzten Jahren wirksam eingeschränkt wurden.

Bild

(Abbildung 4: Vergleich aller Arten von IP-Fällen erster Instanz, die zwischen 2016 und 2017 bei Gerichten in Shanghai eingegangen sind)

c. Eine große Anzahl von Fällen mit einem großen Streitbetrag. Im Jahr 2017 gab es in zivilrechtlichen IP-Fällen 43 Fälle mit einem Streitbetrag von mehr als 5 Mio. RMB und weniger als 10 Mio. RMB. 41 mit einem Streitbetrag von mehr als 10 Mio. RMB und weniger als 100 Mio. RMB; und 4 mit einem Streitbetrag von mehr als 100 Mio. RMB. Unter ihnen ist der Streit um den Urheberrechtslizenzvertrag von Hongwu Singapore Private Limited gegen HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., das vom Shanghai High People's Court zum Shanghai IP Court ernannt wurde, umfasste einen Streitbetrag von 1 Mrd. RMB.

d. Eine große Anzahl neuer Arten von Fällen. 

Im Jahr 2017 haben die Gerichte in Shanghai eine große Anzahl neuer Fälle ausprobiert, von denen einige landesweit erste Fälle waren. Dazu gehören hauptsächlich: der Streit über die Verletzung von Urheberrechten und Marken sowie über unlauteren Wettbewerb, an dem Shanghai Zhaouc Information & Technology Co., Ltd. gegen Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd. beteiligt war, der erste Fall in China, in dem entschieden wurde, dass die Das Gesamtbild des Rollenspiel-Netzwerkspiels ist im Allgemeinen als ein Werk zu schützen, das auf ähnliche Weise wie die Kineatographie erstellt wurde. der Streit um den unlauteren Wettbewerb von Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. gegen Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. gegen Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., der erste Streit um den unlauteren Wettbewerb von Online-Einkaufsassistenten in China; und der Streit um unlauteren Wettbewerb zwischen Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd. gegen Beijing Sogou Information Service Co., Ltd. et. al., bei dem die Legitimität von „Suchkandidatenwörtern“ im Eingabemethodensystem beurteilt wurde, ein neues Thema, das durch die technologische Entwicklung im Bereich des Wettbewerbsrechts aufgeworfen wurde.

e. Eine große Anzahl von Fällen mit großem sozialen Einfluss. 

Im Jahr 2017 haben Gerichte in Shanghai eine Reihe wichtiger Fälle von geistigem Eigentum verhandelt, an denen bekannte multinationale Unternehmen und berühmte Marken beteiligt waren. Zum Beispiel erregte der erstinstanzliche Streit über Markenverletzung und unlauteren Wettbewerb von Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. gegen Qualcomm Incorporated, der vom Shanghai High People's Court verhandelt und abgeschlossen wurde, enorme Aufmerksamkeit und wurde als „Nein. 1 IP Case “in China nach dem iPad-Markenstreit um Apple Corp und Proview. Der Streit über die Verletzung des Patentrechts von Hu Tao gegen Mobike (Peking) Information Technology Co., Ltd., der in erster Instanz vom Shanghai IP Court und in zweiter Instanz vom Shanghai High People's Court verhandelt wurde, erregte viel Aufmerksamkeit und hatte eine große soziale Auswirkungen für die Einbeziehung der QR-codierten Identifizierung und die Freigabe von Patenten für das Teilen von Fahrrädern. Der Fall von Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. gegen die Entscheidung über die Verwaltungsstrafe des Pudong Market Supervision Bureau und die Entscheidung über die administrative Überprüfung der Regierung des Pudong New Area District, die von der Pudong New Area District People's verhandelt wurde Gericht ist Chinas erster Verwaltungsstreit in Bezug auf unlauteren Wettbewerb in der Freihandelszone.

II. Eine faire und effiziente Rechtsprechung sorgte für bemerkenswerte Erfolge beim Schutz der Rechte des geistigen Eigentums

(1) Stärkung des zivilrechtlichen Schutzes und Förderung von Innovation und fairem Wettbewerb. 
Die Gerichte in Shanghai haben vorläufige Schutzmaßnahmen in Übereinstimmung mit dem Gesetz ergriffen und im Jahr 22 2 Fälle der Beweissicherung vor dem Prozess und 2017 Fälle der Beweissicherung vor dem Prozess erhalten, Beweise nachgewiesen und einstweilige Verfügungen erlassen, um die legitimen Rechte und Interessen von Shanghai wirksam zu schützen die Parteien. Außerdem erhöhen Gerichte in Shanghai die Entschädigung für IP-Schäden, um den Marktwert der verletzten IP-Rechte genau widerzuspiegeln, wobei der subjektive Zustand des Verletzers berücksichtigt wird, um ein doppeltes Ergebnis zu erzielen, das sich auf Entschädigung konzentriert und durch Bestrafung ergänzt wird. Im Streit um die Verletzung der Patentrechte von Duan Youlu und Zou Hexian (die Beschwerdeführer) gegen Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (die Beschwerdeführerin) leitete das Oberste Volksgericht von Shanghai die Parteien aktiv dazu, Beweise über die Höhe des Schadens vorzulegen. und indem die dokumentierten Nachweise sorgfältig geprüft und die Gewinnrate des Verkaufs der verletzten Produkte ordnungsgemäß bestimmt wurden, wurden die Gewinne der Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. durch den Verkauf der verletzten Produkte an Personen, die nicht an der Produktion beteiligt waren, ziemlich genau berechnet Fall. Dementsprechend hat der Gerichtshof den in erster Instanz beschlossenen Entschädigungsbetrag von 500,000 RMB auf rund 1,400,000 RMB geändert. Im Streit um Markenverletzung und falsche Publizität der HUGO BOSS Markenmanagement GmbH & Co. KG et. al. v. Shenzhen Yalan Boss Clothing Co., Ltd. al. berücksichtigte das IP-Gericht in Shanghai den Ruf der Marke BOSS des Klägers, die Verletzungsskala und die subjektive Bosheit des Beklagten und entschied, dass der Beklagte den Kläger für einen wirtschaftlichen Verlust von 4,500,000 RMB entschädigen sollte, der den Wert von 340,000 RMB überstieg Obergrenze der gesetzlichen Entschädigung und unterstützte den Kläger bei der Forderung, dass der Angeklagte rund XNUMX RMB zahlen sollte, den vollen Betrag der Anwaltskosten, entsprechend dem Marktpreis der Arbeit des Anwalts.
(2) Stärkung des Schutzes der Strafjustiz und Verhängung schwerer Strafen für IP-Verbrechen. 
Im Jahr 2017 traten 140 von Gerichten in Shanghai entschiedene IP-Strafsachen in Kraft, an denen insgesamt 209 Personen beteiligt waren. Unter den Strafen wurden 19 Personen zu Freiheitsstrafen von 3 bis 7 Jahren verurteilt; 176 wurden zu Freiheitsstrafe von weniger als 3 Jahren oder strafrechtlicher Inhaftierung verurteilt; In Bezug auf die Geldstrafe wurden 13 Personen zu einer einzigen Geldstrafe und 193 zu zusätzlichen Geldstrafen verurteilt. Im Jahr 2017 haben die Gerichte in Shanghai eine Reihe wichtiger IP-Strafsachen verhandelt und abgeschlossen, in denen die Verbrechen der Verletzung des geistigen Eigentums streng bekämpft wurden. Im Fall von Zhu Xiaofeng, der die eingetragene Marke fälschte, verwendete der Beklagte Zhu Xiaofeng beispielsweise eine vom Markeninhaber unterzeichnete und angebrachte leere Lizenz, um gefälschte Batterien der Marke „Dongjin“ herzustellen, und verkaufte einen Großteil davon an Ausländer Länder, die mehr als 10 Millionen RMB profitieren. Das Volksgericht des Bezirks Putuo verurteilte Zhu Xiaofeng gemäß dem Gesetz zu fünf Jahren und sechs Monaten Haft und bestrafte ihn mit einer Geldstrafe von 5 Millionen RMB für die Rückforderung von illegalem Einkommen. Im Fall von Liu Yanchun, der Produkte mit einer gefälschten eingetragenen Marke verkaufte, war der Angeklagte Liu Yanchun ein CPPCC-Mitglied des Distrikts Minhang, das in Peking Spirituosen mit gefälschten eingetragenen Marken von „Kweichow Moutai“ und „Wuliangye“ kaufte und an andere verkaufte mit einem Gewinn von über 390,000 RMB. Der Wert der entdeckten nicht verkauften Liköre lag über 490,000 RMB. Das Volksgericht des Bezirks Minhang verurteilte Liu Yanchun zu vier Jahren Haft und einer Geldstrafe von 600,000 RMB gemäß dem Gesetz, beschlagnahmte die rechtsverletzenden Produkte und kriminellen Instrumente und holte illegale Gewinne zurück.
(3) Verstärkte gerichtliche Überprüfung spezifischer Verwaltungsmaßnahmen und Überwachung der administrativen Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums gemäß dem Gesetz. 

Die Gerichte in Shanghai haben der führenden Rolle der Justiz bei der Prüfung von Fällen von geistigem Eigentum in vollem Umfang Rechnung getragen und die Durchsetzung des geistigen Eigentums in Verwaltungsorganen gemäß Gesetz überwacht und unterstützt. Im Fall von Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (der Kläger) gegen die Entscheidung über die administrative Bestrafung des Marktaufsichtsbüros des Pudong New Area District (der Beklagte) und die Entscheidung über die administrative Überprüfung des Volkes Die Regierung des New Area District von Pudong (der Angeklagte), beispielsweise das Volksgericht des New Area District von Pudong, stellte nach einer umfassenden Überprüfung der betreffenden Verwaltungsmaßnahmen fest, dass der Kläger als professioneller Betreiber nicht allgemeine Begriffe zur Bekanntmachung verwendete Aufgrund der Fahrzeugkonfiguration und des relevanten beruflichen Hintergrunds der Begriffe und der Geschichte ihrer Verwendung durch den Kläger würde die Wahrnehmung der Begriffe durch die Öffentlichkeit zu Missverständnissen bei der Konfiguration und Leistung der Produkte führen. Daher stellte der Werbeinhalt falsche Werbung dar. Dementsprechend lehnte das Gericht den Antrag des Klägers auf Rücknahme des Beschlusses über die Verwaltungsstrafe und des Beschlusses über die Überprüfung der Verwaltung ab.

III. Geben Sie den Justizfunktionen das volle Spiel, um die Gesamtsituation zu gewährleisten und zu gewährleisten

(1) Diente und garantierte den Bau des wissenschaftlichen und technologischen Innovationszentrums in Shanghai. 

Die Forschungsbasis des Obersten Volksgerichtshofs (Shanghai) für den Schutz des geistigen Eigentums für wissenschaftliche und technologische Innovationen wurde eingerichtet, um die Genauigkeit und Wirksamkeit wissenschaftlicher und technologischer Innovationen durch juristische Dienstleistungen und Garantien zu verbessern. Die Basis und die Municipal Law Society organisierten gemeinsam das erste Seminar über die wissenschaftliche und technologische Innovation des gerichtlichen Schutzes von Rechten des geistigen Eigentums, um zu untersuchen, wie die Justiz den Anreizmechanismus für Wissenschaft und Technologie leitete und garantierte Innovationstalente. Das Gebiet, das von den Diensten des „Workroom of National Trial Specialist Judge Chen Huizhen“ abgedeckt wird, wurde weiter ausgebaut und strahlt die High-Tech-Industrieparks in der ganzen Stadt aus. Der „Arbeitsraum des nationalen Prozessspezialisten Richter Wen Wenian“ wurde eingerichtet, um auf die Forderung nach Schutz der Rechte des geistigen Eigentums im Bereich der wissenschaftlichen und technologischen Innovationscluster zu reagieren.

 (2) Diente und garantierte den Bau der Freihandelszone. 
Die Rolle des Sonderkollegiums des IP-Gerichtshofs in Shanghai wurde in Bezug auf Fälle von Rechten des geistigen Eigentums in der Freihandelszone umfassend berücksichtigt, indem 286 Fälle angenommen und 259 davon abgeschlossen wurden. Das Volksgericht des Bezirks Pudong New Area gab das Weißbuch zur Stärkung des gerichtlichen Schutzes der Rechte des geistigen Eigentums, zur Bedienung und Gewährleistung des Baus der Freihandels-Pilotzonen in China (Shanghai) (Oktober 2016 - September 2017) heraus und hielt das zweite Seminar zum Thema gerichtlicher Schutz der Rechte des geistigen Eigentums in der Freihandelszone.
(3) Diente und garantierte den Bau des internationalen Handelszentrums in Shanghai. 

Um den Bauplan des Shanghai International Trade Centers in der von der Volksregierung der Stadt Shanghai herausgegebenen „13. Fünfjahresperiode“ durchzuführen, sehen die Stellungnahmen des Shanghai IP Court eine gerichtliche Garantie für den Bau des Shanghai International Trade Centers in der „13. Fünfjahresperiode“ vor Ein Fünfjahreszeitraum wurde formuliert, um die Systeminnovation in der Freihandels-Pilotzone zu fördern und ein neues Hochland für das Handelssystem zu schaffen, wodurch stärkere Justizdienste und Garantien für den Bau des internationalen Handelszentrums in Shanghai bereitgestellt werden.

(4) Gediente und garantierte regionale Wirtschaftsentwicklung. 

Das Volksgericht des Bezirks Huangpu hat die Fälle mit alten Marken gemäß dem Gesetz ordnungsgemäß geprüft und den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums der alten Marken durch Einberufung von Seminaren, Herausgabe eines Weißbuchs und Vorträge über Rechte an geistigem Eigentum gestärkt. Anlässlich des 10. Jahrestages der Einrichtung der IP-Abteilung ergriff das Volksgericht des Bezirks Yangpu die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz und konzentrierte sich auf die Zusammenarbeit und Zusammenarbeit, um starke juristische Dienstleistungen und Garantien für den Bau der „drei Gebiete und eine Basis“ bereitzustellen. (nämlich der nationale Innovationsbereich, der kritische Lagerbereich des wissenschaftlichen und technologischen Innovationszentrums in Shanghai, der höherwertige zentrale Bereich in der internationalen Metropole und die nationale Demonstrationsbasis für „universelles Start-up und Innovation“) im Bezirk Yangpu.

IV. Pionierarbeit und Innovation zur Optimierung des Testmechanismus in Bezug auf IP-Rechte geleistet

(1) Vertiefung der Reform des umfassenden Drei-in-Eins-Versuchsmechanismus. 

Das Oberste Volksgericht von Shanghai formulierte und gab die Stellungnahmen zur weiteren Förderung des Drei-in-Eins-Prozesses gegen Zivil-, Verwaltungs- und Strafsachen ab und durchlief die relevanten Dokumente zur Durchführung des Drei-in-Eins-Prozesses Mechanismus in Bezug auf Rechte an geistigem Eigentum vor Gerichten in Shanghai, wodurch der Drei-in-Eins-Prozess gegen Fälle von geistigem Eigentum vor Gerichten in der ganzen Stadt systematischer geleitet und geregelt wird. In Zusammenarbeit mit dem städtischen Büro für öffentliche Sicherheit und der städtischen Staatsanwaltschaft formulierte das Oberste Volksgericht von Shanghai die Bestimmungen für die Zuweisung des Volksgerichts des Bezirks Huangpu, um die IP-Strafsachen in der Gerichtsbarkeit des Bezirks Changning zu versuchen, die festgelegte Gerichtsbarkeit des bezirksübergreifenden Verbrechers in die Praxis umzusetzen IP-Fälle.

(2) Förderung des Aufbaus eines diversifizierten Streitbeilegungsmechanismus für geistiges Eigentum. 

Im Jahr 2017 richtete das Shanghai IP Court zusammen mit den sechs örtlichen Gerichten in Pudong, Huangpu, Yangpu, Xuhui, Minhang und Putuo einen diversifizierten Vermittlungsmechanismus für IP-Fälle ein und untersuchte die Einrichtung der Arbeitsmodi mit ihren eigenen Merkmalen. Während des Umsetzungsprozesses entwickelten die Gerichte auf der Grundlage der Anforderungen an die Institutionalisierung und Normalisierung und ihrer eigenen Realität einige einschlägige normative Dokumente.

(3) Verbesserung des diversifizierten Mechanismus zur Ermittlung technischer Tatsachen. 

Die Gerichte in Shanghai untersuchten und verbesserten aktiv die umfassenden Antragsregeln in Bezug auf das System zur Untersuchung und Feststellung technischer Tatsachen, das technische Untersuchungen, technische Beratung, Sachverständigengutachter und technische Bewertung umfasste. formulierte und gab die Anhörungsregeln für technische Ermittler heraus, setzte den Austausch und die Rotation ständiger technischer Ermittler stetig um und begann mit der Einstellung von technischen Ermittlern unter Ernennung. Im Jahr 2017 nahmen die technischen Ermittler an 67 Fällen teil, erschienen 91 Mal vor Gericht, bildeten 16 Gutachten zu technischen Ermittlungen und nahmen an 212 Bewahrungs- und Konsultationen teil. Der Aufbau des technischen Untersuchungssystems erzielte vorläufige Ergebnisse.

(4) Förderung des Aufbaus der juristischen Denkfabrik für IP-Prozesse. 

Die IP-Forschungsabteilung der Shanghai Think-Tank-Gesellschaft für Justiz wurde gegründet, und Experten und Wissenschaftler des Shanghai Municipal IP Office, des Shanghai International College of IP der Tongji University, der IP School der Ostchinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht und Die Fudan-Universität war als Berater angestellt. Außerdem fand das Expertentreffen zur Förderung des Aufbaus der Denkfabrik und zur Erhöhung des Niveaus und des Einflusses des gerichtlichen Schutzes der Rechte des geistigen Eigentums statt. Vorlesungen zu „Big Data und Cloud Computing“ wurden von technischen Experten vor den Richtern für Rechte an geistigem Eigentum in Shanghai gehalten.

(5) Erhöhung des Versuchsniveaus durch Informationskonstruktion. 

Die beiden Streitigkeiten über die Verletzung des Übertragungsrechts für Informationsnetze und über Verträge über die Entwicklung von Computersoftware führten zur Erforschung der Bearbeitung von AI-Hilfsfällen durch die Erforschung und Entwicklung des „Intelligent Auxiliary Case Handling System“ für Zivil-, Handels- und Verwaltungsfälle in Shanghai . ” Die Gerichte der Stadt untersuchten die Verwendung von Remote-Videos, um IP-Fälle anzuhören und technische Bewertungen zu organisieren, um die Effizienz der Fallanhörung zu verbessern und Prozesskosten zu sparen. Zum Beispiel hat das Volksgericht des Bezirks Pudong New Area im Jahr 229 2017 IP-Fälle über das Internet verhandelt und abgeschlossen.

V. Vertiefte Öffentlichkeitsarbeit und Austausch zur Ausweitung des Einflusses von IP-Studien

(1) Vertiefter internationaler Austausch zum gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums. 

Während des 14. Shanghai International IP Forum im Dezember 2017 veranstalteten die „Chinese Courts International Exchanges Base (Shanghai) für den gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums und das chinesische Büro der Welt-IP-Organisation gemeinsam ein internationales Forum zum„ International Exchanges and Dispute Intermediation Mechanism “ zum (gerichtlichen) Schutz von Rechten des geistigen Eigentums. “ IP-Richter aus Belgien und Südafrika, Beamte und Schiedsrichter der Welt-IP-Organisation, Wissenschaftler einiger Colleges und Universitäten in Shanghai sowie Anwälte derselben Stadt sowie Personen des Obersten Volksgerichtshofs, der Obersten Volksgerichte in einigen Provinzen und Städten. Die IP-Gerichte in Peking, Shanghai und Guangdong, zehn IP-Abteilungen und andere verwandte Kreise diskutierten eingehend über IP-Fälle und die alternative Streitbeilegung des IP durch die WIPO. Die Basis empfing auch die Delegation der IP Owners Association, des Generalkonsulats und der IP-Beamten der Vereinigten Staaten nach Shanghai, die Delegation der First Tokyo Bar Association, die Delegation der Korea Electronics Association und die Richter der IP-Gerichte in Shanghai Taiwan. Das IP-Gericht in Shanghai schickte Personen zur amerikanischen Handelskammer nach Shanghai, um Vorträge über den gerichtlichen Schutz von Marken zu halten.

(2) Stärkung der Publizität der Justiz. 

Während des 17. Welttags des geistigen Eigentums wurde eine Reihe von Werbemaßnahmen zum Schutz des geistigen Eigentums vor Gerichten in Shanghai durchgeführt, um erfolgreiche Ergebnisse zu erzielen. Das Oberste Volksgericht von Shanghai hielt eine Pressekonferenz zum gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums ab, in der es 2016 (erstmals in chinesischer und englischer Fassung) das Weißbuch über die Prüfung von Fällen von geistigem Eigentum durch Gerichte in Shanghai herausgab zehn IP-Fälle zum gerichtlichen Schutz vor Shanghais Gerichten im Jahr 2016 “; Das IP-Gericht in Shanghai, das Volksgericht des Bezirks Pudong New Area, das Volksgericht des Bezirks Minhang und das Volksgericht des Bezirks Huangpu veröffentlichten ebenfalls das Weißbuch über IP-Verfahren (das Weißbuch über Sonderverfahren) bzw. typische Fälle. Die Gerichte in der ganzen Stadt sendeten 18 Anhörungen live über neue Medien wie Fernsehen, Internet, WeChat und Weibo und kündigten 20 Fälle öffentlich an. CCTV, People's Court Daily, China IP News und Legal Dailypublicized und deckten die IP-Prozesse und typischen Fälle in Shanghai ab. Die Gerichte der Stadt versuchten auch, die Justizfunktionen durch Besuche, Seminare, Moot Courts, Vorträge usw. zu erweitern, um der regionalen Innovation und Entwicklung zu dienen.

VI. Intensivierte Forschung und Anleitung zur Förderung der Vereinheitlichung bei der Anwendung von IP-Gesetzen.

 (1) Durchführung akademischer Seminare. 

Angesichts der neuen Situation und der neuen Probleme in den IP-Prozessen drei nationale Fachseminare - das „Seminar zu rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit Streitigkeiten über Franchise“, die „Untersuchung zu kriminellen Fragen im Zusammenhang mit Rechten des geistigen Eigentums“ und das „Seminar zu rechtlichen Fragen“ Themen im Zusammenhang mit der Live-Übertragung von Sportveranstaltungen “wurden organisiert, und hochrangige Richter, Wissenschaftler von Hochschulen und Universitäten sowie Experten von Regierungen wurden zu Diskussionen und zum Austausch eingeladen, um Leitlinien für die Prüfung verwandter Fälle bereitzustellen.

(2) Vereinheitlichung der Rechtsvorschriften. 

Auf der Grundlage des Seminars zu den „Fragen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit Deep Links“ entwickelte das Oberste Volksgericht von Shanghai die Leitmeinungen zu Gerichtsverfahren, förderte die Umgestaltung der Ergebnisse des Seminars und vereinheitlichte die Rechtsvorschriften weiter. Das IP-Gericht in Shanghai hat einen Sonderbericht mit dem Titel "Untersuchung der Probleme mit Streitigkeiten über Franchiseverträge" erstellt, die Richtlinien für die Prüfung von Streitigkeiten über die Verletzung von Geschäftsgeheimnissen formuliert und herausgegeben.

(3) Verstärkte Studienforschung. 

Die Reflexion und Rekonstruktion des strafrechtlichen Schutzes des geistigen Eigentums in China, ein wichtiges Forschungsprojekt für Gerichte in Shanghai, wurde abgeschlossen. Zwei Forschungsprojekte, der Status Quo von, Probleme mit und Gegenmaßnahmen gegen Fälle von Entwicklungsverträgen für Computersoftware und die Inquisition von Problemen mit dem gerichtlichen Schutz von Rechten des geistigen Eigentums in Bezug auf Animationsbilder im Kontext internationaler Touristenorte, wurden als hervorragende Forschungsprojekte bewertet von Shanghais Gerichten im Jahr 2017. Das Shanghai High People's Court übersetzte und veröffentlichte die Jahresberichte über die IP-Fälle des Supreme People's Court (2008-2015); schrieb ein Buch mit dem Titel "Gerichtliche Anwendung und Prozesspraxis der allgemeinen Grundsätze des Zivilrechts"; und vervollständigte den ersten Entwurf des Teils „Verfahrensfall“ im IP-Gesetz, einem Buch, das vom Obersten Volksgerichtshof zusammengestellt wurde, und schrieb den IP-Prozess in A Dictionary of Trials in China. Das Volksgericht des New Area District von Pudong übernahm die Aufgabe, das Kapitel über den Technologievertrag des Vertragsabschnitts im Zivilgesetzbuch zusammenzustellen.

VII. Verstärkte Teambildung zur Verbesserung der Fähigkeit und Qualität von Richtern

(1) Stärkung der Kultivierung bekannter Richter. 

Im Jahr 2017 bemühten sich die Gerichte in Shanghai, Experten und komplexe Richter mit einer internationalen Vision zu fördern. Zhu Dan, der Präsident des Volksgerichts des Bezirks Chongming, wurde als nationaler Spezialist für Gerichtsverfahren benannt, Tang Zhen vom Obersten Volksgericht von Shanghai und Li Guoquan vom Volksgericht des Bezirks Minhang als Spezialisten für Gerichtsverfahren in Shanghai. 3 Richter wurden in die USA und nach Australien entsandt, um an internationalen akademischen Austauschprojekten wie dem Forum für Antimonopolrecht und -politik sowie dem Austausch und Studium von Kartellrecht teilzunehmen, um die internationale Vision zu erweitern und das theoretische Niveau zu verbessern in der Wirtschaft und der Rechtsfähigkeit in Kartellfällen. Außerdem wurde die führende Rolle der bekannten Richter beim Aufbau des Richterteams durch die Einrichtung eines bekannten Richterstudios gestärkt, um den Umfang und die Reichweite bekannter Richter weiter auszubauen.

(2) Durchführung von Schulungen zu Sondergeschäften. 

Um die professionelle Prozessfähigkeit von IP-Richtern vor Gerichten in Shanghai zu verbessern, führte das Shanghai High People's Court unter Berufung auf die „Menü“ -Schulung spezielle Schulungen gegen die IP-Richter in den Gerichten in der ganzen Stadt durch und lud Experten und Wissenschaftler ein, das Neue zu unterrichten Fortschritte und neue Trends bei der Entwicklung des geistigen Eigentums in China, die Theorien und praktischen Probleme bei der Erprobung von unlauterem Wettbewerb, Marken- und Urheberrechten sowie verwandte Themen im Technologiebereich wie Internet und industrielle Entwicklung, künstliche Intelligenz und Informationssicherheit.

(3) Ich habe eine Reihe fortgeschrittener Kollektive und Einzelpersonen gesehen. 

Die IP-Abteilung des Volksgerichts des New Area District von Pudong wurde für ihre Arbeit bei der Bekämpfung von Verstößen und Fälschungen als nationales fortgeschrittenes Kollektiv eingestuft. Die IP-Abteilung des Volksgerichts des Bezirks Putuo erhielt vom State Copyright Bureau den ersten Preis für ihren Beitrag zur Behandlung von Fällen von Verstößen und Piraterie. Die IP-Abteilungen der Volksgerichte des Bezirks Pudong, Yangpu und Xuhui erhielten den dritten Preis. Ju Yiliang vom Volksgericht des Bezirks Yangpu wurde der Titel „National Advanced Individual in Courts“ verliehen. Jiang Guangrui vom IP-Gericht in Shanghai wurde als nationale fortgeschrittene Person für seine Arbeit im internationalen Austausch und in der Zusammenarbeit vor Gerichten ausgewählt.

2018 beginnt unsere Bemühungen, alle Leitprinzipien des 19. Nationalkongresses der Partei in die Tat umzusetzen. Es ist der 40. Jahrestag der Reform und Öffnung und der 10. Jahrestag der Umsetzung der Nationalen Strategischen Gliederung des geistigen Eigentums. Die Gerichte in Shanghai werden Präsident Xi Jinpings Gedanken zum Sozialismus mit chinesischen Merkmalen für eine neue Ära als Orientierungshilfe nehmen und dem Geist des 19. Nationalen Kongresses der KP Chinas und der zweiten Plenarsitzung des 19. Zentralkomitees der KP Chinas folgen. Gemäß den Stellungnahmen zu Fragen im Zusammenhang mit der Stärkung der Reform und Innovation in IP-Prozessen werden die Gerichte die Hauptjustizlinie für das Volk und die Justiz einhalten und die Justizpolitik „eine führende Rolle der Justiz, strenger Schutz, Die Umsetzung der Politik nach Kategorien und ausgewogene Proportionen “geben der Funktion des Prozesses volle Bedeutung, vertiefen die Justizreform, fördern den Aufbau des IP-Testteams und erhöhen die Autorität und den Einfluss der IP-Prozesse in Shanghai weiter, wodurch mehr Beiträge geleistet werden für die Sache, Shanghai zu einer bemerkenswerten Weltstadt und einer modernen internationalen sozialistischen Metropole mit globalem Einfluss zu machen!