Die China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), das Singapore International Arbitration Centre (SIAC) und der Internationale Schiedsgerichtshof der Internationalen Handelskammer (ICC) haben eine große Anzahl internationaler Schiedsverfahren verwaltet, an denen chinesische Unternehmen beteiligt waren.
Dieser Post wurde erstmals in veröffentlicht CJO GLOBAL, die sich für die Bereitstellung einsetzt Beratungsleistungen im grenzüberschreitenden Handelsrisikomanagement und Inkasso im Zusammenhang mit China. Wie das Inkasso in China funktioniert, erklären wir Ihnen im Folgenden.
Am 9. September 2022 gaben CIETAC und die Beijing JunZeJun Law Firm gemeinsam die „Forschungsbericht zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit unter Beteiligung chinesischer Unternehmen im Jahr 2022“ (2022年度中国企业„走出去“仲裁调研报告). Die Umfrage wurde von CIETAC in der ersten Hälfte des Jahres 2022 gestartet und von der Anwaltskanzlei JunZeJun durchgeführt.
Das Forschungsteam befragte mehr als 150 Unternehmen anhand von Fragebögen und sammelte die Meinungen von Experten und Vertretern von Justizorganen, Schiedsinstitutionen, Forschungseinrichtungen und Unternehmen durch Online-Interviews und Offline-Round-Tables.[1]
Die Highlights des Berichts sind wie folgt zusammengefasst.
I. Wer verwaltete die internationalen Schiedsverfahren, an denen chinesische Unternehmen beteiligt waren?
Im Jahr 2020 hatten 61 der inländischen Schiedsinstitutionen Chinas insgesamt 2,180 internationale Fälle verwaltet, von denen 739 Fälle von CIETAC angenommen wurden.
Zwischen 2017 und 2021 akzeptierte CIETAC jährlich 450 bis 750 Fälle mit Auslandsbezug. Dies zeigt, dass CIETAC die wichtigste internationale Schiedsinstitution in China ist.
Unter den ausgehenden Schiedsinstitutionen liegt die Zahl der vom SIAC und dem Internationalen Schiedsgericht der ICC akzeptierten Fälle mit chinesischen Parteien in den meisten Jahren zwischen 70 und 100, während das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer in Schweden nicht mehr als akzeptiert zehn Fälle mit Beteiligung chinesischer Parteien pro Jahr.
Die Zahl der Fälle aus China, die vom Internationalen Schiedsgerichtshof des ICC angenommen wurden, gehörte in den letzten fünf Jahren mit Ausnahme von 2018 zu den Top Ten.
In den letzten fünf Jahren belief sich die Gesamtzahl der vom SIAC angenommenen Fälle, in denen chinesische Einrichtungen als Kläger oder Beklagter auftraten, auf 515. Diese Zahl lag nur nach Indien und den Vereinigten Staaten an dritter Stelle.
Das Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC) behandelt jedes Jahr mehr als 100 Fälle, in denen eine oder beide Parteien aus Festlandchina stammen, das nach Hongkong an zweiter Stelle steht.
Von 2017 bis 2021 wurden 69 Fälle von der Japan Chamber of Commerce Arbitration Association akzeptiert, davon 59 Fälle mit Auslandsbezug. Und Fälle, in denen Festlandchina involviert war, waren bis zu 22, was 32 % der Gesamtzahl ausmachte und an erster Stelle stand.
II. Wie nehmen chinesische Unternehmen an internationalen Schiedsverfahren teil?
In den internationalen Schiedsverfahren, an denen chinesische Unternehmen beteiligt sind, haben die Streitigkeiten über Verträge über den Kauf von Waren und Verträge über Bauprojekte vielen anderen Fällen die Nase vorn.
In Bezug auf die Streitbeilegung gaben 86 % der Befragten an, dass sie sich für ein Schiedsverfahren entscheiden würden, und 9 % gaben an, dass sie in Verträgen mit Auslandsbezug einem Rechtsstreit oder keinen Klauseln zur Streitbeilegung zustimmen würden.
CIETAC, HKIAC und SIAC gehörten zu den ersten drei internationalen Schiedsinstitutionen, die von den Befragten ausgewählt wurden. Unter ihnen entschieden sich die meisten chinesischen Unternehmen für CIETAC. Darüber hinaus würden viele chinesische Unternehmen Hongkong als Schiedsort wählen.
In Bezug auf die Schlichtungsergebnisse gaben 45 % der Befragten an, eine Einigung erzielt zu haben, 31 % gaben an, dass erfolgreiche Fälle mehr waren als verlorene, 19 % gaben an, dass gewinnende und verlierende Fälle im Grunde gleich waren, und nur 5 % gaben an, mehr verloren zu haben in auslandsbezogenen Schiedsverfahren.
III. Dilemma chinesischer Unternehmen in internationalen Schiedsverfahren
Die meisten Befragten waren der Ansicht, dass die Hauptschwierigkeiten, mit denen sie bei internationalen Schiedsverfahren konfrontiert sind, folgende sind: übermäßige Fristen, hohe Schiedskosten, Sprachschwierigkeiten, Unerfahrenheit bei der Auswahl geeigneter Schiedsrichter und schwieriger Transport zum Veranstaltungsort.
Für Schiedsverfahrenskosten gaben 29 % der Befragten durchschnittlich 1 bis 5 Millionen CNY pro Schiedsverfahren aus.
Mehr als die Hälfte der befragten Unternehmen hofft, die Online-Schlichtungsverfahren, die Übersetzungsunterstützung, die Schlichtung und das Schlichtermanagement von Schlichtungsinstitutionen verbessern zu können.
Viele Befragte gaben an, dass sie oft eine Schiedsinstitution wählen müssten, mit der sie in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit nicht vertraut seien. Dies zeigt, dass die Bekanntheit der internationalen Schiedsinstitutionen auf dem chinesischen Markt noch verstärkt werden muss.
[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html
* * *
Benötigen Sie Unterstützung im grenzüberschreitenden Handel und Inkasso?
Das Team von CJO Global kann Ihnen grenzüberschreitendes Handelsrisikomanagement und Inkassodienste im Zusammenhang mit China anbieten, darunter:
(1) Handelsstreitbeilegung
(2) Eintreibung von Schulden
(3) Sammlung von Urteilen und Auszeichnungen
(4) Fälschungsschutz & IP-Schutz
(5) Unternehmensverifizierung und Due Diligence
(6) Erstellung und Überprüfung von Handelsverträgen
Wenn Sie unsere Dienste benötigen oder Ihre Geschichte teilen möchten, können Sie sich an unsere Kundenmanagerin Susan Li (susan.li@yuanddu.com) wenden.
Wenn Sie mehr über CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.
Wenn Sie mehr über die Dienstleistungen von CJO Global erfahren möchten, klicken Sie bitte hier.
Wenn Sie mehr Beiträge von CJO Global lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.
Anbieter: Meng Yu 余 萌
