Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Was ist neu in Chinas Änderung des Urheberrechtsgesetzes für 2020?

So, 28. Februar 2021
Kategorien: Blog
Editor: Huang Yanling

Benutzerbild

 

Die jüngste Änderung des chinesischen Urheberrechtsgesetzes (im Folgenden „Urheberrechtsgesetz 2020“) ist seit dem 1. Januar 2021 in Kraft getreten.

Einige der wichtigsten Änderungen sind nachstehend aufgeführt:

1. Die Definition von Werken ist klarer

Nur wenn ein Werk der Definition von Werken im Urheberrecht entspricht, kann es urheberrechtlich geschützt werden.

Chinas frühere Version des Urheberrechtsgesetzes definierte jedoch nicht die Merkmale von Werken, sondern listete nur die Arten von Werken auf, wie z. B. schriftliche Werke und fotografische Werke. 

Das Urheberrechtsgesetz von 2020 definiert Werke eindeutig als intellektuelle Errungenschaften, die in den Bereichen Literatur, Kunst und Wissenschaft originell sind und in einer bestimmten Form zum Ausdruck kommen. Werke, die die Eigenschaften erfüllen, können durch das Urheberrecht geschützt werden. (Artikel 3)

2. Fügen Sie "audiovisuelle Werke" als neue Art von Werken hinzu

Das Urheberrechtsgesetz von 2020 ersetzt "Filmwerke und Werke, die aufgrund einer analogen Methode der Filmproduktion entstanden sind" durch "audiovisuelle Werke".

Diese Änderung ist auf das Aufkommen von Online-Spielbildschirmen, kurzen Videos, Live-Bildschirmen, Flash-Animationen, VR-Bildern und anderen neuen Arten von Werken zurückzuführen. Um diese Werke nach dem Urheberrecht urheberrechtlich zu schützen, hatten die Parteien und Richter Schwierigkeiten, sie als Filmwerke oder ähnliche Werke zu interpretieren. Ohne eine klare Definition dieser Werke können die Parteien keine stabilen Erwartungen erhalten. (Artikel 3)

Stattdessen ist der neue Begriff "audiovisuelle Werke" ein guter Weg, um aufkommende relevante Werke abzudecken.

3. Die Definition des Rundfunkrechts wird überarbeitet

Bisher konnte das alte Übertragungsrecht nur drei Arten von Handlungen enthalten: Übertragen eines Rundfunkwerks auf drahtlosem Wege, erneutes Übertragen der drahtlosen Sendungen auf drahtgebundenem oder drahtlosem Wege und Übermitteln der empfangenen Sendungen an die Öffentlichkeit. Wenn die Erstübertragung jedoch zu den Akten der drahtgebundenen Übertragung eines Rundfunkwerks gehört, kann sie nicht in den Geltungsbereich des Rundfunkrechts aufgenommen werden, der mit dem Bernier-Übereinkommen vereinbar ist.

Das alte Rundfunkrecht wird von chinesischen Gerichten als drahtgebundene Weiterleitung von Kabelfernseh- und Radiosendern interpretiert, so dass der aufkommende Webcast nicht in das Rundfunkrecht aufgenommen und damit geschützt werden kann.

Webcast bezieht sich hauptsächlich auf die Online-Übertragung eines Werks eines Internetdienstanbieters an seine Benutzer nach einem festgelegten Zeitplan, und Benutzer können nicht zu einem Zeitpunkt und an einem Ort ihres eigenen Willens auf die Werke zugreifen.

Ebenso kann der Webcast nicht in das Recht zur Übermittlung von Informationen in Netzwerken aufgenommen werden, da sich das Recht zur Übermittlung von Informationen in Netzwerken darauf bezieht, dass Benutzer von einem Ort und zu einem von ihnen individuell ausgewählten Zeitpunkt auf Informationen im Internet zugreifen können.

Die Definition des Rundfunkrechts im Urheberrecht 2020 soll den Schutz auf den Webcast ausweiten.  

Das Urheberrechtsgesetz von 2020 definiert das Übertragungsrecht als drahtlose oder drahtgebundene Übertragung, Weiterverbreitung der drahtlosen oder drahtgebundenen Übertragung und Kommunikation empfangener Sendungen an die Öffentlichkeit in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen des WIPO-Urheberrechtsvertrags. (Artikel 10)

4. Die Definition des Rechts von Rundfunkanstalten wird überarbeitet

Das alte Recht von Rundfunkanstalten bedeutet, dass Radio- und Fernsehsender das Recht haben, anderen zu verbieten, ihre Rundfunkprogramme erneut zu senden und aufzuzeichnen.

Das Urheberrechtsgesetz von 2020 definiert das Recht von Rundfunkanstalten dahingehend, dass ein Radio- oder Fernsehsender das Recht hat, anderen zu verbieten, ihre Rundfunkprogramme drahtgebunden oder drahtlos erneut zu senden, anderen zu verbieten, ihre Rundfunkprogramme aufzuzeichnen und zu reproduzieren, und anderen zu verbieten von der erneuten Ausstrahlung seiner Rundfunkprogramme im Internet. (Artikel 47)

Die neue Definition gibt Radio- und Fernsehsendern die vollständige Kontrolle über die erneute Ausstrahlung ihrer Programme an die Öffentlichkeit mit allen Mitteln (einschließlich Internet). Es bietet einen strengeren Schutz als die TRIPs, denen China beigetreten ist.

5. Erhöhen Sie den gesetzlichen Schadenersatz für Fälschungen und führen Sie Strafschadenersatz ein

Das Urheberrechtsgesetz von 2020 erhöht die Obergrenze für gesetzliche Schadensersatzansprüche für Fälschungen von 500,000 CNY auf 5,000,000 CNY.

Der gesetzliche Schadenersatz bedeutet, dass der Rechtsverletzer ihn für den Schadenersatz entschädigt, wenn der Rechteinhaber den durch Fälschung verursachten Schaden nachweisen kann; Andernfalls kann das Gericht den Schaden nach eigenem Ermessen bestimmen, der nicht höher sein darf als der gesetzliche Schaden. (Artikel 54)

Außerdem fügt das Urheberrechtsgesetz 2020 Strafschadenersatz hinzu, dh wenn ein Rechteinhaber die durch Urheberrechtspiraterie verursachten Verluste nachweisen kann, kann das Gericht den vom Rechtsverletzer gezahlten Schaden zwischen dem ein- und fünffachen des tatsächlichen Schadens bestimmen. Zuvor hatte China die "Grundsätze zum Ausgleich tatsächlicher Verluste" verabschiedet, dh der dem Rechteinhaber gezahlte Schaden ist der tatsächliche Schaden, der vom Rechtsverletzer verursacht wurde. (Artikel 54)

Tatsächlich sind die "Grundsätze zum Ausgleich tatsächlicher Verluste" ein Grundprinzip für zivilrechtliche Schäden in China. In den letzten Jahren hat China jedoch begonnen, Strafschadenersatz in einigen Bereichen zu unterstützen, von denen einer das geistige Eigentum ist.

 

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das sprachen chinesische Richter zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (4)

Das Zivilprozessgesetz 2023 führt systematische Regelungen ein, um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zu verbessern, Transparenz, Standardisierung und Verfahrensgerechtigkeit zu fördern, während es gleichzeitig einen hybriden Ansatz zur Bestimmung der indirekten Zuständigkeit verfolgt und ein Überprüfungsverfahren als Rechtsbehelf einführt.

Das sprachen chinesische Richter zur Beweisaufnahme im Ausland: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessrechts 2023 (3)

Mit dem Zivilprozessgesetz von 2023 wird ein systematischer Rahmen für die Beweisaufnahme im Ausland eingeführt, der langjährige Herausforderungen in Zivil- und Handelsstreitigkeiten angeht und gleichzeitig innovative Methoden wie die Verwendung von Instant-Messaging-Geräten umfasst, wodurch die Effizienz und Anpassungsfähigkeit von Gerichtsverfahren verbessert wird.

Das sprachen chinesische Richter zur grenzüberschreitenden Zustellung von Prozessen: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (2)

Das Zivilprozessgesetz 2023 verfolgt einen problemorientierten Ansatz und geht Schwierigkeiten bei der Zustellung von Prozessen für Fälle mit Auslandsbezug an, indem es die Kanäle erweitert und die Zustellungsfrist für nicht ansässige Parteien auf 60 Tage verkürzt, was eine umfassendere Initiative zur Effizienzsteigerung widerspiegelt und rechtliche Verfahren an die Komplexität internationaler Rechtsstreitigkeiten anzupassen.

Das sprachen chinesische Richter zur internationalen Zivilgerichtsbarkeit: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessrechts 2023 (1)

Die Erkenntnisse der Richter des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 verdeutlichen bedeutende Änderungen der internationalen Zivilprozessregeln, darunter eine erweiterte Zuständigkeit chinesischer Gerichte, Verbesserungen bei der einvernehmlichen Zuständigkeit und die Koordinierung internationaler Zuständigkeitskonflikte.