Im Januar 2021 veröffentlichte der Oberste Gerichtshof von Zhejiang die typischen Fälle zur Stärkung des gerichtlichen Schutzes des geistigen Eigentums im Jahr 2020.
Am 19. Januar veröffentlichte das Oberste Volksgericht von Zhejiang die typischen Fälle zur Stärkung des gerichtlichen Schutzes des geistigen Eigentums durch Gerichte in der Provinz Zhejiang im Jahr 2020.
Es gibt acht typische Fälle, darunter: den Fall in Bezug auf Markenverletzung und unlauteren Wettbewerbsstreit der World Trade Center Association gegen Taizhou Global Trade Center Co., Ltd.; der Fall in Bezug auf Markenverletzung von Adidas Co., Ltd. gegen Ruan Guoqiang und Ruan Yongyi; der Fall in Bezug auf den unlauteren Wettbewerb zwischen Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. und Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. gegen Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. und Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd.
Darunter der Fall bezüglich des unlauteren Wettbewerbs zwischen Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. und Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. gegen Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. und Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd. verdient viel mehr Aufmerksamkeit.
Der Fall betrifft das Eigentum an Datenrechten und -interessen sowie die Legitimität des Daten-Scrapings.
Gemäß dem Urteil werden die vom Netzbetreiber gesteuerten Daten in zwei Typen unterteilt, Rohdaten und abgeleitete Daten. Bei einfachen Rohdaten kann sich der Datenverantwortliche nur auf die Informationsrechte und -interessen der Netzwerkbenutzer verlassen und das eingeschränkte Recht zur Verwendung der Rohdaten genießen, sofern dies zwischen dem Datenverantwortlichen und den Benutzern vereinbart wurde. Für die durch einfache Rohdaten integrierten Datenressourcen genießt der für die Verarbeitung Verantwortliche die Wettbewerbsrechte und -interessen.
Die unbefugte Verwendung einfacher Originaldaten, die von anderen kontrolliert werden und nicht gegen den Grundsatz der „Rechtmäßigkeit, Notwendigkeit und Zustimmung der Benutzer“ verstoßen, sollte nicht als unlauterer Wettbewerb angesehen werden. Dennoch kann die unbefugte destruktive Nutzung von Datenressourcen, die von anderen in großem Umfang kontrolliert werden, als unlauterer Wettbewerb angesehen werden.
Anbieter: Yanru Chen