Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Zeit und Kosten - Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in China

So, 10. Januar 2021
Kategorien: Blog
Editor: Yanru Chen

Benutzerbild

 

Laut unserer Studie basiert auf CJOs Fallliste, Für die Anerkennung oder Vollstreckung ausländischer Urteile in ChinaDie durchschnittliche Verfahrensdauer beträgt 584 Tage, die Gerichtskosten betragen nicht mehr als 1.35% des umstrittenen Betrags oder 500 CNY, und die Anwaltskosten betragen durchschnittlich 7.6% des umstrittenen Betrags.

Die Basis für die Daten ist wie folgt:

I. Zeit: 584 Tage

Die Dauer des Verfahrens zur Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils kann in zwei Phasen unterteilt werden: (1) Anerkennung und (2) Vollstreckung.

1. Anerkennung: 344 Tage

Wir haben die chinesischen Gerichtsurteile über die Anerkennung ausländischer Urteile gesammelt, in denen die Daten für die Annahme des Falls und des Urteils vermerkt sind. Bis dahin haben wir die Zeit berechnet, die chinesische Gerichte für die Bearbeitung solcher Fälle und die Erteilung von Urteilen benötigen.

Um genau zu sein, haben wir die beiden oben genannten Daten in 33 Urteilen gefunden. Die durchschnittliche Erkennungszeit beträgt 344 Tage, maximal 876 Tage und mindestens 37 Tage.

2. Durchsetzung: 240 Tage

Es ist schwierig, den Zeitraum der Durchsetzung in einem bestimmten Fall aus öffentlich zugänglichen Quellen zu ermitteln.

Nach der Anerkennung unterscheidet sich die Vollstreckung ausländischer Urteile jedoch nicht von der Vollstreckung chinesischer Urteile. Daher könnten wir verlässliche Schätzungen auf der Grundlage der durchschnittlichen Daten zur Vollstreckung chinesischer Urteile vornehmen, die aus öffentlich zugänglichen Quellen verfügbar sind.

Zu diesem Zweck verwenden wir die Daten aus dem Geschäfte machen 2020 der Weltbank, was darauf hinweist, dass es 240 Tage dauert, bis ein chinesisches Gericht ein Urteil vollstreckt.

II. Kosten

1. Gerichtskosten: nicht mehr als 1.35% des umstrittenen Betrags oder 500 CNY

Wir haben die Beschreibung der Gerichtskosten in den Urteilen von 24 Fällen entdeckt. Die durchschnittlichen Gerichtskosten der 24 Fälle betragen 10,269 CNY. Der Durchschnitt gibt jedoch möglicherweise nicht wirklich die Höhe der tatsächlichen Gerichtskosten an, da in diesen Fällen zwei unterschiedliche Standards verwendet werden: 

(1) Es gibt 20 Fälle mit Gerichtskosten von weniger als 1,000 CNY, von denen 19 weniger als 500 CNY an Gerichtskosten anfielen. Diese Fälle scheinen pro Fall berechnet zu werden, und die Höhe der Gerichtskosten hat nichts mit dem umstrittenen Betrag zu tun.

Die Höhe der Gerichtskosten für diese 20 Fälle liegt nahe der vom Obersten Volksgerichtshof festgelegte Vorabstandard für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (500CNY) ("SPC"). [1] Wir schätzen daher, dass sich die meisten Gerichte auf diesen Standard beziehen, um die Gerichtskosten für Fälle der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zu bestimmen.

(2) Es gibt 4 Fälle mit Gerichtskosten über 10,000 CNY, die 12,881 CNY, 25,411 CNY, 55,120 CNY bzw. 146,607 CNY betrugen. In diesen Fällen scheinen die Gerichtskosten auf der Grundlage des Umfangs der Kontroversen berechnet zu werden, und sie erhöhen die durchschnittlichen Gerichtskosten aller Fälle erheblich.

Gemäß 2006 Maßnahmen zur Zahlung von GerichtskostenIn Fällen, in denen ausländische Urteile vollstreckt werden, handelt es sich bei der Berechnung der Gerichtskosten um ein progressives Gebührensystem, das auf der Höhe der jeweils umstrittenen Kontroversen basiert. Im Allgemeinen betragen die Gerichtskosten rund 1.35% für einen Fall von 10,000 USD, 1.37% für einen Fall von 100,000 USD, 1.07% für einen Fall von 500,000 USD, 0.92% für einen Fall von 1 Million USD und 0.62% für a Fall von 2 Millionen USD. Mit anderen Worten, die Gerichtskosten machen bis zu 1.35% des Streitgegenstandes aus.

Die beiden oben genannten Gebührenstandards weisen darauf hin, dass einerseits in den meisten chinesischen Gerichten die Gerichtskosten für Fälle der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile recht niedrig sind. Da die SPC die Gebührenstandards für solche Fälle jedoch noch nicht geklärt hat, können einige Gerichte Gebühren auf der Grundlage des umstrittenen Betrags erheben und damit die durchschnittlichen Gerichtskosten erhöhen.

Zusammenfassend können wir zu diesem Zeitpunkt zu dem Schluss kommen, dass die Gerichtskosten innerhalb von 1.35% des umstrittenen Betrags oder 500 CNY liegen.

2. Anwaltskosten: 7.6% des umstrittenen Betrags

In der Regel werden die Anwaltskosten nicht bekannt gegeben, so dass es für uns schwierig ist, Daten aus öffentlich zugänglichen Quellen zu erhalten. Im Allgemeinen berechnen Anwälte für die meisten Zivilverfahren in China keinen Stundensatz. Stattdessen berechnen sie eine feste Gebühr oder einen bestimmten Prozentsatz des Gewinnbetrags.

Unter Bezugnahme auf die Geschäfte machen 2020 Chinesische Anwälte der Weltbank berechnen durchschnittlich 7.6% des Anspruchswertes.

Alternativ können wir auf andere Weise schätzen. Vor 2018 legte die chinesische Regierung von der Regierung festgelegte Preise für Anwaltskosten fest. Obwohl die Regierung die Gebührenerhebung durch Anwälte nicht mehr einschränkt, liegen die Gebühren für chinesische Anwälte in der Praxis im Wesentlichen nicht weit von den genannten Richtpreisen entfernt.

Gemäß dem neuesten Gebührenstandard, der 2016 von der Stadtregierung von Peking herausgegeben wurde, können chinesische Anwälte für jede Phase des Rechtsstreits [2] die bedingten Gebühren proportional zum Anspruchswert bestimmen, und die Berechnungsmethode ist ebenfalls progressiv.

Nach der progressiven Formel der Regierung von Peking:

(1) Für einen Fall mit einem Anspruchswert von 1 Million USD, berechnet zu einem Wechselkurs von 6.5, betragen die Gerichtskosten für jede Stufe 44,000 USD, und die gesamten Rechtskosten der beiden Stufen betragen 8.8%.

(2) Für einen Fall mit einem Anspruchswert von 2 Mio. USD, berechnet zu einem Wechselkurs von 6.5, betragen die Gerichtskosten für jede Stufe 74,000 USD, und die gesamten Rechtskosten der beiden Stufen betragen 7.4%.

Dieser Standard liegt nahe an den Statistiken der Weltbank. Daher können die Anwaltskosten auf der Grundlage der Daten der Weltbank als 7.6% des Anspruchswerts angesehen werden.

 

Referenz:

[1] 〔关于 关于 和 和 外国 外国 仲裁 收费 及 审查 期限 期限 的 ((((〔1998〕 28 号))

[2] [2016] 10 号))

Anbieter: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das sprachen chinesische Richter zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (4)

Das Zivilprozessgesetz 2023 führt systematische Regelungen ein, um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zu verbessern, Transparenz, Standardisierung und Verfahrensgerechtigkeit zu fördern, während es gleichzeitig einen hybriden Ansatz zur Bestimmung der indirekten Zuständigkeit verfolgt und ein Überprüfungsverfahren als Rechtsbehelf einführt.

Wendepunkt: China erkennt erstmals japanische Insolvenzentscheidung an

In einer historischen Entwicklung erkannte das Shanghaier Gericht im Jahr 2023 eine japanische Insolvenzentscheidung an, was eine mögliche Verschiebung in der traditionell angespannten Landschaft der gegenseitigen Anerkennung zwischen China und Japan signalisiert ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren Nr. 1).

Chinas Gericht in Wenzhou erkennt ein Geldurteil aus Singapur an

Im Jahr 2022 entschied ein örtliches chinesisches Gericht in Wenzhou, Provinz Zhejiang, ein Geldurteil der Staatsgerichte Singapurs anzuerkennen und durchzusetzen, wie in einem der typischen Fälle im Zusammenhang mit der Belt and Road Initiative (BRI) deutlich wurde, die kürzlich von China veröffentlicht wurden Oberster Volksgerichtshof (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. gegen Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nr.4).

Rechtlicher Scheideweg: Kanadisches Gericht verweigert summarisches Urteil zur Anerkennung chinesischer Urteile angesichts paralleler Verfahren

Im Jahr 2022 lehnte der Ontario Superior Court of Justice von Kanada den Erlass eines summarischen Urteils zur Vollstreckung eines chinesischen Geldurteils im Zusammenhang mit zwei parallelen Verfahren in Kanada ab und wies darauf hin, dass die beiden Verfahren gemeinsam fortgeführt werden sollten, da es sachliche und rechtliche Überschneidungen gebe und diese verhandelbar seien Dabei ging es um die Verteidigung der natürlichen Gerechtigkeit und der öffentlichen Ordnung (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. gegen Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinesische zivilrechtliche Vergleichserklärungen: In Singapur durchsetzbar?

Im Jahr 2016 weigerte sich der Oberste Gerichtshof von Singapur, ein zusammenfassendes Urteil zur Durchsetzung einer chinesischen zivilrechtlichen Vergleichserklärung zu erlassen, und verwies auf die Unsicherheit über die Art solcher Vergleichserklärungen, die auch als „(zivile) Mediationsurteile“ bekannt sind (Shi Wen Yue gegen Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).