Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschesHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

SPC will chinesische Gerichte weiter öffnen

So, 31. Januar 2021
Kategorien: Blog
Editor: Yanru Chen

Benutzerbild

 

Der Oberste Gerichtshof Chinas gab im September 2020 die Leitmeinungen zum Dienst und zur Sicherung des Volksgerichts für die weitere Öffnung ab und zeigte seine Bereitschaft, am globalen Wettbewerb auf dem Markt für grenzüberschreitende Streitbeilegung teilzunehmen. 

Am 25. September 2020 gab der Oberste Volksgerichtshof (SPC) die Leitmeinungen zum Dienst und zur Sicherung des Volksgerichtshofs für die weitere Öffnung (关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 () („die Stellungnahmen“) ab ”).

Dies bedeutet, dass die SPC bereit ist, einen wichtigen Schritt zur umfassenderen Öffnung für die Welt zu unternehmen. Als Gerechtigkeit Yang Wanming (杨万明), der Vizepräsident der SPC sagte Auf der Pressekonferenz formulierte die SPC die Stellungnahmen, nachdem sie die langjährigen Erfahrungen in der Rechtspraxis in grenzüberschreitenden Rechtsstreitigkeiten zusammengefasst hatte, um klare Ziele und Anforderungen für die Öffnung chinesischer Gerichte festzulegen.

Dieser Beitrag hebt den Kerninhalt der Stellungnahmen wie folgt hervor.

1. Drei Prinzipien

Prinzip eins: Die legitimen Rechte und Interessen chinesischer und ausländischer Parteien gleichermaßen schützen. Das heißt: (1) Chinesische und ausländische Parteien haben den gleichen Prozessstatus und die gleichen Prozessrechte. (2) Die Gerichte wenden das chinesische und das ausländische Recht gleichermaßen an. (3) Chinesische und ausländische Parteien genießen gleiche materielle Rechte.

Prinzip zwei: Respektieren Sie die Autonomie der Partei. Das heißt, die Gerichte respektieren das Recht der Parteien, bestimmten Gerichten die Zuständigkeit zu übertragen, das maßgebliche Recht und die Streitbeilegungsmethoden wie Mediation, Schiedsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten zu wählen.

Grundsatz drei: Rechtliche Ausübung der Zuständigkeit. Das heißt, einerseits üben chinesische Gerichte die Zuständigkeit in Übereinstimmung mit dem Gesetz aus; Andererseits respektieren sie die Zuständigkeit von Gerichten oder Streitbeilegungsstellen in anderen Ländern und behandeln die internationalen Zuständigkeitskonflikte und parallelen internationalen Rechtsstreitigkeiten ordnungsgemäß.

2. Vier Schlüsselaufgaben

Aufgabe eins: Verbesserung der Anwendung gesetzlicher Vorschriften für Fälle im Zusammenhang mit dem Ausland. Das heißt: (1) Die Gerichte verbessern ihre Fähigkeit, ausländische Gesetze, internationale Verträge und Praktiken anzuwenden. (2) Die Gerichte müssen Fälle ausländischer Investitionen fair anhören, um die Rechte der Anleger zu schützen. (3) Die SPC wird sich an der Formulierung internationaler Verträge beteiligen und die Bildung und Verbesserung globaler Handelsrechtsregeln fördern. und (4) die SPC wird die Transparenz des chinesischen Rechts verbessern und chinesische Gerichtsverfahren übersetzen und veröffentlichen.

Aufgabe zwei: Förderung von kommerziellen und maritimen Versuchen im Ausland. Das heißt: (1) Die Gerichte müssen die internationalen Handels- und Investitionsfälle, insbesondere die neu aufkommenden Fälle wie den Dienstleistungshandel und den digitalen Handel, fair anhören. (2) Die Gerichte müssen die Seeverkehrsfälle und die internationalen Eisenbahn- und Straßentransportfälle angemessen anhören, um einen reibungslosen Ablauf der internationalen Handelslogistik Chinas zu gewährleisten. und (3) die Gerichte müssen die ausländischen und kommerziellen Fälle im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie fair anhören. 

Aufgabe drei: Förderung der Integration ausländischer Gerichtsverfahren und intelligenter Gerichte. Das heißt: (1) Die SPC wird eine Online-Plattform für Rechtsstreitigkeiten einrichten, die den Parteien im Ausland zugute kommt. und (2) die SPC wird die Gerichte ermutigen, die Online-Dienste für die Einreichung von Fällen, die Online-Mediation und die Online-Gerichtsverfahren bereitzustellen und die entsprechenden Regeln für Rechtsstreitigkeiten zu untersuchen.

Aufgabe 1: Verbesserung des diversifizierten Streitbeilegungsmechanismus internationaler Handelsstreitigkeiten. Das heißt: (2) Die SPC und die China International Commercial Courts („CICC“) optimieren den Verfahrens- und Arbeitsmechanismus der Fallbearbeitung. Das SPC wird das Auswahlspektrum der Experten des International Commercial Expert Committee erweitern, und das CICC wird international renommierte kommerzielle Schiedsgerichtsinstitutionen und kommerzielle Vermittlungsinstitutionen einführen, um an ihrer Streitbeilegung teilzunehmen, und (XNUMX) das SPC wird unterstützen ausländische Schiedsinstitutionen zur Gründung von Unternehmensverbänden in China und internationale Schiedsverfahren akzeptieren.

3. Drei Arten wichtiger Fälle

Falltyp eins: Verwaltungsversuch. Die Gerichte behandeln die Verwaltungsstreitigkeiten zwischen chinesischen oder ausländischen Unternehmen oder Einzelpersonen und der chinesischen Regierung, insbesondere in den Bereichen internationaler Handel, Finanzen, geistiges Eigentum, Einwanderung und Zoll.

Falltyp zwei: Prozess gegen geistiges Eigentum. (1) Die Gerichte wenden den Strafschadenersatz wegen Verletzung des geistigen Eigentums wirksam an, um die Verletzung einzudämmen. und (2) die SPC verbessert die Verfahren für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum im Ausland und behandelt internationale Parallelstreitigkeiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum ordnungsgemäß, um mehr Parteien bereit zu machen, sich mit Streitigkeiten über geistiges Eigentum in China zu befassen.

Falltyp drei: Der Prozess gegen grenzüberschreitende Insolvenz- und Finanzfälle sowie die Vollstreckung von Urteilen im Zusammenhang mit dem Ausland. (1) Die SPC beteiligt sich an der Ausarbeitung grenzüberschreitender internationaler Insolvenzverträge und verbessert den Mechanismus zur Koordinierung grenzüberschreitender Insolvenzen. (2) Die Gerichte verbessern ihre Fähigkeit, Finanzfälle wie grenzüberschreitende Investitionen und Finanzierungen, Wertpapiere und Versicherungen anzuhören. und (3) die Gerichte beteiligen sich an der internationalen Zusammenarbeit der grenzüberschreitenden Durchsetzung, wodurch gleichermaßen sichergestellt wird, dass die vorherrschenden Parteien, sowohl chinesische als auch ausländische, ihre Rechte und Vorteile verwirklichen können.

4. Drei Schwerpunkte zur Verbesserung des internationalen Einflusses der chinesischen Justiz

Schwerpunkt eins: Internationale Zusammenarbeit. Das heißt: (1) Die SPC wird am Abschluss von Rechtshilfeverträgen teilnehmen und die Rechtshilfe gemäß den Verträgen und der Gegenseitigkeit aktiv bereitstellen. und (2) die SPC fördert die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von Zivil- und Handelsurteilen, und China wird die Verfahrensregeln und den Überprüfungsstandard von klarstellen die Anerkennung und Vollstreckung von Zivil- und Handelsurteilen.

Fokus zwei: Internationale Kommunikation. Das heißt: (1) Die SPC wird die Zusammenarbeit mit WTO, UNCITRAL, Weltbank, WIPO und IGH verstärken. und (2) die SPC wird mit den Obersten Gerichten verschiedener Länder und Regionen Memoranden aushandeln und unterzeichnen, um die Entwicklung von Informatisierung, Justizreform, Fallstudien, Feststellung des ausländischen Rechts sowie die gegenseitige Anerkennung und Durchsetzung von Zivil- und Handelsrecht zu fördern Urteile.

Schwerpunkt drei: Förderung internationaler Talente. Das heißt: (1) Die SPC und die örtlichen Gerichte werden mit Rechtsschulen zusammenarbeiten, um internationale Talente in den Bereichen Wirtschaft, Handel, Finanzen, Technologie, geistiges Eigentum, Umweltschutz und Ozean auszubilden. (2) Die SPC wird chinesische Richter, die Fälle aus dem Ausland anhören, bei der Teilnahme am internationalen Austausch und der Formulierung internationaler Regeln unterstützen.

5. Unsere Kommentare

Die Stellungnahmen zeigen die Bereitschaft der SPC, sich aktiv am Wettbewerb auf dem Markt für grenzüberschreitende Streitbeilegung zu beteiligen und damit qualitativ hochwertige globale öffentliche Güter bereitzustellen. Jedoch, wie Professor Xiao Yongping (肖永平) von der Wuhan Universität sagtAus dem spezifischen Inhalt der Stellungnahmen geht hervor, dass die SPC in der internationalen Streitbeilegung kein Nullsummenspiel einführt, sondern eine integrative Wettbewerbsstrategie aufrechterhält. 

Es ist klar, dass die SPC eine offene Haltung gegenüber der Anwendung ausländischer Gesetze, der Schlichtung und Vermittlung ausländischer Institutionen sowie der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile einnimmt. Das Ausmaß dieser Offenheit hängt jedoch immer noch von den spezifischen Maßnahmen ab, die die SPC in Zukunft auf der Grundlage der Stellungnahmen ergriffen hat.

 

Anbieter: Meng Yu 余 萌

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Den Wendepunkt entschlüsseln: Ein genauerer Blick auf Chinas Anerkennung der japanischen Insolvenz

Dieser Folgeartikel konzentriert sich auf die detaillierte Überprüfung des Falles Shanghai International Corporation durch das chinesische Gericht im Jahr 2023, hebt die Bedeutung der Gegenseitigkeit in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren hervor und unterstreicht Chinas sich weiterentwickelnden Ansatz zur Anerkennung ausländischer Urteile (siehe In re Shanghai International Corporation (2021). ) Hu 03 Xie Wai Ren Nr.1).

SPC interpretiert internationale Verträge und Praktiken vor chinesischen Gerichten

Im Dezember 2023 bekräftigte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) mit seiner „Auslegung zu mehreren Fragen der Anwendung internationaler Verträge und internationaler Praktiken“ (关于审理涉外民) die Vorrangstellung internationaler Verträge über inländisches Recht in Zivil- und Handelssachen mit Auslandsbezug商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释).

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

Das sprachen chinesische Richter zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (4)

Das Zivilprozessgesetz 2023 führt systematische Regelungen ein, um die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile zu verbessern, Transparenz, Standardisierung und Verfahrensgerechtigkeit zu fördern, während es gleichzeitig einen hybriden Ansatz zur Bestimmung der indirekten Zuständigkeit verfolgt und ein Überprüfungsverfahren als Rechtsbehelf einführt.

Das sprachen chinesische Richter zur grenzüberschreitenden Zustellung von Prozessen: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 (2)

Das Zivilprozessgesetz 2023 verfolgt einen problemorientierten Ansatz und geht Schwierigkeiten bei der Zustellung von Prozessen für Fälle mit Auslandsbezug an, indem es die Kanäle erweitert und die Zustellungsfrist für nicht ansässige Parteien auf 60 Tage verkürzt, was eine umfassendere Initiative zur Effizienzsteigerung widerspiegelt und rechtliche Verfahren an die Komplexität internationaler Rechtsstreitigkeiten anzupassen.

Das sprachen chinesische Richter zur internationalen Zivilgerichtsbarkeit: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessrechts 2023 (1)

Die Erkenntnisse der Richter des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 verdeutlichen bedeutende Änderungen der internationalen Zivilprozessregeln, darunter eine erweiterte Zuständigkeit chinesischer Gerichte, Verbesserungen bei der einvernehmlichen Zuständigkeit und die Koordinierung internationaler Zuständigkeitskonflikte.