Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

SPP gibt typische Fälle frei, in denen es um die rechtliche Überwachung des Jugendschutzes geht

Am 25. Mai 2022 wurde die Oberste Volksstaatsanwaltschaft entlassen acht typische Fälle einer besonderen Jugendschutzaufsicht, die zeigt, wie Chinas Staatsanwaltschaften in diesem Bereich eine Rolle spielen.

Die Fälle betreffen Beratungen zur Familienbildung, Sicherheit des Campusumfelds, Regelungen zum Schulbetrieb, Online-Jugendschutz und andere Themen.

Hinter den Fällen steht eine von den Staatsanwaltschaften durchgeführte Kampagne, um ihre Aufgaben mit Initiative zu erfüllen und die Rechte und Interessen von Minderjährigen seit der Umsetzung des Gesetzes zu schützen „Gesetz zum Jugendschutz“ (未成年人保护法) und dem „Gesetz zur Verhütung von Jugendkriminalität“ (预防未成年人犯罪法) ein Jahr im August

Für weitere Informationen zu den Pflichten der chinesischen Staatsanwaltschaft lesen Sie bitte unseren vorherigen Beitrag. „Vergessen Sie nicht die Volksstaatsanwaltschaft, wenn Sie auf das chinesische Justizsystem zurückgreifen“.

In einem der von der SPP veröffentlichten Fälle lud ein Minderjähriger eine von Unternehmen A betriebene App herunter, registrierte ein Konto und kaufte ohne Wissen oder Zustimmung seiner Eltern virtuelle Währung und Belohnungen in der App per Online-Zahlung, wobei er insgesamt mehr als ausgab 200,000 CNY (ca. 30,000 USD).

Danach verklagte der Minderjährige das Unternehmen A vor dem Volksgericht von Songjiang in Shanghai auf vollständige Rückerstattung der Online-Käufe und ersuchte die Volksstaatsanwaltschaft von Songjiang um Unterstützung für den Rechtsstreit.

Auf Antrag des Minderjährigen intervenierte die Volksstaatsanwaltschaft von Songjiang in dem Fall, unterstützte den Minderjährigen bei der Einreichung der Zivilklage, gab Ratschläge zur Sammlung und Festigung der Beweise und erschien vor Gericht, um ihre Stellungnahmen zur Unterstützung der Einleitung von zu verlesen Klagen.

 

 

Titelbild von WacholderPhoton auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.