Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

SPC veröffentlicht typische Fälle von Anti-Monopol und Anti-Unlauterem Wettbewerb

Am 27. September 2021 wurde Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) freigelassen Zehn typische Fälle von Anti-Monopol und Anti-Unlauterem Wettbewerb, mit dem Ziel, die Beurteilungsstandards in diesem Bereich zu vereinheitlichen.

Die typischen Fälle betreffen traditionelle unlautere Wettbewerbs- und Monopolhandlungen wie die Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung sowie die Frage der Feststellung eines neuen unlauteren Wettbewerbs wie Online-Click-Farming und Videowerbung.

Als einer der typischen Fälle OPPO gegen Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知民辖终392号) konzentriert sich auf die Bestimmung der Zuständigkeit von Monopolstreitigkeiten zu Standard Essential Patents (SEPs) wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung.

Dieser Fall betraf die Auswirkungen auf die Rechtsprechung chinesischer Gerichte, als die beiden Parteien gleichzeitig in verschiedenen Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt wegen Verletzung von SEPs verhandelten, und diskutierten die Frage, ob die Doktrin der Forum nicht conveniens gilt für Monopolfälle, in denen der maßgebliche Sachverhalt im Ausland eingetreten ist.

Nach dem Anwendungsprinzip des extraterritorialen Monopols gemäß Artikel 2 der das Antimonopolgesetzklärte das Urteil in diesem Fall die Zuständigkeitsregeln für Monopolfälle mit Beteiligung internationaler SEPs, nachdem die extraterritoriale Zuständigkeit für Monopolstreitigkeiten untersucht wurde.

 

 

Titelbild von Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.

Steigende Cyber-Bedrohung: SPP hebt Betrugseskalation im Ausland hervor

Im November 2023 enthüllte die Oberste Volksstaatsanwaltschaft Chinas (SPP) in ihrem Jahresbericht einen deutlichen Anstieg von Cyberbetrugsfällen, an denen ausländische kriminelle Gruppen beteiligt waren, mit einer Verlagerung hin zu großen Organisationen, die im Ausland tätig sind und schwerwiegendere kriminelle Aktivitäten durchführen.

China reguliert Nichtbanken-Zahlungsinstitute

Im Dezember 2023 erließ der chinesische Staatsrat Vorschriften für Nichtbanken-Zahlungsinstitute, in denen Mindestkapitalanforderungen, Geschäftsaufteilungen und Datenspeicherungsvorschriften festgelegt wurden, die ab dem 1. Mai 2024 gelten.

SPC führt landesweite Urteilsdatenbank für Gerichtsmitarbeiter ein

Im November 2023 kündigte der Oberste Volksgerichtshof Chinas die Einrichtung einer nationalen Datenbank für Gerichtsurteile mit den endgültigen Dokumenten seit 2021 an, die ab Januar 2024 landesweit für Gerichtsmitarbeiter über ein internes Intranet zugänglich sein soll.

China unterzeichnet 86 bilaterale Rechtshilfeverträge

Im November 2023 gab das chinesische Justizministerium bekannt, dass China bilaterale Rechtshilfeverträge mit 86 Ländern und Verträge über die Überstellung verurteilter Personen mit 17 Ländern unterzeichnet hat, was einen erheblichen Fortschritt in der internationalen rechtlichen Zusammenarbeit widerspiegelt.

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.