Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

SPC gibt typische Fälle für 2020 im Seeprozess heraus

Thu, 16 September 2021
Editor: Huang Yanling

Am 17. August 2021 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) die „Typischen Fälle des Nationalen Seeversuchs im Jahr 2020“ (2020年全国海事审判典型案例). Die zehn typischen Fälle umfassen Streitigkeiten über den Ersatz von Schäden an natürlichen Ressourcen und der ökologischen Umwelt sowie die Haftung für Schiffskollisionen.

Unter diesen Fällen ist der Fall Winship Maritime Inc. v. China Shipping Industry Co., Ltd. und Cosco Shipping Heavy Industry (Yangzhou) Co., Ltd. 2019, 胜船海事公司与中海工业有限公司、扬州中远海运重工有限公司船舶建造佣金合同纠纷案) weist auf die aktive Erforschung chinesischer Gerichte bei der Ermittlung ausländischen Rechts hin. Während des Gerichtsverfahrens legte jede betroffene Partei nach den Erläuterungen des Gerichts die relevanten Präzedenzfälle des englischen Rechts vor, erklärte, die Durchsuchung erschöpft zu haben, und bestätigte zusammen Dutzende relevanter Präzedenzfälle, die auf diesen Fall zutreffen könnten. Dann hat der Gerichtshof die anwendbaren Urteilsregeln nach englischem Recht entsprechend der Rang- und Zeitwirkung der Präzedenzfälle und der Übereinstimmung mit dem Fall abgeschlossen. Diese Regeln beinhalten die Grundsätze der Vertragsauslegung, der Vertragsfreiheit sowie der Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit nach englischem Recht (Common Law) und der Handhabung von Provisionsverträgen und entsprechen den berechtigten Erwartungen der Parteien an das Ergebnis der Streitbeilegung, wenn sie das anwendbare Verfahren wählen Gesetz.

 

 

Titelbild von ja ja (https://unsplash.com/@yekyee) auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.