Am 30. November 2021 hat Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) das „Durchführungsmaßnahmen des Obersten Volksgerichtshofs zur Vereinheitlichung der Rechtsanwendung“ (im Folgenden „die Maßnahmen“, 最高人民法院统一法律适用工作实施办法).
Die Maßnahmen haben die Anwendung des Systems zum Abrufen ähnlicher Fälle erweitert.
Zuvor veröffentlichte das SPC am 1. Juni 2020 die „Leitenden Stellungnahmen zur Vereinheitlichung der Anwendung von Gesetzen und zur Stärkung der Wiederaufnahme ähnlicher Fälle (für die Durchführung von Gerichtsverfahren)“ („die Leitlinien“) (关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）), das das System zum Abrufen ähnlicher Fälle basierend auf den vorherigen Untersuchungen einiger Gerichte im ganzen Land verfeinert. (Sehen „Wann sollten chinesische Richter ähnliche Fälle zurückholen?“.)
Bei der Anhörung von Fällen erweiterte das SPC den Anwendungsbereich zusätzlich zu den in den Leitlinien festgelegten Fallkategorien auf Fälle, die Gegenstand ähnlicher Fallrückrufe sein sollten.
Ähnliche Diskussionen finden Sie in unseren vorherigen Beiträgen.
Einige mögen sich fragen, warum China ein ähnliches Fallabrufsystem einführt. Die Hauptziele liegen in der Notwendigkeit, die Einheitlichkeit der Rechtsanwendung zu fördern und die Aufsicht über die Richter zu fördern. (Sehen „Warum China ein Leitfallsystem und ein ähnliches Fallabrufsystem einführt?“.)
Andere haben vielleicht Fragen wie: Gibt es in China eine Rechtsprechung? Die Antwort ist Nein. Chinesische Richter wenden nur gesetzliches Recht an. Das SPC versucht jedoch, eine gewisse "Rechtsprechung" zu etablieren. (Sehen „Gibt es in China Rechtsprechung?“.)
Weitere Informationen zum System zum Abrufen ähnlicher Fälle finden Sie in unserem vorherigen Artikel über „Ähnliche Urteile für ähnliche Fälle“.
Titelbild von wogen926 auf Unsplash
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
