Das Oberste Volksgericht von Shanghai entschied, dass LEGO-Steine Kunstwerke darstellen.
Vor kurzem Shanghai High People's Court das endgültige Urteil gefällt im Fall von "LEPIN" (乐 拼) Fälschung von "LEGO" mit einem Betrag von bis zu 330 Mio. CNY. Das Gericht wies die von Li und anderen eingelegte Berufung zurück und bestätigte das ursprüngliche Urteil. Nach dem ursprünglichen Urteil wurde Li wegen Urheberrechtsverletzung zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt und mit einer Geldstrafe von 90 Millionen CNY belegt. Die anderen acht Angeklagten wurden zu Freiheitsstrafen zwischen drei Jahren und vier Jahren und sechs Monaten sowie zu Geldstrafen verurteilt.
Im April 2019 beschlagnahmte das Shanghai Municipal Public Security Bureau Spritzgussformen zur Vervielfältigung von Lego-Spielzeug, Ersatzteile für die Montage von Formen, verschiedene Arten von Verpackungsboxen für Lepin-Spielzeug, Handbücher, Kundenaufträge, zugehörige Computer, Mobiltelefone und Lepin-Spielzeugprodukte sind Duplikate der Lego-Serie in Lis gemieteter Fabrik. Viele Arten von Lepin-Spielzeugen, die vom Copyright Appraisal Committee des Copyright Protection Center of China bewertet wurden, sind mit Lego-Spielzeugen identisch, die eine doppelte Beziehung darstellen. Und die Produktion von Li und anderen wurde nicht von LEGO lizenziert.
Am 2. September 2020 entschied das Dritte Zwischengericht von Shanghai, nachdem es versucht hatte, dass Li und andere acht Angeklagte ohne die Erlaubnis des Copyright-Inhabers die urheberrechtlich geschützten Kunstwerke von LEGO gewinnbringend reproduzierten und verteilten, was das Verbrechen einer Urheberrechtsverletzung darstellt solche besonders ernsten Umstände.
Nachdem das erstinstanzliche Gericht das Urteil gefällt hatte, legten Li und andere Angeklagte Berufung ein. Das Oberste Volksgericht von Shanghai stellte in zweiter Instanz fest, dass sich Kunstwerke gemäß den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften des Urheberrechts auf Gemälde, Kalligraphie, Skulpturen und andere ästhetisch bedeutsame flache oder dreidimensionale plastische Kunstwerke beziehen, die unter Verwendung von Linien geschaffen wurden , Farben oder andere Muster. " In diesem Fall wurden 663 dreidimensionale Modelle urheberrechtlich verletzt. Diese dreidimensionalen Modelle werden unabhängig von LEGO mit Originalität und einzigartiger ästhetischer Bedeutung erstellt. Die zusammengestellten dreidimensionalen Spielzeuge sind also alle Kunstwerke, die durch das chinesische Urheberrecht geschützt sind. Daher stellt das Verhalten von Li und anderen das Verbrechen einer Urheberrechtsverletzung dar.
Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam
