Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Neue Entwicklungen bei der gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von Ehe- und Familienurteilen zwischen dem Festland und Hongkong

Am 5. Mai 2021 verabschiedete der Legislativrat der Sonderverwaltungszone Hongkong (HKSAR) die „Festlandurteile in Ehe- und Familiensachen (Reziproke Anerkennung und Vollstreckung) Rechnung" (内地婚姻家庭判决(相互承认及强制执行)条例草案) (im Folgenden als „Rechnung“ bezeichnet).

Der Gesetzentwurf soll die „Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile in Ehe- und Familiensachen durch die Gerichte des Festlandes und der Sonderverwaltungszone Hongkong“ (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排, im Folgenden als „Vereinbarung“ bezeichnet), unterzeichnet zwischen der Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong und dem Obersten Volksgerichtshof (SPC) Chinas am 20. Juni 2017.

Der Gesetzentwurf gilt für Urteile auf dem Festland und in Hongkong, die in Ehe- oder Familiensachen ergangen sind, und für Scheidungsurkunden vom Festland, die am oder nach seinem Inkrafttreten erlassen wurden. Der Gesetzentwurf sieht hauptsächlich ein Registrierungssystem vor, dh es ermöglicht den Parteien, bei Gerichten in Hongkong die Anerkennung und Vollstreckung von in solchen Fällen ergangenen Urteilen auf dem Festland oder die Anerkennung von Scheidungsurkunden des Festlandes, die von Zivilbehörden ausgestellt wurden, zu beantragen. Was die Anerkennung von Urteilen in Ehe- oder Familiensachen durch die Gerichte auf dem Festland anbelangt, so würde die Vereinbarung nach der Veröffentlichung einer gerichtlichen Auslegung durch das SPC in Kraft treten.

 

 

Titelbild von Ruslan Bardash (https://unsplash.com/@ruslanbardash) auf Unsplash

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Verwandte Gesetze auf dem China Laws Portal

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.