Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Festland und Hongkong setzen ergänzende Vereinbarungen zur gegenseitigen Durchsetzung von Schiedssprüchen vollständig um

Am 18. Mai 2021 gab Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) bekannt, dass die „Ergänzende Vereinbarung über die gegenseitige Durchsetzung von Schiedssprüchen durch das Festland und die Sonderverwaltungszone Hongkong“ (关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排) (im Folgenden als „Ergänzungsvereinbarung“ bezeichnet) tritt am 19. Mai 2021 auf dem Festland und in Hongkong in Kraft.

Die Zusatzvereinbarung wurde am 9. November 2020 vom SPC Adjudication Committee verabschiedet. Da die Artikel 1 und 4 der Zusatzvereinbarung bereits in den Gesetzen der Sonderverwaltungszone Hongkong (HKSAR) verankert sind, traten sie am 27. November in Kraft . 2020, ohne dass die entsprechenden Verfahren weiter abgeschlossen werden müssen. Im Gegensatz dazu waren die Artikel 2 und 3 in den Gesetzen der HKSAR bisher nicht vorgesehen und werden nach Abschluss der entsprechenden Verfahren in der HKSAR an beiden Orten gleichzeitig umgesetzt.

Der Legislativrat der HKSAR hat am 17. März 2021 beschlossen, die Schiedsverordnung von Hongkong zu ändern, um die Artikel 2 und 3 der Zusatzvereinbarung umzusetzen, die am 19. Mai 2021 in Kraft getreten ist. Der SPC und das Justizministerium der HKSAR Die Regierung veröffentlichte separate Ankündigungen, dass die Artikel 2 und 3 am 19. Mai 2021 an beiden Orten gleichzeitig in Kraft getreten sind.

Die Zusatzvereinbarung sieht vor, dass der Umfang des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen nach dem Recht der ersuchenden Partei bestimmt wird. Das zuständige Gericht kann vor oder nach Annahme des Antrags auf Vollstreckung eines Schiedsspruchs auf Antrag der betroffenen Partei und nach dem Recht des Vollstreckungsortes Sicherungsmaßnahmen oder Zwangsmaßnahmen anordnen. Im Übrigen wird klargestellt, dass die Parteien die Vollstreckung eines Schiedsspruchs gleichzeitig bei den zuständigen Gerichten beider Orte beantragen können.

Mit der Umsetzung der Supplementary Arrangement wird der Schlichtungshilfemechanismus der beiden Orte weiter optimiert und aufgerüstet.

 

 

Titelbild von tee2tee (https://pixabay.com/users/tee2tee-386023/) auf Pixabay

Anbieter: CJO-Mitarbeiterteam

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

SPC veröffentlicht richterliche Auslegung zum Vertragsrecht

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine gerichtliche Auslegung des Vertragsabschnitts des Zivilgesetzbuchs, die darauf abzielt, den Gerichten bei der Entscheidung von Streitigkeiten Orientierung zu geben und eine landesweite einheitliche Anwendung sicherzustellen.

Das Internationale Handelsgericht von Peking erlässt Richtlinien für die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961

Der Internationale Handelsgerichtshof von Peking hat Richtlinien herausgegeben, die die Anwendung des HCCH-Apostille-Übereinkommens von 1961 in China erläutern. Ziel ist es, die Verfahren für Parteien zu klären, die mit dem Übereinkommen nicht vertraut sind, und einen schnelleren, kostengünstigeren und bequemeren grenzüberschreitenden Dokumentenverkehr zu ermöglichen.

China führt ab 2023 neue Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer ein

Im Dezember 2023 kündigte China aktualisierte Standards für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer an und besagte, dass Personen, die bei einem Alkoholtest einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 80 mg/100 ml oder mehr haben, strafrechtlich verfolgt werden können, heißt es in der jüngsten gemeinsamen Ankündigung der chinesischen Regierung Oberstes Volksgericht, Oberste Volksstaatsanwaltschaft, Ministerium für öffentliche Sicherheit und Justizministerium.

Die überarbeiteten Regeln der SPC erweitern die Reichweite internationaler Handelsgerichte

Im Dezember 2023 erweiterte der Oberste Volksgerichtshof Chinas mit seinen neu geänderten Bestimmungen die Reichweite seiner Internationalen Handelsgerichte (CICC). Um eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung zu begründen, müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein – der internationale Charakter, die schriftliche Vereinbarung und der Streitwert –, während der „tatsächliche Zusammenhang“ nicht mehr erforderlich ist.

SPC veröffentlicht typische Fälle von Strafschadenersatz für die Lebensmittelsicherheit

Im November 2023 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof (SPC) typische Fälle von Strafschadenersatz für Lebensmittelsicherheit, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz der Verbraucherrechte lag und Fälle hervorgehoben wurden, in denen Verbrauchern für Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit eine zehnfache Entschädigung zugesprochen wurde.