Die zentralen Thesen:
- Im Jahr 2015 hat der chinesische Staatsrat die „Opinions on Improving the National Unified Legal Professional Qualification System“ herausgegeben, ein wegweisendes Grundsatzdokument, das darauf hinweist, dass die Zeiten der unterschätzten Berufsethik für Juristen endgültig vorbei sind.
- Juristische Berufsethik ist seit 2018 einer von zehn Pflichtfächern an Chinas juristischen Fakultäten.
Obwohl die juristische Berufsethik in China lange Zeit unterschätzt wurde, hat sie seit 2015 sukzessive einen besseren Stellenwert.
Da die Zahl der chinesischen Anwälte 520,000 erreicht, werden solide und ausgefeilte Verhaltensstandards in der Anwaltschaft dringend benötigt.
I. Ursprung der juristischen Berufsethik in China
In China war Legal Professional Ethics lange Zeit als Wahlfach festgelegt. Viele juristische Fakultäten boten diesen Kurs sogar nicht an. Bei denen, die es taten, würde es nur eine minimale Anzahl von Studenten nehmen.
Damals wurde die juristische Berufsethik von Juristen und der juristischen Ausbildung in China nicht sehr geschätzt, was weiter zur Unvollkommenheit der juristischen Berufsethik und deren Studium, Erlernen und Anwendung führt.
Infolgedessen führt die mangelnde Aufmerksamkeit zu einer Gleichgültigkeit gegenüber der Berufsethik der juristischen Fachwelt, insbesondere bei diesen freiberuflichen Rechtsanwälten, was zu einer Unzufriedenheit der Öffentlichkeit und der Behörden mit dem Berufsverhalten einiger Rechtsanwälte führt.
Diese Situation hat sich seit 2015 geändert.
Am 30. September 2015 hat der Staatsrat die „Stellungnahmen zur Verbesserung des nationalen einheitlichen Rechtsberufsqualifikationssystems“ (im Folgenden „die Stellungnahmen“, 关于完善国家统⼀法律职业资格制度的意见) veröffentlicht. Artikel 6 der Stellungnahmen sieht vor, dass "die Bewertung der juristischen Berufsethik gestärkt und zu einer wichtigen Voraussetzung für die Zulassung von Juristen gemacht wird".
Auf der Grundlage der Stellungnahmen hat das chinesische Bildungsministerium (MOE) am 30. Januar 2018 die „Nationalen Standards für die Unterrichtsqualität für Jurastudenten“ (im Folgenden „die Standards“, 法学类专业教学质量国家标准) herausgegeben. Juristische Berufsethik soll in das Kernstudiensystem aufgenommen werden und zu einem der zehn Pflichtkurse werden, die alle Jurastudenten in China belegen müssen.
Anschließend veröffentlichte das MOE am 2.0. Oktober 2.0 die „Implementing Opinions on the Program 13 of Education and Training Outstanding Talents Engaged in the Rule of Law“ (关于实施卓越法治人才教育培养计划2018的意见), deren Artikel 1 fordert "die juristische Berufsethikausbildung für Studierende zu stärken, den Pflichtkurs juristische Berufsethik für jeden Jurastudenten anzubieten und die juristische Berufsethikausbildung durch den gesamten Ausbildungsprozess rechtsstaatlich engagierter Talente zu ziehen."
In der juristischen Ausbildung Chinas hat die juristische Berufsethik bisher den gleichen Stellenwert wie das Strafrecht, das Zivilrecht und das Prozessrecht erlangt.
II. Studie zur juristischen Berufsethik in China
Laut der Beobachtung des chinesischen außerordentlichen Professors Liu Kunlun (刘坤轮), [1]obwohl die juristische Berufsethik in China erst spät begann, treten immer noch einige repräsentative Forscher auf, wie zum Beispiel:
Professor Wang Jinxi (王进喜) konzentriert sich auf das Studium der Berufsnormen von Rechtsanwälten und repräsentiert das technische Studium der Regeln der chinesischen juristischen Berufsethik.
Professor Li Bensen (李本森) vereint die Normen des Rechtsdienstes, des Anwaltsberufs und der Rechtsbranche und führt eine multivariate Analyse unter den Aspekten von Wirtschaft, Gesellschaft und Wert durch.
Professor Xu Shenjian (许身健) leitet das Team der juristischen Berufsethik, um die professionelle Konnotation und Denotation der Disziplin der juristischen Berufsethik zu erforschen und zu erweitern.
Professor Li Xueyao (李学尧) bezieht in sein Studium der juristischen Berufsethik analytische Werkzeuge und Rahmenbedingungen wie Konfuzianismus, Staat und Gesellschaft sowie Parteipolitik ein.
Professor Liu Sida (刘思达) versucht vor allem aufgrund der Ausbildung für sein Soziologiestudium an der University of Chicago, Chinas Anwaltsberuf aus arbeitssoziologischer Sicht zu studieren.
Privatdozent Yuan Gang (袁钢) achtet auf die Wissenschaftlichkeit und Anwendung der rechtsberuflichen Beurteilung in der juristischen Befähigungsprüfung und begründet die Notwendigkeit und Durchführbarkeit der Einrichtung der juristischen Berufsethik als Pflichtfach.
Unter diesen Gelehrten ist Professor Wang Jinxi mein Mentor, und er ist einer der ersten Gelehrten, die sich mit dem Studium der juristischen Berufsethik Chinas beschäftigt haben.
Als erster, der systematisch ausländische Berufsethikregeln für Juristen in China einführte, hat Herr Wang die Ausarbeitung der Regeln für Juristen durch das chinesische Justizministerium, die All China Lawyers Association und mehrere lokale Anwaltsvereinigungen gefördert.
III. Probleme der juristischen Berufsethik in China
Seit 2018 ist Juristische Berufsethik Pflichtfach an Chinas juristischen Fakultäten. Im Vergleich zu anderen Pflichtfächern wie Strafrecht und Zivilrecht ist das Studienniveau jedoch so rückständig, dass es für juristische Fakultäten nicht genügend Lehr- und Lernmaterialien gibt.
So verfügen beispielsweise Pflichtfächer wie Strafrecht und Zivilrecht über reichhaltige Lehrmaterialien mit relativ einheitlichem Wissen, so dass ein gewisser Konsens über die Systematik dieser Studieninhalte besteht.
Allerdings gibt es auf dem chinesischen Markt nicht viele Lehrbücher zur juristischen Berufsethik. Zu den Chefredakteuren dieser Lehrbücher zählen vor allem Gelehrte wie Wang Jinxi, Li Bensen oder Xu Shenjian.
Was die Natur der juristischen Berufsethik angeht, so halten einige sie für Moral. Mit anderen Worten, es ist die Konkretisierung des sozialen Gewissens in Juristen. Die anderen glauben, dass die Rechtsethik zu Regeln gehört, die vom Gesetzgeber, den zuständigen Behörden der Regierung und der Anwaltskammer formuliert werden.
Beide Ansichten haben beide einen starken Einfluss. Die juristische Berufsethik wird jedoch in der Regel als eine Art Regel in der Praxis betrachtet, was auch dadurch bestätigt wird, dass die All China Lawyers Association weiterhin ihre Verhaltensregeln erlässt, überarbeitet und an deren Umsetzung in die Praxis arbeitet.
Davon abgesehen bleiben die Regeln jedoch recht einfach und nur wenige Leute interpretieren und analysieren sie. Darüber hinaus gibt es seltene Fälle, in denen Anwälte gegen die Berufsethik verstoßen, die es wert sind, untersucht zu werden.
Gleichzeitig hat die Zahl der Anwälte in China 520,000 erreicht und wächst jährlich um fast 50,000.
Für einen so großen Kreis von Rechtsanwälten sind in jedem Fall solide und ausgefeilte Regeln für den Anwaltsberuf notwendig.
Wir werden die Entwicklung der Berufsethik von Rechtsanwälten in China weiterhin beobachten.
Referenz:
[1] ：《构建中国特色的法律职业伦理知识体系》，《法律与伦理》第7辑
Photo by Ihr Junhao on Unsplash
Anbieter: Guodong Du
