Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischeMalay

Kenntnis der juristischen Auslegung in China - China Legal Research Guide

Do, 19. März 2020
Kategorien: Blog
Anbieter: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

Benutzerbild

 

Die gerichtliche Auslegung ist eine Reihe verbindlicher Regeln, die vom Obersten Volksgerichtshof (SPC) und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft (SPP) formuliert wurden.

I. Was ist richterliche Auslegung?

Die gerichtliche Auslegung ist die offizielle Auslegung der SPC und der SPP zur Anwendung bestimmter Gesetze und daher rechtsverbindlich. 

Die Befugnis der SPC und der SPP, eine gerichtliche Auslegung zu formulieren, ergibt sich aus den Bestimmungen des chinesischen Gesetzgebungsgesetzes (立法 法). Gemäß dem Gesetz sollte die gerichtliche Auslegung der SPC und der SPP für bestimmte gesetzliche Bestimmungen erfolgen und dem gesetzgeberischen Zweck, dem Grundsatz und der ursprünglichen Absicht der betreffenden gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.

Um zu verdeutlichen, wie eine gerichtliche Auslegung zu formulieren ist, hat die SPC 2007 die Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs für gerichtliche Auslegung (最高人民法院 关于 司法 解释 工作 的 规定) erlassen. Ebenso hat die SPP auch die Bestimmungen der Obersten Auslegung erlassen Volksstaatsanwaltschaft für gerichtliche Auslegung (最高 人民 检察院 司法 解释 工作 规定) im Jahr 2006 in der Fassung von 2015 und 2019. 

Die gerichtliche Auslegung der SPC umfasst Angelegenheiten des Zivil- und Handelsrechts, des Strafrechts und des Verwaltungsrechts, während sich die gerichtliche Auslegung der SPP hauptsächlich auf Strafsachen konzentriert. Was ausländische Parteien betrifft, so sind Zivil- und Handelsstreitigkeiten bei ihren Kontakten mit China von größter Bedeutung. Daher werden wir hauptsächlich vorstellen, wie die SPC die gerichtliche Auslegung formuliert.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass nach Umsetzung der gerichtlichen Auslegung des SPC alle Gerichte im ganzen Land daran gebunden sind. Wenn ein Gericht ein Urteil auf der Grundlage der gerichtlichen Auslegung trifft, beruft es sich im Urteil auf die gerichtliche Auslegung.

II. Welche Arten der gerichtlichen Auslegung gibt es? 

Die gerichtliche Auslegung der SPC kann in „Auslegung“ (解释), „Verordnung“ (规定), „Antwort“ (批复) und „Entscheidung“ (决定) unterteilt werden.

Interpretation: Die SPC gibt eine Interpretation heraus, um zu erklären, wie ein bestimmtes Gesetz anzuwenden ist oder wie das Gesetz in einer bestimmten Art von Fall und Problem während des Fallprozesses anzuwenden ist. Im Allgemeinen geht es bei der „Auslegung“ um die Anwendung des materiellen Rechts.

Verordnung: Die SPC erlässt eine Verordnung zur Auslegung von Normen und Meinungen zur Förderung der Rechtsprechungsarbeit gemäß dem gesetzgeberischen Zweck. Im Allgemeinen geht es bei „Regulierung“ um die Anwendung des Verfahrensrechts.

Antwort: Die SPC gibt Antworten auf die rechtlichen Fragen, die von hohen Volksgerichten und dem PLA-Militärgericht während des Fallverfahrens eingereicht wurden. Im Allgemeinen ist jede „Antwort“, die an sich eine Regel darstellt, die Stellungnahme der SPC, die an alle Gerichte im ganzen Land gerichtet ist, wie mit einem bestimmten Fall umzugehen ist.

Für die Unterschiede zwischen "Antwort" und "Antwort" (答复) der SPC lesen Sie bitte den Artikel "Nein, Sie können die Antworten des Obersten Volksgerichtshofs Chinas nicht ignorieren".

Entscheidung: Die SPC beschließt, bestimmte gerichtliche Auslegungen zu ändern oder aufzuheben.

III. Wie ist die gerichtliche Auslegung formuliert?

Die SPCs Forschungsbüro ist verantwortlich für die Ausarbeitung der gerichtlichen Auslegung sowie für die Organisation, Koordinierung, Zusammenstellung usw.; Das Bewertungskomitee der SPC entscheidet, ob der vom Forschungsbüro vorgelegte Entwurf einer gerichtlichen Auslegung durch Abstimmung angenommen wird.

Der spezifische Formulierungsprozess der gerichtlichen Auslegung ist wie folgt:

1. Bedürfnisse einholen

Das Forschungsbüro bittet um die Notwendigkeit einer gerichtlichen Auslegung durch verschiedene Parteien, wie das SPC-Entscheidungskomitee, die SPC-Prozessabteilungen, hohe Volksgerichte, Vertreter des Nationalen Volkskongresses (NPC) und Mitglieder des Nationalen Komitees des chinesischen Volkspolitischen Beratende Konferenz (CPPCC), andere Regierungsbehörden, soziale Organisationen und Bürger.

2. Planung

Nach der Zusammenfassung der Bedürfnisse erstellt das Forschungsbüro den jährlichen Projektplan für die gerichtliche Auslegung, und dann entscheidet das SPC-Bewertungskomitee, ob diese genehmigt werden sollen oder nicht.

3. Entwurf 

Die Prozessabteilungen der SPC, die sich auf die Anhörung bestimmter Arten von Fällen spezialisiert haben, sind für die Ausarbeitung der gerichtlichen Auslegung in ihren jeweiligen Bereichen verantwortlich.

4. Einholen der Meinungen des NPC

Nachdem das Forschungsbüro den Entwurf der gerichtlichen Auslegung fertiggestellt hat und bevor er dem SPC-Bewertungsausschuss zur Abstimmung vorgelegt wird, wird der SPC den NPC um seine Stellungnahme zu dem Entwurf bitten.

5. Abstimmung durch das SPC-Bewertungskomitee

Der Entscheidungsausschuss der SPC wird den Entwurf der gerichtlichen Auslegung erörtern und darüber abstimmen.

6. Ausgabe und Ankündigung

Wenn das Bewertungskomitee der SPC für die gerichtliche Auslegung stimmt, wird es vom Präsidenten oder Vizepräsidenten der SPC unterzeichnet und in Form der Ankündigung der SPC ausgestellt.

7. Einreichung beim NPC

Die SPC legt die gerichtliche Auslegung dem Ständigen NPC-Ausschuss zur Einreichung innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Verkündung vor.

 

 


Titelbild von tong zhou (https://unsplash.com/@zt1970) auf Unsplash.

Anbieter: Guodong Du

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Das sprachen chinesische Richter zur internationalen Zivilgerichtsbarkeit: Einblicke von Richtern des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessrechts 2023 (1)

Die Erkenntnisse der Richter des Obersten Gerichtshofs Chinas zur Änderung des Zivilprozessgesetzes 2023 verdeutlichen bedeutende Änderungen der internationalen Zivilprozessregeln, darunter eine erweiterte Zuständigkeit chinesischer Gerichte, Verbesserungen bei der einvernehmlichen Zuständigkeit und die Koordinierung internationaler Zuständigkeitskonflikte.

SPC führt landesweite Urteilsdatenbank für Gerichtsmitarbeiter ein

Im November 2023 kündigte der Oberste Volksgerichtshof Chinas die Einrichtung einer nationalen Datenbank für Gerichtsurteile mit den endgültigen Dokumenten seit 2021 an, die ab Januar 2024 landesweit für Gerichtsmitarbeiter über ein internes Intranet zugänglich sein soll.

SPC gibt gerichtliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts heraus

Im Dezember 2023 veröffentlichte der Oberste Volksgerichtshof Chinas eine richterliche Auslegung zur Feststellung ausländischen Rechts, die umfassende Regeln und Verfahren für chinesische Gerichte bereitstellte, mit dem Ziel, Schwierigkeiten bei Gerichtsverfahren mit Auslandsbezug anzugehen und die Effizienz zu verbessern.

Gericht in Peking veröffentlicht Bericht über Verletzung personenbezogener Daten von Bürgern

Ein entscheidendes Weißbuch, das im November 2009 vom Obersten Volksgerichtshof von Peking herausgegeben wurde und die Entwicklung der chinesischen Datenschutzlandschaft von der Strafrechtsänderung von 2016 über das Cybersicherheitsgesetz von 2021 bis zum Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten von 2023 darstellt, unterstreicht die Rolle chinesischer Gerichte bei der Durchsetzung strenge Regeln für Netzbetreiber und Schutz der persönlichen Daten der Bürger.

SPC passt Standards für seine Fallwiederaufnahmeverfahren an

Im August 2023 veröffentlichte das Oberste Volksgericht Chinas (SPC) die „Leitmeinungen zur Stärkung und Standardisierung der Arbeit der erhöhten Gerichtsbarkeit und Wiederaufnahme von Fällen“ (关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指).导意见). Den Leitgutachten zufolge hat die SPC die Standards für die Wiederaufnahme von Zivil- und Verwaltungssachen gelockert.