Chinas Justizbeobachter

中 司 观察

EnglischArabischChinesisch (vereinfacht)NiederländischFranzösischDeutschHindiItalienischJapanischKoreanischPortugiesischRussischSpanischSchwedischHebräischIndonesianVietnamesischThaiTürkischMalay

Kenntnis der juristischen Auslegung in China - China Legal Research Guide

Do, 19. März 2020
Kategorien: Einblicke
Anbieter: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

Benutzerbild

 

Die gerichtliche Auslegung ist eine Reihe verbindlicher Regeln, die vom Obersten Volksgerichtshof (SPC) und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft (SPP) formuliert wurden.

I. Was ist richterliche Auslegung?

Die gerichtliche Auslegung ist die offizielle Auslegung der SPC und der SPP zur Anwendung bestimmter Gesetze und daher rechtsverbindlich. 

Die Befugnis der SPC und der SPP, eine gerichtliche Auslegung zu formulieren, ergibt sich aus den Bestimmungen des chinesischen Gesetzgebungsgesetzes (立法 法). Gemäß dem Gesetz sollte die gerichtliche Auslegung der SPC und der SPP für bestimmte gesetzliche Bestimmungen erfolgen und dem gesetzgeberischen Zweck, dem Grundsatz und der ursprünglichen Absicht der betreffenden gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.

Um zu verdeutlichen, wie eine gerichtliche Auslegung zu formulieren ist, hat die SPC 2007 die Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs für gerichtliche Auslegung (最高人民法院 关于 司法 解释 工作 的 规定) erlassen. Ebenso hat die SPP auch die Bestimmungen der Obersten Auslegung erlassen Volksstaatsanwaltschaft für gerichtliche Auslegung (最高 人民 检察院 司法 解释 工作 规定) im Jahr 2006 in der Fassung von 2015 und 2019. 

Die gerichtliche Auslegung der SPC umfasst Angelegenheiten des Zivil- und Handelsrechts, des Strafrechts und des Verwaltungsrechts, während sich die gerichtliche Auslegung der SPP hauptsächlich auf Strafsachen konzentriert. Was ausländische Parteien betrifft, so sind Zivil- und Handelsstreitigkeiten bei ihren Kontakten mit China von größter Bedeutung. Daher werden wir hauptsächlich vorstellen, wie die SPC die gerichtliche Auslegung formuliert.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass nach Umsetzung der gerichtlichen Auslegung des SPC alle Gerichte im ganzen Land daran gebunden sind. Wenn ein Gericht ein Urteil auf der Grundlage der gerichtlichen Auslegung trifft, beruft es sich im Urteil auf die gerichtliche Auslegung.

II. Welche Arten der gerichtlichen Auslegung gibt es? 

Die gerichtliche Auslegung der SPC kann in „Auslegung“ (解释), „Verordnung“ (规定), „Antwort“ (批复) und „Entscheidung“ (决定) unterteilt werden.

Interpretation: Die SPC gibt eine Interpretation heraus, um zu erklären, wie ein bestimmtes Gesetz anzuwenden ist oder wie das Gesetz in einer bestimmten Art von Fall und Problem während des Fallprozesses anzuwenden ist. Im Allgemeinen geht es bei der „Auslegung“ um die Anwendung des materiellen Rechts.

Verordnung: Die SPC erlässt eine Verordnung zur Auslegung von Normen und Meinungen zur Förderung der Rechtsprechungsarbeit gemäß dem gesetzgeberischen Zweck. Im Allgemeinen geht es bei „Regulierung“ um die Anwendung des Verfahrensrechts.

Antwort: Die SPC gibt Antworten auf die rechtlichen Fragen, die von hohen Volksgerichten und dem PLA-Militärgericht während des Fallverfahrens eingereicht wurden. Im Allgemeinen ist jede „Antwort“, die an sich eine Regel darstellt, die Stellungnahme der SPC, die an alle Gerichte im ganzen Land gerichtet ist, wie mit einem bestimmten Fall umzugehen ist.

Für die Unterschiede zwischen "Antwort" und "Antwort" (答复) der SPC lesen Sie bitte den Artikel "Nein, Sie können die Antworten des Obersten Volksgerichtshofs Chinas nicht ignorieren".

Entscheidung: Die SPC beschließt, bestimmte gerichtliche Auslegungen zu ändern oder aufzuheben.

III. Wie ist die gerichtliche Auslegung formuliert?

Die SPCs Forschungsbüro ist verantwortlich für die Ausarbeitung der gerichtlichen Auslegung sowie für die Organisation, Koordinierung, Zusammenstellung usw.; Das Bewertungskomitee der SPC entscheidet, ob der vom Forschungsbüro vorgelegte Entwurf einer gerichtlichen Auslegung durch Abstimmung angenommen wird.

Der spezifische Formulierungsprozess der gerichtlichen Auslegung ist wie folgt:

1. Bedürfnisse einholen

Das Forschungsbüro bittet um die Notwendigkeit einer gerichtlichen Auslegung durch verschiedene Parteien, wie das SPC-Entscheidungskomitee, die SPC-Prozessabteilungen, hohe Volksgerichte, Vertreter des Nationalen Volkskongresses (NPC) und Mitglieder des Nationalen Komitees des chinesischen Volkspolitischen Beratende Konferenz (CPPCC), andere Regierungsbehörden, soziale Organisationen und Bürger.

2. Planung

Nach der Zusammenfassung der Bedürfnisse erstellt das Forschungsbüro den jährlichen Projektplan für die gerichtliche Auslegung, und dann entscheidet das SPC-Bewertungskomitee, ob diese genehmigt werden sollen oder nicht.

3. Entwurf 

Die Prozessabteilungen der SPC, die sich auf die Anhörung bestimmter Arten von Fällen spezialisiert haben, sind für die Ausarbeitung der gerichtlichen Auslegung in ihren jeweiligen Bereichen verantwortlich.

4. Einholen der Meinungen des NPC

Nachdem das Forschungsbüro den Entwurf der gerichtlichen Auslegung fertiggestellt hat und bevor er dem SPC-Bewertungsausschuss zur Abstimmung vorgelegt wird, wird der SPC den NPC um seine Stellungnahme zu dem Entwurf bitten.

5. Abstimmung durch das SPC-Bewertungskomitee

Der Entscheidungsausschuss der SPC wird den Entwurf der gerichtlichen Auslegung erörtern und darüber abstimmen.

6. Ausgabe und Ankündigung

Wenn das Bewertungskomitee der SPC für die gerichtliche Auslegung stimmt, wird es vom Präsidenten oder Vizepräsidenten der SPC unterzeichnet und in Form der Ankündigung der SPC ausgestellt.

7. Einreichung beim NPC

Die SPC legt die gerichtliche Auslegung dem Ständigen NPC-Ausschuss zur Einreichung innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Verkündung vor.

 

 


Titelbild von tong zhou (https://unsplash.com/@zt1970) auf Unsplash.

Anbieter: Guodong Du

Speichern als PDF

Mehr interessante Produkte:

Wie Volksgutachter in China arbeiten

Im Jahr 2022 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof einen Bericht über das Volksbeisitzersystem, der die Rolle der Volksbeisitzer in der Rechtspraxis aufzeigt.

SPC legt Regeln für den kollegialen Panel-Betrieb fest

Im Oktober 2022 veröffentlichte Chinas Oberster Volksgerichtshof die „Opinions on Regulating the Operating Mechanism of Collegial Panels“, die auf der Grundlage bisheriger Praktiken neue umfassende Regeln für Kollegialsenate formuliert.

Chinesische Gerichte bei der Reform des Prozesssystems

Mit einer umfassenden Überarbeitung des chinesischen Gerichtsverfahrens wird die laufende Reform den höheren Gerichten mehr Ermessensspielraum bei der Entscheidung über die erstinstanzlichen Verfahren einräumen, um sicherzustellen, dass Richter unparteiisch und unabhängig von lokalen Behörden sind.